इस फिल्म में विल फेरेल के संवाद का 88% से अधिक सुधार किया गया था

इस फिल्म में विल फेरेल के संवाद का 88% से अधिक सुधार किया गया था
इस फिल्म में विल फेरेल के संवाद का 88% से अधिक सुधार किया गया था
Anonim

विल फेरेल पर्दे पर अपनी मस्ती के लिए जाने जाते हैं। लेकिन अगर प्रशंसकों को लगता है कि उनकी सबसे मजेदार भूमिकाओं का श्रेय उनके पीछे की लेखन टीम को दिया जा सकता है, तो ऐसा नहीं लगता।

वास्तव में, विल की सबसे प्रसिद्ध फिल्मों में से एक में उन्हें स्क्रिप्ट के साथ एक टन जोखिम लेना शामिल था जैसा कि लिखा गया था। बात यह है कि शायद इस तरह से नीचे जाने का मतलब था। आखिरकार, बिजी फिलिप्स, जिनके पास मूल विचार था, ने वल्चर को नोट किया, यहां तक कि शुरुआत से ही चेज़ माइकल माइकल्स की भूमिका में विल की कल्पना भी की थी।

बेशक, यह उस प्रारंभिक अवधारणा से बहुत विकसित हुआ, और फेरेल का योगदान 'ब्लेड्स ऑफ ग्लोरी' में केक पर आइसिंग था।

हालाँकि विल को चेज़ के रूप में अपनी रचनात्मक मांसपेशियों को फ्लेक्स करने की अनुमति दी गई थी, लेकिन हॉलीवुड ने उन्हें पहले भी मना कर दिया था। आईएमडीबी का कहना है कि इसने उन्हें 'ब्लेड्स ऑफ ग्लोरी' में भूमिका को स्वीकार करने और विकसित करने से नहीं रोका, और स्क्रिप्ट के पीछे की लेखन टीम के अनुसार, उनकी लगभग 88 प्रतिशत पंक्तियों में सुधार किया।

उन्होंने 2007 की फिल्म के संवाद को "उनके व्यक्तित्व के अनुरूप किसी तरह से सुधार या परिवर्तन" करने की अनुमति दी, जो उचित लगता है। विल के पात्रों के साथ आना शायद बहुत कठिन है, बिना अभिनेता ने खुद कुछ विचित्र चीजों को भूमिकाओं में योगदान दिया है।

उसने कुछ मौके भी लिए हैं, या तो जानबूझकर या दुर्घटना से (जैसे उस समय ईवा मेंडेस ने उसे लगभग चाकू मार दिया था)। 'ब्लेड्स ऑफ ग्लोरी' पर रचनात्मक निर्णयों के संदर्भ में, अभिनेता को सिर्फ पंख देने का जोखिम चुकाया गया। फिल्म ने कुल मिलाकर अच्छा प्रदर्शन किया, समीक्षकों ने इसे ज्यादातर ठोस समीक्षाएं दीं।

'ब्लेड्स ऑफ ग्लोरी' में विल फेरेल और जॉन हेडर
'ब्लेड्स ऑफ ग्लोरी' में विल फेरेल और जॉन हेडर

प्रशंसकों ने निश्चित रूप से इसे पसंद किया, हालांकि विल फेरेल कॉमेडी के एक विशिष्ट ब्रांड की पेशकश करते हैं जो कि एक श्रेणी में है। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने पूरी तरह से फिल्म का नेतृत्व किया; उनके स्केटिंग पार्टनर जॉन हेडर ("जिमी") ने भी अपनी भूमिका निभाने के लिए कुछ जोखिम उठाए। अपने आइस स्केटिंग मूव्स का अभ्यास करते हुए हेडर ने सेट पर अपना टखना भी तोड़ दिया (हालांकि यह विल का चरित्र है जो फिल्म में अपना टखना तोड़ता है)।

पूरी कहानी का एकमात्र नकारात्मक पक्ष यह है कि विल के सेट पर आने से पहले, उनकी स्क्रिप्ट शायद ज्यादातर ट्रैश की गई थी। कल्पना कीजिए कि क्रू में एक लेखक होने के नाते, और एक चरित्र की पंक्तियों को लिखने में घंटों खर्च करने के बाद - और वास्तव में बस उस चरित्र को विकसित करना - और फिर फेरेल ने इसे पूरी तरह से तोड़ दिया।

इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने किसी भी तरह से स्क्रिप्ट को बर्बाद कर दिया; कौन जानता है कि 'ब्लेड्स ऑफ ग्लोरी' क्या होता अगर वह नीचे लिखी गई बातों से चिपके रहते? इसके अलावा, जो कोई भी विल के साथ काम करता है, वह शायद उसकी रचनात्मकता के आगे झुकने को तैयार है।आखिरकार, उनका रिज्यूमे खुद बोलता है।

सिफारिश की: