एम्बर हर्ड के हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार के बारे में सच्चाई

विषयसूची:

एम्बर हर्ड के हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार के बारे में सच्चाई
एम्बर हर्ड के हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार के बारे में सच्चाई
Anonim

जॉनी डेप और एम्बर हर्ड के मानहानि के मुकदमे ने उनके रिश्ते के बारे में कई पागल बातें उजागर की हैं। पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन स्टार के कथित नशीली दवाओं के दुरुपयोग, द एक्वामैन अभिनेत्री का डेप के बिस्तर पर "गड़बड़" और उसके दर्दनाक बचपन का पुनरीक्षण है। लेकिन प्रशंसकों के लिए "समझ में आया" हर्ड का निदान था - सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार और हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार। यहाँ इस मामले में इसका वास्तव में क्या अर्थ है।

जॉनी डेप के गवाह ने एम्बर हर्ड को बीपीडी और एचपीडी के साथ निदान किया

डेप के गवाह, डॉ. शैनन करी ने गवाही दी कि हर्ड का निदान मनोवैज्ञानिक आकलन, प्रत्यक्ष परीक्षा और मिनेसोटा मल्टीफ़ैसिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी (एमएमपीआई) परीक्षण में भाग लेने से हुआ है।करी ने कहा कि निदान "एक ही सिक्के के दो पहलू" हैं। हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार के बारे में बात करते हुए, नैदानिक और फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक ने इसे "एक अत्यधिक नाटकीय प्रस्तुति," "नाटक और उथल-पुथल", "हमेशा ध्यान का केंद्र होने की आवश्यकता" और भावनाओं में "त्वरित बदलाव" के रूप में वर्णित किया।

हर्ड के लक्षणों के बारे में डॉ. करी ने कहा, "वह अचानक एक तरफ हो जाएगी, और फिर वह बहुत एनिमेटेड या बहुत दुखी हो जाएगी।" "जब लोग इन भावनाओं को व्यक्तित्व विकार के साथ प्रदर्शित कर रहे हैं, तो इसमें उथल-पुथल की भावना है। जो लोग उन्हें देख रहे हैं उन्हें ऐसा लगेगा कि यह लगभग नाटक-अभिनय है … उसने वास्तव में कभी भी अपनी खुद की कमजोर भावना का संकेत नहीं दिया।" अपने मूल्यांकन के दौरान, उसने देखा कि हर्ड के पास "किसी भी व्यक्तिगत समस्या को कम करने का एक बहुत ही परिष्कृत तरीका था।"

डॉ. करी ने कहा कि अभिनेत्री के समान निदान वाले लोग "दोष का बाहरीकरण, बहुत अधिक आंतरिक-शत्रुता को नियंत्रित करने का प्रयास करते हैं, जिसे नियंत्रित करने का प्रयास किया जाता है, बहुत आत्म-धार्मिक होने की प्रवृत्ति है, लेकिन यह भी इनकार करने की प्रवृत्ति है। -धार्मिकता और नैतिक मूल्य के लिए इस तरह के उच्च मानकों के खिलाफ दूसरों का गंभीर रूप से न्याय करना।"

जहां तक हर्ड के बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार का सवाल है, डॉ. करी ने कहा कि इसमें व्यक्तिगत संबंधों, भावनाओं, व्यवहार, स्वयं और पहचान की भावना के साथ-साथ "भावनात्मक प्रतिक्रिया" में "अस्थिरता" शामिल है, जो सभी "द्वारा संचालित" हैं। परित्याग का यह अंतर्निहित आतंक।" इसलिए, इस विकार वाले लोग "बहुत ही चरम और उनके आसपास के लोगों से संबंधित व्यवहार" का उपयोग करके लोगों को उन्हें छोड़ने से रोकने के लिए "बेताब प्रयास" करते हैं। मनोवैज्ञानिक ने विकार को रिश्तों में "तीव्रता" से भी जोड़ा।

"शुरुआत में सब कुछ बहुत अच्छा लगता है, लेकिन क्या होता है कि वास्तविकता सामने आती है। लोग तब भी परिपूर्ण नहीं होते हैं, जब हम उनके साथ बहुत कुछ करते हैं," करी ने समझाया। "जबकि हम में से अधिकांश किसी को समग्र रूप से स्वीकार कर सकते हैं … सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार वाले व्यक्ति, चीजें ये चरम हैं, यह काला और सफेद है। हम इसे विभाजन कहते हैं। वह व्यक्ति आदर्श व्यक्ति, आदर्श व्यक्ति, डंपस्टर में जाता है … फिर वहां होगा एक मरम्मत, क्योंकि इस विकार वाला व्यक्ति पछताता है … लेकिन समय के साथ यह इन रिश्तों से दूर हो जाता है।"

जॉनी डेप के गवाह ने कहा कि एम्बर हर्ड को PTSD नहीं था

डॉ. करी ने कहा कि उसने हर्ड के मूल्यांकन के दौरान PTSD के कोई लक्षण नहीं देखे। हालांकि, उसने नोट किया कि "सिर्फ इसलिए कि किसी के पास PTSD नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि जो कुछ भी आरोप लगाया जा रहा है उससे उन्हें मनोवैज्ञानिक रूप से नुकसान नहीं पहुंचा है - इस मामले में, सुश्री हर्ड आरोप लगा रही है कि उसे मनोवैज्ञानिक रूप से नुकसान पहुंचाया गया था और उसे PTSD का सामना करना पड़ा था दुर्व्यवहार के कारण जो उसने आरोप लगाया कि मिस्टर डेप ने ऐसा किया।" उसके बाद, अभिनेत्री के गवाह, डॉ. डॉन ह्यूजेस - जिन्होंने दावा किया कि वह "हमेशा" एक "संदेह की स्वस्थ खुराक" के साथ मूल्यांकन में जाती हैं - हर्ड को PTSD के साथ निदान किया गया।

ह्यूजेस ने कहा कि यह "मिस्टर डेप द्वारा अंतरंग साथी की हिंसा" के कारण हुआ था। उसने कहा "यही वह है जो लक्षणों को आगे बढ़ा रहा था," और चार परीक्षणों ने निदान का समर्थन किया। वह करी के व्यक्तित्व निदान से भी असहमत थीं। इस बीच, डेप ने कई बार अदालत से कहा है कि उसने हर्ड या किसी महिला को कभी नहीं मारा।उन्होंने कहा कि उनका "लक्ष्य सत्य है" और मुकदमे के दौरान अपना नाम स्पष्ट करना।

क्या जॉनी डेप एम्बर हर्ड के खिलाफ मानहानि का मुकदमा जीतेंगे?

विशेषज्ञों का मानना है कि हो सकता है कि हर्ड ने अपनी गवाही के दौरान अधिक प्रतिक्रिया व्यक्त की हो, जिससे वह जूरी सदस्यों के लिए कम विश्वसनीय हो गई हो। हंटले टेलर ने इनसाइडर को बताया, "एम्बर हर्ड ने एक जोखिम भरा तरीका अपनाया है। दुर्व्यवहार के उनके दावे बहुत चरम हैं। यदि जूरी सदस्य उस पर विश्वास करते हैं, तो उसे उसे पुरस्कृत करने और डेप को दंडित करने के लिए एक अप्रत्याशित लाभ देखना चाहिए।" "हालांकि, यदि जूरी सदस्य उस पर विश्वास नहीं करते हैं, तो वे उसे दंडित करेंगे। इस कारण से, जूरी सदस्यों के निर्णयों के लिए उसकी विश्वसनीयता सर्वोपरि लगती है।"

ब्लैंक रोम में वैवाहिक और पारिवारिक कानून अभ्यास के सह-अध्यक्ष ब्रेट वार्ड ने भी कहा कि हर्ड स्टैंड पर एक कलाकार के रूप में सामने आते हैं। "दुर्भाग्य से, जब वह हिंसा की वास्तविक घटनाओं के बारे में बात करती है, तो उनकी टिप्पणियां पीड़ित से अभिनेत्री तक जाती हैं, और यह उनके लिए एक वास्तविक बड़ी समस्या है," उन्होंने कहा कि उक्त घटनाओं की उनकी यादें "एक अकेलेपन की तरह लग रही थीं।""

सिफारिश की: