अपने बच्चों की कस्टडी को लेकर ब्रैड पिट और एंजेलिना जोली के बीच झगड़ा अभी भी जारी है और यह और भी खराब होने वाला है।
एंजेलिना जोली ने अपने मामले में एक जज को सफलतापूर्वक अयोग्य घोषित कर दिया और ब्रैड पिट ज्वलंत हैं। पिट इस जुलाई के उस फैसले को उलटने के लिए कैलिफ़ोर्निया सुप्रीम कोर्ट जा रहे हैं, जिसने वर्षों पहले उनके द्वारा चुने गए निजी न्यायाधीश को निकाल दिया था।
यह निर्णय पिछले चार वर्षों में की गई सभी प्रगति और निर्णय लेने को पूरी तरह से बर्बाद कर सकता है।
"पिट के वकीलों ने तर्क दिया कि द्वितीय जिला अपील न्यायालय ने गलत तरीके से न्यायाधीश जॉन ओउडरकिर्क को खारिज करने का निर्णय लिया, जो अभिनेता के तर्क के आधार पर "एक छोटी और अनजाने प्रशासनिक त्रुटि" थी जिसमें पिट के वकीलों के पिछले व्यावसायिक लिंक का खुलासा शामिल था।"
ब्रैड पिट और एंजेलीना जोली को अस्थायी रूप से उनके नाबालिग बच्चों की संयुक्त हिरासत दी गई थी और अब ऐसा नहीं हो सकता है। जोली ने उस फैसले पर आपत्ति जताई और जज को बदलने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ किया… और उसने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया।
ब्रैड और एंजेलीना की हिरासत की लड़ाई जारी
"पिट चाहते हैं कि कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट मामले की सुनवाई करे"
पिट के वकील ने जोर देकर कहा कि "इस फैसले से जोली-पिट के बच्चों और समान मामलों में अन्य परिवारों के बच्चों को पहले से ही बोझिल अदालत प्रणाली में हिरासत विवादों के समाधान को लम्बा खींचकर" अपूरणीय क्षति "होगी। उन्होंने कहा कि "अयोग्यता का प्रयास जोली द्वारा औडरकिर्क के अस्थायी संयुक्त हिरासत निर्णय को प्रभावी होने से रोकने के लिए एक रुकी हुई रणनीति थी।"
एंजेलिना जोली के वकील ने कहा कि पिट का निर्णय "दिखाता है कि वे इस निजी न्यायाधीश से कैसे चिपके हुए हैं, जिन्होंने पूर्वाग्रह का प्रदर्शन किया और वैधानिक रूप से आवश्यक सबूतों से इनकार कर दिया," इसे "परेशान करने वाला" कहते हुए कि पिट के वकील ओउडरकिर्क को बहाल करने की कोशिश करेंगे "पहले विफल रहे उसके साथ अपने नए और चल रहे वित्तीय संबंधों का खुलासा करें।"
ओल्सन ने कहा कि जोली "उम्मीद करती है कि मिस्टर पिट इसके बजाय बच्चों की जरूरतों, आवाजों और उपचार पर ध्यान केंद्रित करने में उनके साथ शामिल होंगे।"
ब्रैड के फैसले पर फैंस की प्रतिक्रिया
एक व्यक्ति ने लिखा, "जाहिर तौर पर यह महिला जज के साथ ठीक थी जब तक कि उसने अपने बच्चों को पिता का अधिकार नहीं दिया, वह प्रतिशोधी लगती है, याद रखें कि उसके पिता के साथ उसका कोई ठोस रिश्ता नहीं है या तो मैंने सुना है।"
एक और जोड़ा, "वह बीमार है! ये बच्चे एक शराबी पिता नहीं चाहते हैं," जबकि दूसरे ने जवाब दिया, "सचमुच? उन्हें किसी पूर्व व्यसनी और मादक माँ की भी आवश्यकता नहीं है।"
उनके जज को हटाने के फैसले का मतलब है कि हिरासत की लड़ाई, जो अंत के करीब थी, फिर से शुरू हो सकती है। पिट उस संभावना को पटरी से उतारने और अपने मौजूदा मामले को पटरी पर लाने का लक्ष्य बना रहा है।