प्रशंसकों को लगता है कि स्कारलेट जोहानसन वास्तव में डिज्नी पर मुकदमा नहीं करना चाहती थी, यहां जानिए क्यों

विषयसूची:

प्रशंसकों को लगता है कि स्कारलेट जोहानसन वास्तव में डिज्नी पर मुकदमा नहीं करना चाहती थी, यहां जानिए क्यों
प्रशंसकों को लगता है कि स्कारलेट जोहानसन वास्तव में डिज्नी पर मुकदमा नहीं करना चाहती थी, यहां जानिए क्यों
Anonim

2019 में बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड बनाने के बाद, मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (MCU) ने आखिरकार ब्लैक विडो की रिलीज के साथ बड़े पर्दे पर वापसी की। जैसी कि उम्मीद थी, स्कारलेट जोहानसन-स्टारर बॉक्स ऑफिस पर इतिहास बनाने के लिए तैयार थी। वास्तव में, इसने दुनिया भर में $218.8 मिलियन की अनुमानित शुरुआती सप्ताहांत का आनंद लिया, जो दुनिया को प्रभावित करने वाली महामारी के बीच में सबसे अधिक दर्ज किया गया।

उस ने कहा, कोई ध्यान देगा कि ये आंकड़े डिज्नी के हाइब्रिड दृष्टिकोण से फिल्म की कमाई को दर्शाते हैं, जिसमें मार्वल की मूल कंपनी ने ब्लैक विडो को सिनेमाघरों और डिज्नी + में उसी दिन रिलीज करने का विकल्प चुना है। और इसने अनिवार्य रूप से जोहानसन को डिज्नी पर मुकदमा चलाने के लिए प्रेरित किया, एक ऐसा कदम जिसने प्रशंसकों से मिश्रित प्रतिक्रियाओं को प्रेरित किया है।साथ ही, कुछ इस धारणा में भी हैं कि ऑस्कर-नामांकित अभिनेत्री का वास्तव में कभी भी हाउस ऑफ माउस के खिलाफ मुकदमा दायर करने का इरादा नहीं था। यह पता चला है, वे सही हो सकते हैं।

मार्वल अपने अनुबंध को तोड़ने के लिए 'प्रेरित' थी

2020 में पूरे अमेरिका में लागू किए गए लॉकडाउन ने मूवी थिएटरों को भी अपना संचालन बंद करने के लिए मजबूर कर दिया। इसने बड़े पैमाने पर कई फिल्म स्टूडियो को कई फिल्मों की रिलीज में देरी करने के लिए प्रेरित किया, मार्वल स्टूडियोज ने इसके बजाय 2021 में ब्लैक विडो को रिलीज करने का विकल्प चुना। उस ने कहा, जोहानसन ने मार्वल से "मूल्यवान संविदात्मक वादा" प्राप्त किया था कि फिल्म को "व्यापक नाटकीय रिलीज" दिया जाएगा। इसका अनिवार्य रूप से मतलब था कि उनकी फिल्म 90 से 120 दिनों के लिए सिनेमाघरों में "विशेष रूप से" दिखाई जाएगी, वही नाटकीय खिड़की जिसे मार्वल फिल्मों के लिए पूर्व-महामारी के लिए "मानक" कहा जाता था।

डिज्नी+ के लॉन्च के साथ, जोहानसन स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर ब्लैक विडो के संभावित उसी दिन रिलीज होने को लेकर चिंतित थे।हालांकि, अभिनेत्री को आश्वासन मिला कि उनके अनुबंध का सम्मान किया जाएगा। डेडलाइन द्वारा प्राप्त मुकदमे की एक प्रति के अनुसार, मार्वल के मुख्य वकील, डेव गैलुज़ी ने जोहानसन के प्रतिनिधियों से कहा था, आज की हमारी बातचीत के अलावा, ब्लैक विडो की एक विशिष्ट व्यापक रिलीज करने की हमारी योजना 100% है। हमें फिल्म के लिए बहुत अधिक उम्मीदें हैं और ब्लैक विडो के लिए वही करने की कोशिश करने के लिए बहुत उत्साहित हैं जो हमने अभी-अभी कैप्टन मार्वल के साथ किया है।” ब्री लार्सन की पहली एकल फिल्म ने अनुमानित $1.128 बिलियन की कमाई की।

हालाँकि, डिज़्नी ने कथित तौर पर एक दिन-और-तारीख रिलीज़ करने का इरादा किया क्योंकि इससे "जानबूझकर मार्वल (और इस तरह खुद)" को जोहानसन को "बहुत बड़े बॉक्स ऑफिस बोनस" का भुगतान करने से बचाया जा सकता था। अभिनेत्री के प्रतिनिधियों ने यह भी सवाल किया कि ब्लैक विडो को जुलाई की शुरुआत में रिलीज क्यों दी गई, जबकि डिज्नी के सीईओ बॉब चापेक ने मई में स्वीकार किया कि नाटकीय बाजार "अभी भी काफी कमजोर था।" शिकायत में यह भी उल्लेख किया गया है कि फीगे ने एक बार स्वीकार किया था कि "डिज्नी - मार्वल नहीं - शॉट्स बुला रहा था" जब डिज्नी + पर मार्वल सामग्री जारी करने की बात आई।

जोहानसन की कानूनी टीम ने यह भी बताया कि "थिएटर में और डिज़्नी+ प्रीमियर एक्सेस पर पिक्चर को एक साथ रिलीज़ करने का मार्वल का निर्णय-अगर इसे मार्वल का निर्णय कहा जा सकता है-यह अनुबंध के साथ डिज़्नी के कपटपूर्ण हस्तक्षेप का प्रत्यक्ष परिणाम था। " अभिनेत्री के लिए रेप्स ने भी डिज्नी के अधिकारियों पर जानबूझकर इस रणनीति को व्यवस्थित करने का आरोप लगाया क्योंकि चापेक को इक्विटी अनुदान से सम्मानित किया गया था, जो कि उनके 2.5 मिलियन डॉलर के आधार वेतन का 3.8 गुना था। चापेक को यह पुरस्कार तब मिला जब उन्होंने "हमारे डीटीसी [डायरेक्ट-टू-कंज्यूमर] और लीनियर चैनलों पर नई पेशकशों को शीघ्रता से प्रोग्राम करने के लिए काम किया।"

प्रशंसकों को क्यों लगता है कि डिज्नी को कोर्ट में ले जाने का उनका कभी इरादा नहीं था

जोहानसन के टूटने की खबर के बाद से, कई उद्योग समूहों ने डिज्नी को बाहर कर दिया है। इन सब के बीच, ऐसी खबरें भी सामने आईं कि अभिनेत्री ने वास्तव में मार्वल की मूल कंपनी पर पहली बार मुकदमा करने का इरादा नहीं किया था। उद्योग के दिग्गज और मनोरंजन वकील मैथ्यू बेलोनी के समाचार पत्र के अनुसार, ब्लैक विडो स्टार ने "कभी नहीं सोचा था कि यह मुकदमा दायर किया जाएगा।इसके अलावा, उन्होंने यह भी खुलासा किया कि "टीम में कोई भी विशेष रूप से ट्रिगर खींचने के लिए उत्सुक नहीं था, यह जानते हुए कि यह अंतरराष्ट्रीय सुर्खियां पैदा करेगा, काम करने की उसकी क्षमता को नुकसान पहुंचा सकता है, और उसे बहस के सार्वजनिक चेहरे में बदल देगा, संभवतः वर्षों तक आना।" मुकदमा दायर करने से पहले, जोहानसन की टीम ने कथित तौर पर मामले को सुलझाने के लिए "एक दर्जन से अधिक निजी प्रयास" किए थे। हालांकि, ऐसा लगता है कि डिज़्नी कभी हिलता नहीं है।

जोहानसन के एजेंट, सीएए के सह-अध्यक्ष ब्रायन लाउड, जिन्होंने 2008 से अभिनेत्री का प्रतिनिधित्व किया है, वे भी "वैध रूप से हैरान" थे कि डिज्नी व्यक्तिगत रूप से ऑस्कर नामांकित व्यक्ति पर हमला करेगा। द हॉलीवुड रिपोर्टर को दिए एक बयान में, लूर्ड ने यह भी बताया, "कंपनी ने एक कलाकार और व्यवसायी महिला के रूप में उनकी सफलता को हथियार बनाने के प्रयास में उनके वेतन को उनके प्रेस वक्तव्य में शामिल किया, जैसे कि वह कुछ ऐसा था जिसके लिए उन्हें शर्म आनी चाहिए।"

मार्वल के टॉप बॉस सूट को लेकर खुश नहीं हैं

सूट के सार्वजनिक होने के बाद से मार्वल ने इस मुद्दे पर चुप्पी साध रखी है।उस ने कहा, बेलोनी ने यह भी बताया कि मार्वल के केविन फीगे ने "ब्लैक विडो के लिए दिन और तारीख की योजना के खिलाफ डिज्नी पर दबाव डाला, बड़े पर्दे की विशिष्टता को प्राथमिकता दी और अपने स्टार को परेशान नहीं करना चाहते थे।" इसके अलावा, "जब चीजें बदसूरत हो गईं, तो फिल्म विफल होने लगी और जोहानसन की टीम ने मुकदमा चलाने की धमकी दी, वह चाहता था कि डिज्नी उसके साथ चीजों को ठीक करे।" सूत्रों ने बेलोनी को यह भी बताया है कि डिज्नी ने जोहानसन के सूट पर जिस तरह से प्रतिक्रिया दी, उस पर फीगे अब "नाराज और शर्मिंदा" हैं।

फिलहाल, यह स्पष्ट नहीं है कि दोनों पक्ष सौहार्दपूर्ण संकल्प पर पहुंचेंगे या नहीं। उस ने कहा, हॉलीवुड में कई लोगों के बारे में कहा जाता है कि वे इस मामले का बारीकी से पालन कर रहे हैं क्योंकि यह अभिनेताओं के स्टूडियो के साथ बातचीत करने के तरीके को प्रभावित कर सकता है। इसके अलावा, एम्मा स्टोन कथित तौर पर मई में क्रूएला की डिज्नी की दिन-ब-दिन रिलीज होने के बाद "अपने विकल्पों का वजन" कर रही है।

सिफारिश की: