सुर्खियों में गलत नहीं था, स्कारलेट जोहानसन वास्तव में डिज्नी पर मुकदमा कर रही है। डिज़्नी के पास मार्वल है, और हाँ, वह उसी कंपनी पर मुकदमा कर रही है जिसने उसे काम पर रखा है और उसे उस स्टार की तरह चमकने का मौका दिया है जो वह है। यह कानूनी लड़ाई हॉलीवुड पर हावी हो गई है और प्रशंसकों द्वारा इसका सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जा रहा है, जो वास्तव में घटनाओं के इस विचित्र मोड़ से चकित हैं।
ऐसा लगता है कि यह एक लंबी प्रक्रिया होने जा रही है, और दुनिया देख रही है। सूत्रों से पता चलता है कि जोहानसन को लगता है कि डिज्नी के प्रतिनिधियों ने उससे झूठ बोला था, और कहता है कि जब उसकी ब्लॉकबस्टर फिल्म, ब्लैक विडो, को डिज्नी पर प्रदर्शित किया गया था, साथ ही साथ सिनेमाघरों में रिलीज होने पर उसकी पूरी कमाई की क्षमता को लूट लिया गया था।इस मुकदमे का विवरण प्रशंसकों को चौंका देगा, और इसका समग्र रूप से हॉलीवुड पर प्रभाव पड़ेगा, यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में चिह्नित करता है।
8 स्कारलेट ने अनुबंध के एक बड़े उल्लंघन का दावा किया
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, इस कानूनी लड़ाई का आधार यह है कि स्कारलेट जोहानसन को लगता है कि वॉल्ट डिज़नी कंपनी पर मुकदमा करना आवश्यक है, क्योंकि उन्होंने डिज़नी पर ब्लैक विडो की रिलीज़ को स्ट्रीमिंग करके उसके साथ हुए अनुबंध का उल्लंघन किया था। +. उनका दावा है कि उल्लंघन उनके द्वारा दिए गए वादे का सीधा उल्लंघन था, जो यह था कि इस फिल्म को एक विशेष नाटकीय रिलीज दी जाएगी।
7 जोहानसन की संभावित कमाई बहुत कम हो गई
इस उल्लंघन के परिणामस्वरूप, स्कारलेट जोहानसन ने खुलासा किया कि उसकी संभावित कमाई गंभीर रूप से कम हो गई थी। उसकी आय सीधे इस फिल्म के बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन पर आधारित थी, और इसे डिज्नी + पर $ 30 प्रति किराये के मामूली शुल्क पर जारी करके, जोहानसन का अनुमान है कि उसका नुकसान बहुत बड़ा था।उनके मुकदमे का दावा है कि ब्लैक विडो ने दुनिया भर में थिएटर के मुनाफे से $ 158 मिलियन कमाए, लेकिन बिजनेस इनसाइडर की रिपोर्ट के अनुसार, डिज्नी ने फिल्म की घरेलू बिक्री में $ 60 मिलियन का बैंक किया। जोहानसन के कानूनी दस्तावेजों का अनुमान है कि इसके परिणामस्वरूप उसे लगभग $50 मिलियन का नुकसान हुआ है।
6 जोहानसन का दावा है कि उसने इस त्रुटि को ठीक करने के लिए डिज्नी महीने दिए
प्रशंसक जो सोचते हैं कि जोहानसन इस मुकदमे से बहुत खुश हैं, शायद फिर से सोचना चाहें। उनकी कानूनी टीम का कहना है कि उन्होंने डिज्नी और मार्वल को अपनी त्रुटियों को सुधारने का पर्याप्त अवसर दिया था और मरम्मत और समाधान की दिशा में कदम उठाने के लिए महीनों तक इंतजार किया था। उसने या तो उसके लिए उपयुक्त किसी भी प्रकार के संकल्प को नहीं देखा, या डिज़्नी ने पूरी तरह से पीछे हटना शुरू कर दिया, लेकिन एक तरह से या किसी अन्य, दोनों पक्ष गहराई से विभाजित हैं।
5 डिज़्नी का कहना है कि यह मुकदमा कहीं नहीं जाएगा
डिज्नी के प्रतिनिधियों ने संकेत दिया है कि मुकदमे में "कोई योग्यता नहीं है।"
वे घोषणा करते हैं कि उन्होंने जोहानसन के साथ किए गए अनुबंध का "पूरी तरह से अनुपालन" किया है और उनके पास अपने भुगतान को और भी अधिक महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाने के लिए कई "उन्नत अवसर" थे।डिज़्नी की टीम जोहानसन की कानूनी चुनौती से अप्रभावित दिखती है और अपनी बेगुनाही बनाए रखती है।
4 वह मार्वल के मुख्य परामर्शदाता के ईमेल पर निर्भर है
स्कारलेट जोहानसन अपने सभी बत्तखों के साथ इस कानूनी लड़ाई की शुरुआत कर रही है। वह पूरी तरह से तैयार है और उसने संकेत दिया है कि वह कुछ ईमेल सबूतों पर निर्भर है जो इस मुकदमे को जीतने में उसकी सहायता करेंगे। वह कहती हैं कि मार्वल के मुख्य वकील डेव गैलुज़ी ने उन्हें एक ईमेल के रूप में लिखित रूप में आश्वासन दिया था कि फिल्म विशेष रूप से नाटकीय रिलीज होगी। उसके पास यह साबित करने के लिए ईमेल है, और जब तक वह जीत नहीं जाती तब तक वह इसे नहीं छोड़ रही है।
3 स्कारलेट जोहानसन के अटॉर्नी का कहना है कि डिज्नी एक बहाने के रूप में कोविड का उपयोग कर रहा है
स्कारलेट जोहानसन के कोने में जॉन बर्लिंस्की नाम का एक उच्च शक्ति वाला वकील है, और उसने एक बयान जारी किया है जिसका अर्थ है कि डिज्नी इस मामले में वैश्विक महामारी के पीछे एक बहाने के रूप में छिपा है। वास्तव में, उनका कहना है कि वे नए ग्राहकों को आकर्षित करने की कोशिश कर रहे हैं और इसलिए वैश्विक संकट के दौरान उनके द्वारा महसूस किए गए प्रभाव को कम करते हैं।उन्होंने संकेत दिया है कि स्कारलेट जोहानसन का कानूनी मुकदमा "दुखद और परेशान करने वाला" रहा है।
2 डिज्नी ने जोहानसन को बस के नीचे फेंक दिया
आमतौर पर एक स्टूडियो वेतन और अंतरंग विवरणों के बारे में जानकारी रखता है जो सितारों के साथ चर्चा की जाती है। इस बार, उन्होंने दुनिया को अपना वेतन घोषित करके स्कारलेट जोहानसन को बस के नीचे फेंकने का विकल्प चुना है। डिज़्नी ने मुखर किया है कि उन्होंने जोहानसन को $20 मिलियन का वेतन दिया है, और यह कि उन्होंने आय के कई अन्य स्रोत खोले हैं और रास्ते में उनके लिए संभावित अवसर अर्जित किए हैं।
1 यह हॉलीवुड में बड़े बदलाव का उत्प्रेरक हो सकता है
मामले की सच्चाई यह है कि यह वाकई में अभूतपूर्व मामला है। यह हर दिन नहीं है कि एक फिल्म के सितारे निर्माता स्टूडियो के पीछे जाते हैं, और निश्चित रूप से स्कारलेट जोहानसन के लिए यह एक आसान निर्णय नहीं था। अंदरूनी सूत्र से पता चलता है कि यह संभवतः पहली है, लेकिन इस तरह की कानूनी कार्यवाही की आखिरी नहीं है।उनका मानना है कि हॉलीवुड कलाकारों के पास अभी बहुत कुछ है और स्ट्रीमिंग सेवा प्रदाताओं को उनकी नवीनतम रिलीज तक पहुंच प्राप्त करने के खिलाफ एक दृढ़ स्टैंड लेने जा रहे हैं, जो सभी खातों द्वारा, विशेष रूप से सिनेमाघरों में रिलीज होनी चाहिए।
आखिरकार, इस एकल मुकदमे में यह बदलने की क्षमता है कि हॉलीवुड अपने सितारों को भुगतान कैसे जारी करता है, और जब वे स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए फिल्मों की रिलीज पर "गो" पर जोर देंगे।
यह इस विशेष मामले के बारे में अधिक जानकारी प्रदान नहीं करता है, और प्रशंसक इस तरह के अनूठे अनुभव पर अधिक अपडेट के लिए सोशल मीडिया को खंगालते रहते हैं।
