जब फरवरी में इन्वेंटिंग अन्ना का प्रीमियर नेटफ्लिक्स पर हुआ, तो इसने हर तरह की चर्चा को आकर्षित किया। शोंडा राइम्स ने अपने शोंडालैंड को स्ट्रीमर में ले जाने के बाद से निर्मित मिनीसरीज, अन्ना सोरोकिन की कहानी बताती है, जो एक वास्तविक जीवन अपराधी है जो खुद को अन्ना डेल्वे नामक एक समृद्ध जर्मन उत्तराधिकारी के रूप में पेश करके न्यूयॉर्क उच्च समाज के माध्यम से अपना रास्ता तय करने में कामयाब रहा।
शो ने तीन एमी नामांकन अर्जित किए हैं, जिनमें से एक जूलिया गार्नर के अन्ना के आश्चर्यजनक चित्रण के लिए है। और जब श्रृंखला वास्तविक जीवन के विषय से निपटती है, तो राइम्स ने यह स्पष्ट कर दिया है कि यह शो उन घटनाओं के तथ्यात्मक विवरण की पेशकश करने से बहुत दूर है, जब सोरोकिन ने उसके कुकर्म किए थे।
अन्ना का आविष्कार जेसिका प्रेसलर के एक लेख पर आधारित है
यह कहना सुरक्षित है कि Rhimes को प्रेसलर की कहानी के लिए उसी क्षण से आकर्षित किया गया था जब इसे मई 2018 में वापस न्यूयॉर्क पत्रिका में प्रकाशित किया गया था।
“लगभग एक या दो महीने बाद की बात है। मुझे याद है कि मेरे अस्पताल से घर आने के तुरंत बाद, या शायद तब भी जब मैं अस्पताल में था, जून 2018 में, वे बहुत जल्दी पहुंच गए, प्रेसलर ने याद किया।
“और मैंने कुछ ऐसा कहा, 'मुझे क्षमा करें, मैं ईमेल पर पीछे हूं, मुझे बच्चा होने का पता चला है,' जिसके लिए शोंडा ने मुझे यह बिल्कुल प्रतिष्ठित उत्तर भेजा, जो अभी भी मेरे पास है दीवार और जिसमें पंक्तियाँ शामिल हैं, 'एक महिला और एक माँ होने के काम के लिए कभी माफी न माँगें। यदि आप एक आदमी होते, तो लोग आपको टाइम पत्रिका के कवर पर बच्चों की देखभाल करने और एक ही समय में कोई भी काम करने के लिए डालते।' और मैं तुरंत चकरा गया।”
प्रेसलर और राइम्स के बीच सहयोग वहीं से आगे बढ़ा। Rhimes की टीम ने श्रृंखला को विकसित करने के बारे में सेट किया और जब भी उसे रिक्त स्थान भरने की आवश्यकता हुई तो प्रेसलर ने इनपुट प्रदान किया। सोरोकिन के अदालत में जाते ही विकास की प्रक्रिया भी चलती रही।
“हमने इसे अन्ना के ट्रायल पर जाने से पहले ही शुरू कर दिया था, इसलिए हम ट्रायल के दौरान लिख रहे थे और यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे कि शो कैसे खत्म होने वाला है और ट्रायल खत्म होने और हर तरह की चीजों का इंतजार कर रहे हैं।” राइम्स ने कहा। "इस मायने में यह वास्तव में एक दिलचस्प परियोजना थी।"
शोंडा राइम्स ने कहा कि वे अन्ना का आविष्कार करने में 'बायोपिक नहीं बता रहे थे'
अब, अन्ना का आविष्कार वास्तविक जीवन की कहानी पर आधारित हो सकता है, लेकिन राइम्स कभी भी यह दावा नहीं करेंगे कि उनकी लघु-श्रृंखला एक बायोपिक है।
“हम एक बायोपिक नहीं बता रहे थे, क्योंकि यह एक महत्वपूर्ण अंतर है,” राइम्स ने समझाया।
“और उस शो के बहुत सारे तत्व थे जो तथ्य थे … मुझे यकीन भी नहीं है कि मैं किसी को बता सकता हूं क्योंकि वे कहीं न कहीं गुप्त नोटों से आए थे। लेकिन कुछ चीजें ऐसी भी थीं जिनका हमने आविष्कार किया था क्योंकि कहानी को सच में गाने के लिए और जैसा होना चाहिए वैसा बनने के लिए इसका आविष्कार करने की जरूरत थी।”
उसी समय, राइम्स ने बताया कि सोरोकिन शायद, "दुनिया में सबसे अविश्वसनीय कथावाचक थे।"
“महिला पर मुकदमा चल रहा है, इसलिए ऐसा नहीं है कि वह हमें अपना सच बताने जा रही है,” शोरनर ने कहा। इसलिए, श्रृंखला के निर्माण का लक्ष्य सोरोकिन की कहानी के दिल में उतरना था, लेकिन सभी घटनाओं को ठीक से प्रस्तुत नहीं करना था।
“शो में बहुत कुछ ऐसा है जो ऐसा लगता है कि यह सीधे अन्ना के मुंह से निकल गया है, कि हमें कुछ स्वतंत्रता लेनी पड़ी, लेकिन हमने वास्तव में महत्वपूर्ण तथ्यों से चिपके रहने के बीच संतुलन बनाने की बहुत कोशिश की, और वे खाते जो वास्तव में मायने रखते थे,”राइम्स ने आगे बताया।
“और फिर बस लम्हों को बनाने की कोशिश कर रहा था, एक पल को व्यक्त करने के लिए जो शायद जीवन में हुआ हो, लेकिन वैसा नहीं हुआ जैसा हमने उसे दिखाया।”
अन्ना का आविष्कार करने में सब कुछ वास्तविक जीवन से सीधे नहीं लिया गया था
उसके हिस्से के लिए, प्रेसलर ने नोट किया है कि श्रृंखला के कुछ हिस्से ऐसे हैं जो वास्तविक जीवन में बिल्कुल नहीं हुए। शुरुआत के लिए, जबकि अन्ना च्लुम्स्की की विवियन प्रेसलर का एक काल्पनिक संस्करण है, जब उसने सोरोकिन की कहानी को अपने आकाओं के सामने रखा तो उसे प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा।
“हमारे मालिक इसके बिल्कुल विपरीत हैं,” प्रेसलर ने समझाया। मुझे लगता है कि शो के मालिक सामान्य रूप से पितृसत्तात्मक कार्यालयों के लिए एक स्टैंड-इन हैं। लेकिन यह एक ऐसी चीज है जहां तथ्य को कल्पना से बांधा जाता है। एक गैर-प्रसिद्ध व्यक्ति के बारे में 8,000 शब्दों की कहानी करना कोई दिमाग की बात नहीं थी।”
और उस दृश्य के लिए जहां काल्पनिक अन्ना ने कथित तौर पर अदालती कार्यवाही में देरी की क्योंकि वह एक पोशाक नहीं पहनती थी, असली कहानी उससे कहीं अधिक जटिल निकली।
“यह सब अन्ना के घमंड के कारण नहीं था - प्रतिवादियों को मुकदमे में नागरिक कपड़े पहनने पड़ते हैं क्योंकि अगर वे जेल जंपसूट पहनते हैं तो इससे जूरी पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है,” प्रेसलर ने समझाया।
“तो, हर कोई बस इंतज़ार कर रहा था। जैसे, सिटी नेशनल बैंक का आदमी घंटों तक अपने वकील के साथ दालान में था क्योंकि एना के पास कोई पैंट नहीं थी।”
इस तरह प्रेसलर को एच एंड एम में सोरोकिन के लिए कपड़े मिल गए।
साथ ही, यह भी ध्यान देने योग्य बात है कि राइम्स खुद सोरोकिन से कभी भी श्रृंखला में काम करते हुए नहीं मिले।
“मैं जानबूझकर अन्ना से मिलना नहीं चाहता था क्योंकि मुझे हर किसी की कहानियाँ सुनने से दो बातें पता थीं: या तो लोग उसके प्यार में पड़ गए और सभी निष्पक्षता खो दी, या वे उसकी हिम्मत से नफरत करते थे और बस सामना नहीं कर सकते थे,” उसने समझाया।
“और मुझे ऐसा लगा कि मैं ऐसी स्थिति में नहीं फंसना चाहता, जहां इस व्यक्ति के लिए मेरे मन में ये भावनाएं हों, जो मुझे कहानी सुनाने के तरीके को रंग देंगी।”
जून 2022 तक, सोरोकिन गोशेन, न्यूयॉर्क में ऑरेंज काउंटी सुधार सुविधा में आईसीई हिरासत में रहता है। इन्वेंटिंग अन्ना की रिलीज़ के बाद, वह एक डॉक्यूमेंट्री पर काम कर रही है, जो राइम्स की मिनी-सीरीज़ में होने वाली घटनाओं के बाद के जीवन को उजागर करेगी।
