जब हॉलीवुड में मुकदमों की बात आती है, तो वे इसकी प्रकृति के आधार पर अंतहीन कवरेज प्राप्त करते हैं। चाहे वह मुकदमा चलाने वाला शो हो, कानूनी लड़ाई में एक बड़ी फिल्म हो, या यहां तक कि सार्वजनिक रूप से अपने व्यवसाय से निपटने वाला कोई सितारा हो, लोगों को मुकदमे की अच्छी कहानी नहीं मिल पाती है।
डिज्नी का हॉलीवुड में एक लंबा और मंजिला इतिहास रहा है, लेकिन स्टूडियो पर पहले भी मुकदमों की मार पड़ी है। वास्तव में, उनकी सबसे लोकप्रिय फिल्मों में से एक, फ्रोजन के लिए धन्यवाद, एक मुकदमा हुआ।
आइए उस मुकदमे पर एक नजर डालते हैं कि फ्रोजन की बदौलत डिज्नी को झटका लगा।
'फ्रोजन' एक क्लासिक है
2013 में, डिज्नी ने कंप्यूटर एनिमेटेड म्यूजिकल फंतासी फिल्म, फ्रोजन जारी की। यह फिल्म डिज्नी की 53वीं एनिमेटेड फीचर थी, और यह एक क्लासिक फेयरीटेल से प्रेरित थी। पूर्वावलोकन ने फिल्म को बेचने में अच्छा काम किया, और पलक झपकते ही, फ्रोजन एक ब्लॉकबस्टर स्मैश में बदल गया।
क्रिस्टन बेल, इदीना मेन्ज़ेल, जोनाथन ग्रॉफ़, जोश गाड, और अधिक की आवाज प्रतिभा की विशेषता, फ्रोजन ने लगभग $ 150 मिलियन का मूल्य टैग किया, और यह कहना सुरक्षित है कि फिल्म में डिज्नी के निवेश का भुगतान किया गया गहरा रास्ता।
फ्रोजन ने 1.2 बिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की, जो कई वर्षों तक अब तक की सबसे अधिक कमाई करने वाली एनिमेटेड फिल्म बन गई। सिनेमाघरों में हिट होने पर फिल्म ने न केवल एक टन नकद कमाया, बल्कि इसने अच्छी समीक्षा अर्जित की।
आज तक, फ्रोजन अब तक की सर्वश्रेष्ठ एनिमेटेड फिल्मों में से एक है, और यह डिज्नी के लिए एक पूर्ण आधुनिक रत्न है और यह पिछले एक दशक में क्या करने में सक्षम है। इस युग को डिज़्नी रिवाइवल के रूप में जाना जाता है, और फ्रोज़न उतना ही अच्छा है जितना कि उन रिलीज़ के बीच मिलता है।
अब, ऐसा लग सकता है कि फिल्म के लिए सब कुछ तैर गया, लेकिन इसने डिज़्नी को कुछ कानूनी मुसीबत में डाल दिया।
डिज्नी पर मुकदमा किया गया
2014 में, यह बताया गया था कि फ्रोजन पर मुकदमा चलाया जा रहा था।
द हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार, "द स्नोमैन नामक एक लघु 2डी कंप्यूटर-एनिमेटेड फिल्म के निर्माता केली विल्सन, ब्लॉकबस्टर के टीज़र ट्रेलर को लेकर वॉल्ट डिज़नी कंपनी के खिलाफ कॉपीराइट मुकदमे के पहले दौर में बच गए हैं। फिल्म, फ्रोजन ।"
द स्नोमैन और फ्रोजन के बीच समान क्षणों को जज छाबड़िया ने छुआ था, और कम से कम कहने के लिए वे काफी चौंकाने वाले हैं।
इनमें से कुछ समानताओं में शामिल हैं ""(i) एक स्नोमैन अपनी गाजर की नाक खो देता है; (ii) नाक एक जमे हुए तालाब के बीच में फिसल जाता है; (iii) स्नोमैन तालाब के एक तरफ है और एक जानवर जो नाक चाहता है वह दूसरे पर है; (iv) पात्र पहले नाक तक पहुंचने के लिए एक प्रतियोगिता में शामिल होते हैं, "और भी बहुत कुछ।
डिज्नी ने मुकदमे को उछालने के लिए कई बार कोशिश की, लेकिन चल रही इस कानूनी लड़ाई में चीजें अपने हिसाब से नहीं चल रही थीं।
स्पष्ट रूप से, विल्सन के मुकदमे में कुछ वैधता थी, और अचानक, डिज़्नी ने खुद को रस्सियों पर पाया, इस उम्मीद में कि इस चीज़ को एक बड़े परीक्षण से बचने का रास्ता मिल जाएगा।
आखिरकार, यह मुकदमा खत्म हो गया।
यह कैसे खेला गया
तो, इस कानूनी लड़ाई में दोनों पक्षों के लिए सब कुछ कैसे हुआ?
"द वॉल्ट डिज़नी कंपनी के दूसरी बार फ्रोजन पर केली विल्सन की कॉपीराइट कार्रवाई को संघीय अदालत से बाहर निकालने में विफल होने के 2 महीने के भीतर, दोनों पक्ष एक सौदे पर पहुँच गए हैं। "10 जून को अदालत को सलाह दी गई थी।, 2015 कि पार्टियों ने इस मामले को सुलझा लिया है," अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबड़िया ने बुधवार को दायर एक आदेश में लिखा। "इसलिए, यह आदेश दिया जाता है कि यह मामला बिना किसी पूर्वाग्रह के खारिज किया जाता है," समय सीमा की सूचना दी।
विवरण नहीं दिए गए हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से, डिज़्नी नहीं चाहता था कि इस चीज़ का परीक्षण किया जाए और बाद में इसे बाहर खींच लिया जाए। इसलिए, स्टूडियो एक समझौते तक पहुंचने और अपने दिन को जारी रखने में सक्षम था।, ज़ाहिर है, यह एकमात्र समय नहीं है जब डिज़्नी पर उनकी एक फिल्म को लेकर मुकदमा चलाया गया है। ब्लैक विडो और इनसाइड आउट जैसी अन्य फिल्मों ने मुकदमों का निपटारा किया है, जिनमें से पहला फिल्म के प्रमुख स्टार, स्कारलेट जोहानसन से आया था।
हालांकि फ्रोजन को कई सूटों के साथ हिट किया गया था, फिर भी फिल्म डिज्नी के लिए एक क्लासिक में बदल गई। इतना ही नहीं, बल्कि यह एक पावरहाउस फ़्रैंचाइज़ी में बदल गया है, जो एक अगली कड़ी फिल्म, शॉर्ट्स और सूरज के नीचे व्यापार के हर टुकड़े के साथ पूरा हो गया है।
अगली बार जब आप फ्रोजन का आनंद लेने बैठें, तो बस याद रखें कि एनिमेटेड क्लासिक अपने साथ कुछ सामान ले जाता है।
