हम प्रशंसकों को एक महान फिल्म या टीवी शो देखना पसंद है, लेकिन सच्चाई यह है कि कई परियोजनाएं बहुत अच्छी नहीं होती हैं। फिल्म कला है और कला व्यक्तिपरक है। हालाँकि, कुछ प्रोजेक्ट बहुत अच्छे नहीं हैं। सभी विधाएँ बुरी परियोजनाओं का शिकार होती हैं, यहाँ तक कि हास्य पुस्तक शैली भी।
कॉमिक बुक फिल्मों ने कुछ अविश्वसनीय काम किया है, लेकिन कुछ आपदाएं भी आई हैं। बैरल फ्लिक्स के ये नीचे सभी आग की लपटों में गिर गए, और जबकि वे सभी अपने विशेष तरीके से खराब हैं, केवल एक ही गुच्छा के सबसे खराब होने का खिताब रख सकता है।
चलो सबसे खराब शैली पर नजर डालते हैं, और वह फिल्म जो सबसे खराब है।
कॉमिक बुक मूवीज हॉलीवुड पर हावी हैं
कॉमिक बुक फिल्में दशकों से बड़े पर्दे पर रिलीज का हिस्सा रही हैं, और इस शैली को निश्चित रूप से हिट का हिस्सा मिला है। जब सही तरीके से किया जाता है, तो कॉमिक बुक फिल्में $ 1 बिलियन से अधिक कमा सकती हैं और शैली में कुछ नया और दिलचस्प जोड़ सकती हैं। जब खराब तरीके से किया जाता है, हालांकि, एक फिल्म आग की लपटों में जा सकती है और अनंत काल के लिए उसका मजाक उड़ाया जा सकता है।
आज के जमाने में मार्वल और डीसी पहली दो ताकतें हैं जो बड़े पर्दे पर दस्तक दे रही हैं। उस ने कहा, हर बार, एक अलग प्रकाशक की कॉमिक बुक मूवी वास्तव में मुख्यधारा के दर्शकों के साथ पकड़ बना सकती है।
हमें स्पॉन, द मास्क, मेन इन ब्लैक, सिन सिटी, किंग्समैन और टीनएज म्यूटेंट निंजा टर्टल जैसी फिल्में देखने को मिली हैं। फिर से, मार्वल और डीसी चीजें चलाते हैं, लेकिन अन्य स्टूडियो को भी सफलता मिली है।
दुर्भाग्य से, हम यहां सबसे बुरे से बुरे पर ध्यान केंद्रित करने के लिए हैं।
'मैं, फ्रेंकस्टीन' 5% रेटिंग के साथ दूसरा सबसे खराब है
नंबर दो स्थान पर आ रहा है विज्ञान फंतासी फिल्म I, फ्रेंकस्टीन, जो 2014 में रिलीज़ हुई थी। यह एक डिजिटल-केवल ग्राफिक उपन्यास पर आधारित थी, और यह फिल्म एक महत्वपूर्ण आपदा के रूप में घायल हो गई जब यह अंत में जारी किया गया था।
एरॉन एकहार्ट, और बिल निघी, और जय कर्टनी जैसे प्रतिभाशाली कलाकारों द्वारा अभिनीत, इस फिल्म ने $65 मिलियन का बजट किया, और लक्षेशोर एंटरटेनमेंट का मानना था कि उनके हाथों पर एक संभावित हिट थी। दुख की बात है कि उनसे गलती हो गई।
सड़े टमाटर पर आलोचकों के साथ इस फिल्म में केवल 5% है, जिनमें से कई के पास इसके बारे में कहने के लिए ज्यादातर बुरी बातें हैं।
अपनी समीक्षा में, रिचर्ड क्राउसे ने कहा कि अगर फिल्म को कम गंभीरता से लिया जाता तो शायद यह बेहतर होता।
"प्रदर्शन पर कुछ शांत गॉथिक गार्गॉयल इमेजरी है और संयुक्त के लिए कई तरह के पॉश अंग्रेजी लहजे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि केवल निघी को ही पता चलता है कि यह एक कैंपी कॉमेडी के रूप में बेहतर होता," क्राउसे ने लिखा।
आलोचकों ने इस फिल्म से नफरत की, लेकिन दर्शकों के साथ इसने 38% स्कोर किया, जो इसे थोड़ा कम पसंद करते थे, इसके लायक क्या है।
यह फिल्म जितनी बुरी थी, उतनी बुरी नहीं थी कि अब तक बनी सबसे खराब कॉमिक बुक फिल्म मानी जाए। वह भेद एक दुर्भाग्यपूर्ण अगली कड़ी से संबंधित है जिसे किसी ने नहीं मांगा।
'द क्रो: दुष्ट प्रार्थना' 0% के साथ अंतिम है
आखिरी स्थान पर आ रहा है कुख्यात द क्रो: विकेड प्रेयर, जो 2005 में रिलीज़ हुई थी। इस फिल्म के बाहर आने की बिल्कुल आवश्यकता नहीं थी, और जैसा कि बहुत से लोग उम्मीद कर रहे थे, यह घायल हो गया। भारी आपदा।
फिल्म में एडवर्ड फर्लांग, डेविड बोरिएनाज़, तारा रीड और यहां तक कि डेनिस हॉपर जैसे जाने-माने नाम थे। इसने क्रो फ्रैंचाइज़ी में चौथी फिल्म को चिह्नित किया, और अन्य दो सीक्वल की तरह, इस फिल्म को प्रशंसकों और आलोचकों द्वारा मिटा दिया गया था।
डीवीडी टॉक के स्कॉट वेनबर्ग ने अपनी समीक्षा में फिल्म को काट दिया।
"द क्रो: दुष्ट प्रार्थना पहले की तरह ही है - यदि पहली प्रार्थना $ 12.00 के फिंगर-पेंट बजट के साथ छह-वर्षीय बच्चों से भरे कमरे द्वारा बनाई गई थी," वह लिखा।
डैनियल बार्न्स ने भी अपनी समीक्षा में फिल्म पर ध्यान दिया।
"एक फिल्म जो बिना किसी प्रयास के बहुत कठिन प्रयास करती है, द क्रो: विकेड प्रेयर एक पूर्व-चुनाव से संबंधित है जो धनी ईसाई कट्टरपंथी एज़्टेक कैसीनो मालिकों और शैतानवादी खनिकों के बीच फंस गया है। नहीं, गंभीरता से, यह करता है, " बार्न्स कहा गया।
यह विश्वास करना बहुत कठिन है कि यह फिल्म वास्तव में बनी है, खासकर जब इसके दो पूर्ववर्तियों के स्वागत को ध्यान में रखते हुए। फिर भी, स्टूडियो ने पासा पलटा, और उन्होंने अब तक की सबसे खराब कॉमिक बुक मूवी को रिलीज़ किया।
किसी भी कॉमिक बुक मूवी के लिए द क्रो: विकेड प्रेयर जितना खराब होना मुश्किल होने वाला है, लेकिन आपको बेहतर विश्वास था कि कुछ बिंदु पर दावेदार भी आएंगे।
