8 कारण क्यों शानदार चार वास्तव में शापित हो सकते हैं

विषयसूची:

8 कारण क्यों शानदार चार वास्तव में शापित हो सकते हैं
8 कारण क्यों शानदार चार वास्तव में शापित हो सकते हैं
Anonim

यह अंधविश्वास की बात हो सकती है, लेकिन इस बात के काफी सबूत हैं कि एक अच्छी Fantastic Four फिल्म कभी नहीं हो सकती है। तथ्य यह है कि फैंटास्टिक फोर का हर फिल्म संस्करण या तो बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप रहा है, आलोचनात्मक रूप से प्रतिबंधित है, या उत्पादन के दौरान बड़े पैमाने पर मुद्दों का सामना करना पड़ा है, यह ज्यादातर लोगों को एक परियोजना के रूप में क्लासिक मार्वल श्रृंखला का पीछा करने से दूर रखने के लिए पर्याप्त होगा। हालांकि, फिल्म निर्माता फिर से कोशिश करना जारी रखते हैं।

हालांकि फैंटास्टिक फोर को कई लोग क्लासिक कॉमिक सीरीज और मार्वल कॉमिक्स का एक संस्थागत हिस्सा मानते हैं, लेकिन प्रशंसक कभी भी किसी भी फिल्म रूपांतरण से संतुष्ट नहीं हुए हैं। सच है, 2005 के संस्करण ने एक सीक्वल के लिए हरी बत्ती अर्जित करने के लिए पर्याप्त पैसा कमाया, लेकिन यह दर्शकों और आलोचकों के लिए कभी भी बराबर नहीं था।फैंटास्टिक फोर के अभिशाप का इतिहास दशकों पीछे चला जाता है। यही कारण है कि कुछ लोग सोचते हैं कि उनकी फिल्में हमेशा के लिए विक्टर वॉन डूम्ड होंगी।

8 1994 की हार 'द फैंटास्टिक फोर'

फैंटास्टिक फोर को फिल्म बनाने का पहला प्रयास 1994 में आया। टिम बर्टन की बैटमैन कुछ साल पहले सामने आई और हॉलीवुड को अब एहसास हुआ कि कॉमिक बुक फिल्में बॉक्स ऑफिस पर प्रमुख हैं, न कि केवल गीक्स और नर्ड के लिए आला फैंडम. इसके बाद सुपरहीरो फिल्मों की लहर में, बी-फिल्म के दिग्गज रोजर कॉर्मन ने द फैंटास्टिक फोर के साथ इस नए बाजार के पूल में अपने पैर की उंगलियों को डुबाने की कोशिश की, जो उनकी पसंदीदा कॉमिक्स में से एक थी। हालांकि फिल्म को पूरा करने के लिए शूट और संपादित किया गया था, लेकिन इसे कभी रिलीज़ नहीं किया गया था। स्टेन ली के अनुसार, उस समय के पात्रों का स्वामित्व जर्मन निर्माता बर्नड ईचिंगर के पास था, और उन्होंने केवल फिल्म बनाई थी ताकि वह अपने स्वामित्व अधिकारों को बरकरार रख सकें। मतलब उन्होंने कॉर्मन और कास्ट और क्रू दोनों का इस्तेमाल किया, उनका विश्वास था कि यह एक नाटकीय रिलीज को देखेगा।जबकि फिल्म ने इसे सिनेमाघरों में कभी नहीं बनाया, बूटलेग जारी किए गए और यह कई वेबसाइटों पर इंटरनेट पर हमेशा के लिए रहता है। रॉटेन टोमाटोज़ पर इसका 30% स्कोर है।

7 2005 की रिलीज़ को खराब समीक्षा मिली

ऐसा लग रहा था कि 2005 के संस्करण के स्टार-जड़ित रिलीज के साथ अभिशाप टूट जाएगा। जेसिका अल्बा, माइकल चिकलिस और क्रिस इवांस सभी ने इस परियोजना में अभिनय किया, जिससे कई लोगों का मानना था कि यह एक बड़ी सफलता होगी। फिल्म ने बॉक्स ऑफिस पर अच्छा प्रदर्शन किया, अपने 100 मिलियन डॉलर के बजट पर $ 335 मिलियन की कमाई की। लेकिन फिल्म की समीक्षा बेहद भयानक थी। कुछ आलोचकों का कहना है कि यह 1994 में रिलीज़ नहीं हुई फ़िल्म से भी बदतर थी। आउच।

6 2007 के सीक्वल को भी खराब समीक्षा मिली

आलोचनात्मक पैनिंग के बावजूद, 20थ सेंचुरी फॉक्स (जिसे अब केवल 20वीं शताब्दी कहा जाता है) ने अगली कड़ी के लिए अंगूठा दिया। फैंटास्टिक फोर: राइज़ ऑफ़ द सिल्वर सर्फर का बजट थोड़ा अधिक था, लगभग $120 मिलियन, और बॉक्स ऑफिस पर $300 मिलियन कमाए।हालांकि समीक्षा कम कठोर थी, दर्शकों ने महसूस किया कि फिल्म उस प्रचार के अनुरूप नहीं थी जो फिल्म के आसपास उत्पन्न हुई थी। एक और क्लासिक मार्वल चरित्र, सिल्वर सर्फर का परिचय दर्शकों को लुभाने के लिए पर्याप्त नहीं था। आज फिल्म में रॉटेन टोमाटोज़ पर केवल 37% है, यह 1994 की फ़िल्म से 10% भी अधिक लोकप्रिय नहीं है। फिर से, आउच।

5 Fant4stic फ्लॉप किसी भी अन्य संस्करण से भी बदतर

जबकि 1994 के संस्करण को एक खराब फिल्म माना जाता है, इसकी एक आकर्षक अपील है जो इसे एक पंथ का अनुसरण करती है। रोजर कॉर्मन फिल्मों के लिए यह एक सामान्य विषय है, बी-मूवी प्रशंसकों को उम्मीद है कि उनकी फिल्मों में खराब अभिनय और शीर्ष पर होगा। इसके अलावा, जबकि 2000 के दशक के मध्य में रिलीज़ दर्शकों की पसंदीदा नहीं थी, फिर भी उन्होंने लाभ कमाया। लेकिन 2015 का अजीब तरह से शीर्षक Fant4stic को उस वर्ष की सबसे खराब फ्लॉप फिल्मों में से एक माना गया। बम रिपोर्ट के अनुसार, 20वीं सेंचुरी फॉक्स को $60 मिलियन से अधिक का नुकसान हुआ। सड़े हुए टमाटर पर भी यह 10% से कम है। तो क्या हुआ?

4 Fant4stic के उत्पादन में एक भयानक समय था

खैर, फिल्म के शापित होने का मामला लगातार बढ़ता ही जा रहा है। इस फ्रैंचाइज़ी ने जो कुछ भी सहन किया है, उसके अलावा, 2015 की फ्लॉप उत्पादन शुरू होने के क्षण से बर्बाद हो गई थी। रिलीज के तुरंत बाद, निर्देशक और चालक दल के बीच सेट पर झगड़े की कहानियां प्रसारित होने लगीं। इसके अलावा, स्टूडियो ने अपने खराब नियोजित प्रेस दौरे के दौरान फिल्म को बढ़ावा देने के लिए एक भयानक काम किया। साथ ही, डिज़्नी इस बात से खुश नहीं था कि एक प्रतिस्पर्धी कंपनी के पास ऐसे पात्र हैं जो यकीनन उनकी फ्रेंचाइजी का हिस्सा थे और उन्होंने 20थ सेंचुरी फॉक्स के खिलाफ कोई मुक्का नहीं मारा।

3 मार्वल ने 2015 में कॉमिक बुक रन रद्द कर दिया

फॉक्स पर डिज्नी की वापसी का एक तरीका कॉमिक बुक के दायरे में था। मार्वल, प्रतियोगिता में मदद नहीं करना चाहता था, उसने बिना कोई कारण बताए श्रृंखला के बीच में अपनी फैंटास्टिक फोर कॉमिक श्रृंखला रद्द कर दी।

2 जातिवादी प्रशंसक लड़के माइकल बी जॉर्डन पर आए

यह फिल्म निर्माताओं की कोई गलती नहीं है लेकिन यह इस बात का सबूत है कि फ्रेंचाइजी के पास कुछ सामान है।जब खबर आई कि माइकल बी जॉर्डन, एक अश्वेत व्यक्ति, मानव मशाल बजाएगा, तो नस्लवादी प्रशंसक फिल्म को और भी भयानक समीक्षा देने के लिए इंटरनेट पर ले गए। यह कट्टरता का घिनौना प्रदर्शन था जो आज भी कॉमिक बुक की दुनिया को सताता है।

1 निदेशकों में से एक ने छोड़ दिया

अभी भी उम्मीद है कि एक दिन दुनिया को एक अच्छी Fantastic Four फिल्म मिलेगी। अब जब डिज़्नी फॉक्स का मालिक है तो हम देख सकते हैं कि फैंटास्टिक फोर आधिकारिक तौर पर पहली बार एमसीयू में शामिल हुआ है। लेकिन ऐसा लगता है कि यह एक लंबा शॉट भी हो सकता है। स्पाइडर-मैन के निर्देशक जॉन वाट्स मूल रूप से फिल्म से जुड़े थे, लेकिन उन्होंने अचानक छोड़ दिया। यह फिल्म के भविष्य के लिए अच्छा संकेत नहीं है, और फिर भी, यह सबूतों के पहाड़ में जोड़ता है कि फैंटास्टिक फोर एक शापित मताधिकार है। अंधविश्वास हो या न हो, यह आश्चर्यजनक है कि अब तक कभी भी एक अच्छी-खासी फैंटास्टिक फोर फिल्म नहीं बनी है।

सिफारिश की: