इंडियन मैचमेकिंग नेटफ्लिक्स के लिए एक बड़ी हिट थी जब इसका प्रीमियर 2020 में हुआ था, लेकिन यह उनके सबसे विवादास्पद शो में से एक भी है। जबकि कुछ मीडिया में भारतीय संस्कृति के अधिक प्रतिनिधित्व को देखकर खुश थे, कुछ का तर्क है कि यह उस तरह का प्रतिनिधित्व नहीं है जो भारतीयों को चाहिए या चाहिए।
किसी भी तरह से, यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि शो की होस्ट, सीमा टापरिया अब एक घरेलू नाम है जब शो के लिए रिश्ते की सलाह की बात आती है। यह भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि यह शो अमेरिकी टेलीविजन पर विशेष रूप से गैर-सफेद संस्कृतियों को उजागर करने के लिए कुछ रियलिटी श्रृंखलाओं में से एक है। हालांकि इस शो के अपने प्रशंसक हैं, लेकिन इसके आलोचक नहीं तो उतने ही हैं।कुछ इस बारे में डींग मारेंगे कि वे शो को "घृणा-देखने" से कितना प्यार करते हैं, और जब कोई भारतीय मंगनी में गहराई से देखता है, तो वे देख सकते हैं कि क्यों।
8 व्यवस्थित विवाह एक विवादास्पद प्रथा है
चलो स्पष्ट समस्या से शुरू करते हैं, और यह तथ्य है कि शो अरेंज मैरिज की प्रथा पर प्रकाश डालता है। भारत में व्यवस्थित विवाह अभी भी बहुत आम हैं; यह प्रथा देश की लंबे समय से चली आ रही जाति व्यवस्था का अवशेष है। हालांकि, कई, विशेष रूप से पश्चिमी नारीवादियों का तर्क है कि यह प्रथा जबरन वसूली, क्लासिस्ट और सेक्सिस्ट है। कई लोग यह भी तर्क देते हैं कि यह प्रथा पुरानी है। इन सभी आलोचनाओं के कारण, कई लोग अरेंज मैरिज की प्रथा को सकारात्मक प्रकाश में देखने के विचार के लिए खुले नहीं हैं, जिस तरह से टपरिया और भारतीय मैचमेकिंग के श्रोता इसे स्पिन करते हैं।
7 शो के सबसे बड़े सितारों में से एक हुआ निराश
फैंस टपरिया के ग्राहकों के संघर्षों को देखना पसंद करते हैं, और यह शो उनके बारे में उतना ही है जितना कि टपरिया एक मैचमेकर के रूप में अपना काम कर रही है।शो के सबसे लोकप्रिय सितारों में से एक अपर्णा शेवकरमन थीं, जो एक युवा वकील थीं, जो एक पति की तलाश में टपरिया आई थीं। हालांकि उन्होंने टपरिया पर भरोसा किया, लेकिन उन्हें वह पति नहीं मिला जिसकी उन्हें तलाश थी और उन्होंने निराश और निराश होकर कार्यक्रम छोड़ दिया।
6 अपर्णा शेवाकरमन ने भी होस्ट की खिंचाई की
अपर्णा ने सार्वजनिक रूप से तपरिया की आलोचना करते हुए आपत्तिजनक भी किया। हालाँकि, जब उसने शायद टपरिया को येल्प पर एक शून्य दे दिया, तो अपर्णा ने यह भी कहा कि उसे शो करने का कोई पछतावा नहीं है और वह अब उन पुरुषों के साथ भी दोस्त है जिनके साथ तापरिया ने उसे स्थापित किया था। लेकिन अपर्णा अभी भी नाराज हैं क्योंकि वह शो में दोस्त बनाने के लिए नहीं थीं.
5 भारत ने शो को करीब से देखा (लेकिन हमेशा प्रशंसकों के रूप में नहीं)
अमेरिकी टेलीविजन अक्सर भारत और अन्य अंतरराष्ट्रीय बाजारों में अपना रास्ता खोज लेता है, लेकिन यह उन कुछ समयों में से एक है जब भारतीय अमेरिकी-निर्मित शो की साजिश के केंद्र में थे। कहने की जरूरत नहीं है कि प्रतिनिधित्व में इस तरह की बढ़ोतरी ने अनिवार्य रूप से भारतीयों के एक बड़े हिस्से को कार्यक्रम देखने के लिए प्रेरित किया।हालांकि इससे दर्शकों की संख्या बढ़ाने में मदद मिली, लेकिन यह जरूरी नहीं कि शो के फैंटेसी को बढ़ाए। बहुत से भारतीय इस बात से खुश नहीं हैं कि एक ऐसे शो द्वारा उनका प्रतिनिधित्व कैसे किया जा रहा है जो उनके देश की सबसे विवादास्पद प्रथाओं में से एक पर प्रकाश डालता है।
4 'भारतीय मंगनी' भारतीयों के अनुसार व्यवस्थित विवाह का सटीक चित्रण नहीं है
शो के साथ कई लोगों का एक और मुद्दा यह है कि यह अरेंज मैरिज को कितनी गलत तरीके से चित्रित करता है। शो में, टपरिया के ग्राहक एक-दूसरे को सौंपे गए भागीदारों को अस्वीकार करने के लिए स्वतंत्र हैं। एक पारंपरिक व्यवस्थित विवाह में, कुछ अभी भी भारत में अभ्यास करते हैं, विवाह माता-पिता द्वारा व्यवस्थित किया जाता है, और कभी-कभी उनकी मदद करने के लिए मैचमेकर्स को लाया जाता है, लेकिन आमतौर पर यह माता-पिता की ज़िम्मेदारी होती है। साथ ही, जिन लोगों को भारत में एक अरेंज मैरिज के लिए नियुक्त किया जाता है, उन्हें इस मामले में हमेशा विकल्प नहीं मिलता है। शो में यह अशुद्धि भारतीय मंगनी और टापरिया के खिलाफ सबसे बड़ी आलोचनाओं में से एक है।
3 कुछ पतले 'इंडियन मैचमेकिंग' नस्लवादी और रंगकर्मी हैं
एक और कारण है कि भारत में अरेंज मैरिज की निरंतर प्रथा इतनी विवादास्पद है क्योंकि कई लोगों को लगता है कि यह प्रथा नस्लवाद और रंगवाद को सक्षम बनाती है, भारत और अमेरिका दोनों में दो प्रमुख समस्याएं हैं। भारत में कुछ लोगों के लिए हल्की त्वचा को गहरे रंग की त्वचा की तुलना में अधिक वांछनीय माना जाता है, और इस तरह का दृष्टिकोण पूर्व औपनिवेशिक शासन में निहित है जो इंग्लैंड में सैकड़ों वर्षों से भारत पर था। उन लोगों के लिए जो रंगवाद और नस्लवाद के बीच अंतर नहीं बता सकते हैं, इसे इस तरह से सोचें: रंगवाद सिर्फ किसी की त्वचा के रंग के बारे में है, जबकि जातिवाद मनुष्यों के बीच नस्ल की रेखाओं के बीच अंतर करने पर केंद्रित है, जो आमतौर पर त्वचा के रंग के बारे में समाप्त होता है। दूसरे शब्दों में, रंगवाद है "मैं तुमसे शादी नहीं कर सकता, तुम बहुत काले हो," जबकि नस्लवाद है "तुम बहुत गहरे हो और इसलिए हर किसी की तुलना में कम लायक हो।" दोनों मुद्दों को व्यवस्थित विवाह में बनाए रखा जा सकता है, खासकर तापरिया के ग्राहकों के लिए जब वे अपनी "वरीयताएं" सूचीबद्ध करते हैं।
2 कुछ लोग सोचते हैं कि 'इंडियन मैचमेकिंग' क्लासिस्ट है
अरेंज मैरिज की प्रथा प्राचीन भारत की जाति व्यवस्था से आती है। जाति व्यवस्था एक वर्ग संरचना है जहाँ व्यक्ति एक वर्ग (या जाति) में पैदा होता है और उस जाति से कभी भी उठ या गिर नहीं सकता है। यह लगभग सामंतवाद की तरह है, लेकिन सामंतवाद में भी, कुछ वर्गों को छोड़कर सामाजिक गति के लिए कुछ जगह थी। अरेंज मैरिज की प्रथा को जाति व्यवस्था को प्रवाहित रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि धनी अभिजात वर्ग नियंत्रण में रहे। भारतीय मंगनी के आलोचक हैं कि इस तथ्य पर प्रकाश डालना उस वर्गवाद को कायम रखता है जो अभ्यास में निहित है।
1 प्रशंसक विभाजित हैं
कहा जा रहा है, कुछ अभी भी शो के बचाव में आएंगे। सीएनएन के एस मित्र कलिता ने कहा कि शो की आलोचना ही उसकी बात को साबित करती है, कि अमेरिकी और पश्चिमी लोग अन्य संस्कृतियों को उनके मूल्यों के अनुसार आंकने की आवश्यकता महसूस करते हैं। शो का असली मुद्दा बहस का मुद्दा है या नहीं, नेटफ्लिक्स शायद सिर्फ एक नुकीला रियलिटी शो चाहता था ताकि वे अपने स्ट्रीमिंग दर्शकों का ध्यान रख सकें।हालाँकि, यह सच है कि भारतीय मंगनी के अपने वफादार प्रशंसक और इसके मुखर विरोधी दोनों हैं। सीजन दो 2022 में शुरू होगा।
