क्या सीएनएन अपने युद्ध संवाददाताओं को नियमित पत्रकारों से अधिक भुगतान करता है?

विषयसूची:

क्या सीएनएन अपने युद्ध संवाददाताओं को नियमित पत्रकारों से अधिक भुगतान करता है?
क्या सीएनएन अपने युद्ध संवाददाताओं को नियमित पत्रकारों से अधिक भुगतान करता है?
Anonim

सीएनएन अपने कुछ शीर्ष नामों को मोटी रकम देता है, जैसे क्रिस कुओमो और एंडरसन कूपर की बड़ी संपत्ति है। अपने समृद्ध जीवन के बावजूद, और विशेष रूप से एंडरसन कूपर, जिनकी देखभाल करने के लिए बच्चे हैं, अभी भी विदेश जाने और यूक्रेन में हो रहे युद्ध को कवर करने की आवश्यकता महसूस की।

यह सुर्खियां बटोर रहा है, यहां तक कि हेडन पैनेटीयर को भी अपनी बेटी की भलाई के बारे में एक बयान देना पड़ा, प्रशंसकों को बताया कि वह सुरक्षित है और यूक्रेन में पिता व्लादिमीर क्लिट्स्को के साथ नहीं है।

इसमें शामिल खतरों को देखते हुए, कुछ लोग सोच रहे हैं कि युद्ध संवाददाताओं को अतिरिक्त भुगतान किया जाता है या नहीं। कुछ पत्रकारों और संवाददाताओं के बोलने के बाद, उत्तर बहुत से लोगों को आश्चर्यचकित कर सकता है।

सचमुच, इस प्रकार की कहानियों के लिए फ्रीलांस कामगारों को आम तौर पर भारी मुआवजे के साथ बुलाया जाता है।

क्या सीएनएन अपने युद्ध संवाददाताओं को नियमित पत्रकारों से अधिक भुगतान करता है?

यूक्रेन और रूस के बीच हो रही अराजकता के बीच, कवरेज दुनिया भर के टेलीविजन सेटों पर व्यापक रूप से प्रसारित हो रहा है - विशेष रूप से सीएनएन जैसे समाचार चैनलों पर।

एंडरसन कूपर की पसंद इन दिनों यूक्रेन में हैं, यह उनके बेटे के जन्म के तीन हफ्ते बाद है। सीएनएन ने चल रहे युद्ध को कवर करने के लिए अन्य एंकरों को भी नियुक्त किया है, जिनमें से कुछ स्वतंत्र किस्म के हो सकते हैं। बहरहाल, प्रशंसक जोखिम लेने के लिए पत्रकारों और यहां तक कि कैमरामैन दोनों की प्रशंसा कर रहे हैं।

"हर कोई पत्रकार को सहारा दे रहा है लेकिन कोई भी मेरे लड़के कैमरामैन की प्रशंसा में उचित हिस्सा नहीं दे रहा है," एक व्यक्ति ने नीचे दी गई क्लिप को देखने के बाद YouTube के माध्यम से कहा।

इसमें शामिल जोखिम को देखते हुए, प्रशंसक सोच रहे हैं कि क्या किसी प्रकार का खतरनाक वेतन है, चाहे वह अतिरिक्त हो या वेतन में उछाल।खैर, Quora जैसे प्लेटफार्मों के माध्यम से उत्तर दिए गए, साथ ही NBC न्यूज़ की कुछ और अंदरूनी जानकारी के साथ, उत्तर वह नहीं है जिसकी हम आशा करते हैं।

स्वतंत्र रिपोर्टर आमतौर पर भेजे जाते हैं लेकिन क्या उन्हें अतिरिक्त खतरनाक वेतन मिलता है?

विदेश में फ्रीलांस कामगारों को भेजने का लाभ लागत कम करता है, सबसे बढ़कर, यही कारण है कि यह समाचार नेटवर्क के लिए आकर्षक है।

ये फ्रीलांसर एक कहानी बेचने की उम्मीद में बहुत बड़ा जोखिम उठाते हैं। एक स्वतंत्र पत्रकार वॉन स्मिथ ने इस मामले पर बात की, वेतन और शर्तों को बेहद खराब बताया।

“हमारी सुरक्षा के लिए फंडिंग की जरूरत है। उस लागत को इस समय एक उद्योग द्वारा कवर नहीं किया जा रहा है, जिसने खुद को फ्रीलांसरों पर निर्भरता के साथ समेटा नहीं है,”उन्होंने कहा।

फ्रीलांस साक्षात्कारकर्ताओं को बहुत कम जानकारी दी जाती है, विशेष रूप से सुरक्षा के संदर्भ में, "मुझे संघर्ष का कोई अनुभव नहीं था इसलिए मुझे वास्तव में इसका अनुभव नहीं था कि मैं इसके करीब कैसे जाऊं…।मैं युवा थी और मैं बहुत सारे युवा पत्रकारों के साथ थी, और हम सभी की तुलना में हम सब करीब आ गए,”उसने कहा। "मुझे नहीं लगता कि संपादकों को पता था कि मेरी सुरक्षा से किस हद तक समझौता किया गया था।"

सिर्फ इतना ही नहीं बल्कि गाजा जैसी जगहों पर संघर्षों को कवर करना भी लाभदायक नहीं था, "लोगों की यह अजीब धारणा है कि हमें खतरनाक क्षेत्रों में अधिक भुगतान मिलता है। यूके में पीआर नौकरी करने के लिए मुझे जाने की तुलना में अधिक भुगतान मिलता है। कहीं गाजा की तरह," पत्रकार ने एनबीसी न्यूज को बताया।

अनुभव वाले अन्य लोगों ने Quora पर बात की, उसी परीक्षा का सुझाव दिया, कि मुआवजा अतिरिक्त नहीं है और यदि कुछ भी हो, तो परिस्थितियों को देखते हुए।

युद्ध-कवरेज के लिए मजदूरी बेहद असंतोषजनक हो सकती है

अनुभवी पत्रकार जून फ्लेचर ने कुछ खतरनाक परिदृश्यों सहित अपने लंबे पत्रकारिता करियर पर चर्चा की। उनके शब्दों के अनुसार, उन्हें अतिरिक्त मुआवजा नहीं दिया गया था और इसके अलावा, बजट में कटौती के कारण युद्ध क्षेत्रों में फ्रीलांसरों का इस्तेमाल किया गया था और बहुत कम वेतन दिया गया था।

"मुझे कभी भी जोखिम वेतन नहीं दिया गया था या पेशकश नहीं की गई थी; इसे सिर्फ नौकरी का हिस्सा माना जाता था, जहां यह माना जाता है कि आपको जोखिम लेने के लिए कहा जाएगा। युद्ध क्षेत्रों के लिए, बजट में कटौती के कारण, कई समाचार आउटलेट हैं अब विदेशों में युद्धों या खतरनाक स्थितियों को कवर करने के लिए कम वेतन वाले फ्रीलांसरों पर निर्भर हैं। जब अपनी सुरक्षा की व्यवस्था करने की बात आती है तो ये फ्रीलांसर अक्सर अपने दम पर होते हैं।"

एक अन्य Quora उपयोगकर्ता ने सुझाव दिया कि अमेरिका में, युद्ध क्षेत्रों में जाना अक्सर समय-अवधि के साथ होता है, जैसे तीन महीने का दौरा।

"अंत में, प्रबंधन को अमेरिकी पत्रकारों को निरंतर रोजगार की आवश्यकता के रूप में युद्ध क्षेत्र के तीन महीने के दौरे को खींचने का आदेश देना पड़ा (हालाँकि इसे वास्तव में इस तरह से कभी नहीं रखा गया था)।"

आखिरकार, ऐसा लगता है कि एक बहुत बड़ा जोखिम है, अनुभवहीन फ्रीलांसर आमतौर पर कर्तव्यों का पालन करते हैं।

दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं लगता है कि वेतन को जोखिम के अनुरूप बढ़ाया गया है, इस समय हमारे पास जो जानकारी है उसे देखते हुए।

सिफारिश की: