कई फिल्म प्रेमी ब्रेवहियर टी को सिनेमाई इतिहास में मध्ययुगीन युद्ध के सबसे महान चित्रणों में से एक मानते हैं।
1995 की फिल्म, जिसे मेल गिब्सन द्वारा निर्देशित किया गया था, विलियम वालेस की कहानी बताती है, जो 13वीं सदी के एक शूरवीर थे, जिन्होंने स्कॉटिश स्वतंत्रता संग्राम में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। फिल्म दिखाती है कि वैलेस अपनी पत्नी को मार दिए जाने के बाद हिंसा में शामिल हो गया, और फिर स्कॉटिश सेना को अपने अंग्रेजी उत्पीड़कों के खिलाफ जीत की ओर ले गया।
फिल्म में मेल गिब्सन को विलियम वालेस के रूप में दिखाया गया है (भले ही उन्होंने मूल रूप से भूमिका को ठुकरा दिया हो) और ब्रेंडन ग्लीसन, ब्रायन कॉक्स, कैथरीन मैककॉर्मैक, एंगस मैकफेडेन (जिन्होंने बाद में रॉबर्ट द ब्रूस की अपनी भूमिका को दोहराया) के प्रभावशाली प्रदर्शन भी शामिल हैं। नेटफ्लिक्स फिल्म आउटलॉ किंग में), पैट्रिक मैकगोहन और डेविड ओ'हारा।
जबकि फिल्म एक व्यावसायिक और आलोचनात्मक सफलता थी, इतिहासकार, सामान्य रूप से, ब्रेवहार्ट से पूरी तरह संतुष्ट नहीं हैं। सिनेमाई दृष्टि से और अभिनेताओं के प्रदर्शन के मामले में, फिल्म को दोष देना मुश्किल है। लेकिन इस तथ्य पर विचार करते हुए कि फिल्म सच्ची घटनाओं पर आधारित थी, कुछ इतिहासकारों ने महसूस किया कि कथानक दर्शकों को भटकाता है।
इतिहासकार 'बहादुर' से खुश क्यों नहीं थे
इस तथ्य के बावजूद कि स्कॉटलैंड के इतिहास और पहचान को विश्व मंच पर लाने में ब्रेवहार्ट इतनी महत्वपूर्ण फिल्म बन गई है, इतिहासकार वैश्विक दर्शकों की तरह प्रभावित नहीं थे। कई लोगों ने फिल्म में स्पष्ट अशुद्धियों की ओर इशारा किया है, कुछ का दावा है कि इतनी सारी ऐतिहासिक त्रुटियां हैं कि फिल्म तथ्य की तुलना में कल्पना की तरह लगती है।
चीट शीट के अनुसार, फिल्म के निर्देशक और स्टार मेल गिब्सन जानते हैं कि आलोचनाएं हुई हैं, लेकिन उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता:
“कुछ लोगों ने कहा कि कहानी सुनाकर हमने इतिहास के साथ खिलवाड़ किया,” गिब्सन ने समझाया। "यह मुझे परेशान नहीं करता क्योंकि जो मैं आपको दे रहा हूं वह एक सिनेमाई अनुभव है, और मुझे लगता है कि फिल्में पहले मनोरंजन के लिए हैं, फिर सिखाती हैं, फिर प्रेरित करती हैं।"
तो ऐसी कौन सी गलतियां हैं, जिन्होंने इतिहासकारों के पंख चकरा दिए हैं?
द रियल विलियम वालेस
शायद ब्रेवहार्ट के साथ सबसे बड़ा मुद्दा मुख्य चरित्र विलियम वालेस का गलत चित्रण है, जिसे गिब्सन ने फिल्म में चित्रित किया है।
फिल्म की शुरुआत में वर्णन स्पष्ट रूप से बताता है कि विलियम के पिता मैल्कम "अपनी भूमि के साथ आम हैं।" उन्हें स्कॉटिश हाइलैंड्स में एक खेत के रूप में चित्रित किया गया है, जिसे विलियम विरासत में मिला है।
वास्तव में, इतिहासकारों का मानना है कि विलियम वालेस महान थे। वे उसके जन्मस्थान के बारे में बिल्कुल निश्चित नहीं हैं, लेकिन यह भी मानते हैं कि वह एक तराई वाला था, न कि एक हाइलैंडर।
वालेस को शांति की चाहत के रूप में चित्रित किया गया है जब तक कि उसे हिंसा में घसीटा नहीं जाता जब अंग्रेजी सैनिकों ने उसकी पत्नी की हत्या कर दी। हालांकि, कुछ इतिहासकार यह भी मानते हैं कि वैलेस को स्कॉटिश स्वतंत्रता संग्राम में शामिल होने से पहले सैन्य अनुभव हो सकता है।
1297 में स्टर्लिंग की लड़ाई और विद्रोह के अन्य कृत्यों में उनकी उपस्थिति से पहले उनके बारे में बहुत कम जाना जाता है। लेकिन कुछ इतिहासकारों का मानना है कि उनकी रणनीति इतनी प्रभावी थी कि कोई रास्ता नहीं था कि वह पहले से ही युद्ध में पारंगत नहीं थे।. कुछ लोगों ने तो यहां तक कह दिया कि वह भाड़े का व्यक्ति था और उसने अंग्रेजों के लिए लड़ाई लड़ी थी।
विलियम वालेस का राजकुमारी के साथ संबंध
तथ्यों से एक और बड़ा विचलन राजकुमारी इसाबेला के साथ वैलेस का रिश्ता है, जो अंग्रेजी राजकुमार एडवर्ड से शादी करती है। सोफी मार्सेउ द्वारा निभाई गई राजकुमारी को वालेस के साथ घनिष्ठ संबंध दिखाया गया है, और यह भी सुझाव दिया गया है कि वह अपने बच्चे को पिता बनाती है।
वास्तव में, वैलेस के जीवनकाल में राजकुमारी अभी भी एक बच्ची थी। वह भी फ्रांस में रह रही थी। इतिहासकारों का मानना है कि दोनों कभी मिले भी नहीं, रोमांटिक संबंध तो बिलकुल भी नहीं थे।
स्टर्लिंग ब्रिज की लड़ाई
स्टर्लिंग ब्रिज की लड़ाई ब्रेवहार्ट के सबसे प्रभावशाली दृश्यों में से एक है, और यकीनन फिल्म इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण युद्ध दृश्यों में से एक है।फिल्म को सिनेमाई रूप से प्रभावशाली बनाने के लिए फिल्म निर्माताओं ने काफी मेहनत की- यही वजह है कि गिब्सन खुद लगभग सेट पर ही मर गए!
जबकि स्टर्लिंग की लड़ाई का दृश्य देखने में शक्तिशाली है, एक बड़ी अशुद्धि है। जैसा कि नाम से पता चलता है, स्टर्लिंग ब्रिज की असली लड़ाई एक वास्तविक पुल पर लड़ी गई थी। वैलेस ने लड़ाई में जीत हासिल करने के लिए चतुर रणनीति का इस्तेमाल किया, लेकिन यह एक खुले मैदान पर नहीं लड़ा गया जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है।
इसके अलावा, फिल्म में एंड्रयू डी मोरे का चित्र शामिल नहीं है, जो एक विद्रोही नेता थे और विशेष रूप से लड़ाई में एक महत्वपूर्ण उपस्थिति रखते थे।
रॉबर्ट द ब्रूस का चित्रण
एंगस मैकफेडेन द्वारा निभाए गए रॉबर्ट द ब्रूस के चरित्र का चित्रण ब्रेवहार्ट के बारे में कुछ ऐसा है जिसने आम स्कॉटिश जनता के साथ-साथ इतिहासकारों को भी नाराज कर दिया है। फिल्म में, भविष्य के स्कॉटिश राजा को वालेस के साथ विश्वासघात करते दिखाया गया है और वह आम तौर पर बहुत कम करिश्माई है।
वास्तव में, ब्रूस भी स्कॉटिश इतिहास में एक अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण व्यक्ति है। एडिनबर्ग कैसल में आज विलियम वालेस के बगल में राजा की एक मूर्ति है।
वह फालकिर्क की लड़ाई में भी मौजूद नहीं था, जहां वह फिल्म में वालेस को धोखा देता है। साथ ही, ब्रेवहार्ट शब्द का प्रयोग वास्तव में रॉबर्ट द ब्रूस का वर्णन करने के लिए किया गया था, न कि विलियम वालेस के लिए।
वालेस की मृत्यु के बाद, ब्रूस ने खुद को राजा के रूप में ताज पहनाया और फिर बैनॉकबर्न की लड़ाई में अंग्रेजी सेना को हराकर स्कॉटिश स्वतंत्रता हासिल की
कॉस्ट्यूम की समस्या
ब्लू वॉर पेंट और टार्टन सामान्य रूप से विलियम वालेस और स्कॉटलैंड के प्रतीक बन गए हैं, ब्रेवहार्ट के लिए धन्यवाद। लेकिन इतिहासकारों ने खुलासा किया है कि, वास्तव में, वालेस ने इनमें से किसी को भी स्पोर्ट नहीं किया होगा।
द पिक्चर्स, जिन्होंने 300-900 ईस्वी के बीच स्कॉटलैंड में निवास किया था, ने युद्ध में नीले रंग का वोड पेंट पहना होगा, लेकिन यह 13वीं शताब्दी में वालेस के समय तक खत्म हो गया था। इसी तरह, स्कॉटिश पुरुषों ने लगभग 16वीं शताब्दी तक टार्टन किल्ट पहनना शुरू नहीं किया था।
यह सब कुछ नहीं जोड़ता है, लेकिन निश्चित रूप से, यह प्रशंसकों को ब्रेवहार्ट से प्यार करने से नहीं रोकता है, या मेल गिब्सन को इसका बचाव करने से नहीं रोकता है।
