क्रिटिक्स के मुताबिक 'बैटमैन एंड रॉबिन' इतनी खराब फिल्म क्यों थी?

विषयसूची:

क्रिटिक्स के मुताबिक 'बैटमैन एंड रॉबिन' इतनी खराब फिल्म क्यों थी?
क्रिटिक्स के मुताबिक 'बैटमैन एंड रॉबिन' इतनी खराब फिल्म क्यों थी?
Anonim

मैट रीव्स के साथ 'द बैटमैन लंबे समय में DC सिनेमा परिदृश्य में नवीनतम और सर्वश्रेष्ठ प्रविष्टि होने के कारण, इसके सबसे खराब पर और भी अधिक ध्यान दिया गया है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि 1997 की बैटमैन एंड रॉबिन, जोएल शूमाकर द्वारा निर्देशित और अकिवा गोल्ड्समैन द्वारा लिखित, अब तक की सबसे खराब बैटमैन फिल्म है। वास्तव में, कई लोग मानते हैं कि यह वास्तव में अब तक की सबसे खराब फिल्म है। भले ही, यह बहुत अविश्वसनीय है कि इसने जॉर्ज क्लूनी के करियर को समाप्त नहीं किया। उल्लेखनीय रूप से, वह अपनी पीढ़ी के सबसे बड़े अभिनेताओं, निर्माताओं और निर्देशकों में से एक बन गए। एलिसिया सिल्वरस्टोन के करियर के बारे में भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है, जो लगभग निश्चित रूप से आलोचकों द्वारा फिल्म को रिलीज होने के बाद हटा दिया गया था।

तो, बैटमैन और रॉबिन SUCH वास्तव में एक खराब फिल्म क्यों है? हालांकि समीक्षकों की उंगलियां हमेशा फिल्म देखने वाले दर्शकों की नब्ज पर नहीं होती हैं, लेकिन उनके पास इस बात की सबसे बुद्धिमान व्याख्या है कि यह विशेष फिल्म इतनी भयानक, अविश्वसनीय रूप से भयानक क्यों थी…

7 बैटमैन और रॉबिन "अति-उत्पादित" हैं

बैटमैन एंड रॉबिन आखिरी बैटमैन फिल्म थी, जिसकी समीक्षक जीन सिस्केल ने कभी समीक्षा की थी। यह बहुत दुख की बात है कि उन्हें कभी भी उस प्रकार की बैटमैन फिल्म देखने को नहीं मिली जो वह हमेशा से चाहते थे। जोएल शूमाकर की फिल्म की उनकी मुख्य आलोचना यह थी कि यह "अति-उत्पादित" थी। अपने प्रसिद्ध शो, एट द मूवीज़ विद सिस्कल एंड एबर्ट पर, जीन ने कहा, "हर दृश्य इतना एक्शन से भरा है कि फिल्म हमारे लिए सभी सोच और भावनाओं को करती है और आप चमकदार प्रभावों को देखते हुए वहां बैठते हैं, हां, लेकिन आप अभी भी ऊब महसूस हो रहा है।" फिर उन्होंने कहा कि अगर उन्हें काम के लिए इसे नहीं देखना होता तो वह फिल्म से बाहर हो जाते।

6 बैटमैन और रॉबिन के किरदार बोरिंग हैं

दिवंगत जीन सिस्केल के साथी, दिवंगत रोजर एबर्ट, बैटमैन और रॉबिन के पात्रों के साथ प्रमुख मुद्दे थे। बैटमैन और रॉबिन तक की सभी बैटमैन फिल्मों की उनकी सबसे बड़ी आलोचना यह थी कि फिल्मों ने खलनायकों पर अधिक समय बिताया और नायकों पर पर्याप्त समय नहीं बिताया। बैटमैन और रॉबिन के साथ भी ऐसा ही था, लेकिन मिस्टर फ़्रीज़ और पॉइज़न आइवी उस समय तक स्क्रीन पर दिखाए गए सबसे कम दिलचस्प खलनायक थे। "बैटमैन और रॉबिन के बारे में बहुत सारे सवाल थे जिनका जवाब देना दिलचस्प होगा अगर फिल्म के पात्रों में किसी भी तरह की गंभीर रुचि थी," रोजर ने समझाया।

5 जॉर्ज क्लूनी सबसे खराब बैटमैन हैं

यहां तक कि जॉर्ज क्लूनी को भी लगता है कि वह सबसे खराब बैटमैन थे। आखिरकार, आदमी ने अपने काम के लिए और खुद फिल्म के लिए कई बार माफी मांगी है। Youtube पर बेहद लोकप्रिय ईमानदार ट्रेलर चैनल में 1997 के बैटमैन एंड रॉबिन की कई आलोचनाएं थीं, लेकिन उनमें से एक का लक्ष्य सीधे भविष्य के अकादमी पुरस्कार विजेता को लक्षित करना था।उन्होंने दावा किया कि जॉर्ज ने अपने प्रदर्शन में पूरी तरह से "फोन इन" किया। और वह बैटमैन के चरित्र के साथ जो कुछ भी करने के लिए थक गया था, वह उस सूट से प्रभावित था जिसने उसकी गर्दन की गति को अक्षम कर दिया था। और हाँ, यह तथ्य कि सभी सूटों में बहुत परिभाषित नितंब और प्रमुख निपल्स विज्ञापन थे, यह पूरी बात कितनी हास्यास्पद है।

SFGATE के एक लेखक को जॉर्ज क्लूनी के ब्रूस वेन के साथ यह कहते हुए एक समस्या थी, "एक नॉन-ब्रूडिंग बैटमैन? सभी क्लूनी परिस्थितियों में कर सकते हैं, उन घुंघराले काले पलकों और भौंहों के साथ, बोलते हैं धीरे-धीरे और दार्शनिक रूप से मुस्कुराएं। वैसे भी, क्लूनी की कठोर कॉर्नबॉल डिलीवरी और सबसे दुखद क्षणों के दौरान मुस्कुराने की प्रवृत्ति इसे 1960 के दशक की कार्टूनिस्ट बैटमैन टेलीविजन श्रृंखला के करीब लाती है क्योंकि कोई भी फिल्म आ चुकी है।"

4 बैटमैन और रॉबिन हर मोड़ पर बेहद हास्यास्पद हैं

सिनेमा सिन्स ने बैटमैन और रॉबिन के सभी बुरे पहलुओं से गुजरते हुए लगभग 20 मिनट बिताए। जबकि उन्होंने जोएल शूमाकर की फिल्म में कई शॉट दागे, उनमें से अधिकांश का संबंध इस बात से था कि लगभग हर छोटा विवरण कितना हास्यास्पद था।उनके दिमाग में, फिल्म शनिवार की सुबह खराब कार्टून शैली पर बहुत अधिक निर्भर करती है और इसका कोई मतलब नहीं है। मिस्टर फ़्रीज़ के बेतुके सूट से लेकर बैन तक गोथम सिटी के आस-पास पॉइज़न आइवी को ड्राइवर करने का तरीका जानने से लेकर एलिसिया सिल्वरस्टोन तक अपनी स्कूल यूनिफॉर्म पहने हुए फिजिक्स की कमी तक सब कुछ फिल्म को पूरी तरह से भयानक बना देता है।

3 बैटमैन और रॉबिन मर्चेंडाइजिंग के बारे में सब कुछ है

DeadEndFollies की समीक्षा में, फिल्म समीक्षक ने दावा किया कि 1997 की फिल्म में सब कुछ ऐसा लगा जैसे यह बच्चों को एक नया खिलौना बेचने के बारे में था। मूल रूप से एलिसिया सिल्वरस्टोन की बैटगर्ल को पेश करने का एकमात्र उद्देश्य एक नया एक्शन फिगर बनाने के वित्तीय लाभों के बारे में था। उन्होंने आगे लिखा, "यह बच्चों को बकवास बेचने का एक ज़बरदस्त प्रयास है और अच्छे तरीके से नहीं। बच्चों की भयानक फिल्में हैं जो कम उम्र में एक विचार प्रक्रिया को प्रोत्साहित करती हैं, लेकिन यह 'इस भयानक बर्फ को खरीदने के लिए अधिक है- आपकी पहले से खरीदी गई बैटमैन की तरह की फिल्म के साथ स्क्रैप करने के लिए थीम्ड एक्शन फिगर।यदि आप मार्केटिंग के अर्थ को छोड़ देते हैं, तो आप रुचि और विरासत को भी छोड़ देंगे।"

2 मिस्टर फ़्रीज़ की पंचलाइन प्रफुल्लित करने वाली भयानक हैं

इसमें कोई शक नहीं है कि बैटमैन और रॉबिन के बारे में सबसे अच्छी (और सबसे खराब) चीजों में से एक अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर की पंचलाइन हैं। मूल रूप से मिस्टर फ्रीज के मुंह से निकलने वाली हर चीज एक बर्फ से संबंधित मजाक है जिसका मतलब खतरनाक और… ठीक है… मजाकिया है। नतीजा मूर्खतापूर्ण बकवास का एक गुच्छा है जो न तो खतरनाक है और न ही मजाकिया है। द गार्जियन ने कहा कि स्क्रिप्ट को लगा कि यह समाप्त नहीं हुई है और अधिकांश पात्रों में "प्लेस-होल्डर" लाइनें हैं। लेकिन ये "प्लेस-होल्डर" लाइनें तैयार उत्पाद में समाप्त हो गईं। जहां हर किरदार इससे प्रभावित होता है, वहीं मिस्टर फ्रीज का डायलॉग सबसे आइकोनिक है।

1 जोएल शूमाकर का निर्देशन भयानक है

जबकि बैटमैन और रॉबिन के लिए अकीवा गोल्ड्समैन की भयानक स्क्रिप्ट के लिए और भी बहुत कुछ कहा जा सकता है, इतने सारे बुरे फैसले निर्देशक, स्वर्गीय जोएल शूमाकर के चरणों में थे।द वाशिंगटन पोस्ट के डेसन होवे ने कहा, "[जोएल शूमाकर] अपने अभिनेताओं को व्यवस्थित और कोरियोग्राफ करते हैं जैसे कि वे स्टोरफ्रंट डमी थे। उन्होंने बॉब केन की मूल "बैटमैन" कॉमिक बुक श्रृंखला की गॉथिक उदासी को नासमझ चमक में विस्फोट कर दिया। अपेक्षित फ्लैशबैक - जहां बैटमैन अपने दर्दनाक बचपन को याद करता है - अनिच्छुक दायित्व की भावना के साथ दिया जाता है। वह कहानी को अव्यवस्थित, अत्यधिक विस्तारित एक्शन पीस की एक श्रृंखला में बदल देता है। और वह हर दृश्य को सस्ते वाक्यों, औसत दर्जे की वैम्पिंग और विशेष प्रभावों के साथ फुलाता है जो आपको पंप नहीं करते हैं इतना ऊपर कि तुम नीचे गिर जाओ।"

सिफारिश की: