क्यों कुछ प्रशंसक सोचते हैं कि क्रेग फर्ग्यूसन के साथ लेट-नाइट होस्ट की मृत्यु हो गई

विषयसूची:

क्यों कुछ प्रशंसक सोचते हैं कि क्रेग फर्ग्यूसन के साथ लेट-नाइट होस्ट की मृत्यु हो गई
क्यों कुछ प्रशंसक सोचते हैं कि क्रेग फर्ग्यूसन के साथ लेट-नाइट होस्ट की मृत्यु हो गई
Anonim

इतिहास में कोई देर रात का मेजबान नहीं है जिसने क्रेग फर्ग्यूसन के रूप में इस तरह के पंथ की तरह प्राप्त किया हो। लेकिन शायद क्रेग के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि उन्होंने वास्तव में इसे हासिल करने की कोशिश नहीं की। उनका अहस्तक्षेप करने वाला रवैया वही है जो लोगों ने उनके बारे में पसंद किया। और फिर भी, उनके शो ने एक प्रतिष्ठित पीबॉडी अवार्ड जीता। क्रेग के लेट लेट शो के बारे में यही बात थी, जिसने प्रशंसित डेविड लेटरमैन के लेट शो का अनुसरण किया, आपको नहीं पता था कि यह क्या होने वाला था, जबकि हमेशा यह जानते हुए कि यह क्या था। क्रेग हमेशा खुद होगा लेकिन आपको प्रामाणिक रूप से आश्चर्यचकित करने के तरीके खोजेगा। वर्तमान टॉक शो होस्ट में से किसी के लिए भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है।

कई मायनों में, क्रेग फर्ग्यूसन टॉक शो दर्शकों की जरूरत का प्रतीक है।यह एक ऐसा अवतार है जिसे 2014 के देर रात से बाहर निकलने के बाद से नहीं देखा गया है। जबकि देर रात की मौत, साथ ही टॉक शो होस्ट की नौकरी धीरे-धीरे वर्षों से हो रही है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि क्रेग फर्ग्यूसन के चले जाने पर चीजों ने एक बड़ा मोड़ लिया। यही कारण है…

इनसाइड द डेथ ऑफ़ लेट-नाइट

आप प्रौद्योगिकी और इंटरनेट के उदय के बारे में बात किए बिना देर रात की मौत के बारे में बात नहीं कर सकते। ऐसा हुआ करता था कि लोग हर रात जॉनी कार्सन, जैक पार, या देर रात के कुछ अन्य राजाओं और रानियों (अहम … अहम … जोन नदियों) को देखने के लिए ट्यून करते थे। यह इवेंट टेलीविजन था। और यह कुछ ऐसा था जो लगभग हर किसी के घर में पहुंच जाएगा क्योंकि ट्यून करने के लिए केवल इतने ही चैनल थे। डेविड लेटरमैन और जे लेनो के शुरुआती दिनों में देर रात के मेजबान के रूप में इंटरनेट और प्रसारण के क्षेत्र में निगमवाद के चलने के बारे में भी यही कहा जा सकता है।

जितने अधिक चैनल आए, उतने अधिक टॉक शो होस्ट, और जे और डेविड के लिए दर्शकों की संख्या कुछ कम हो गई।फिर इंटरनेट अपनी सारी महिमा में आ गया और अपने शो को साक्षात्कार के बजाय क्लिक-बैट और पल-ग्रैब के बारे में अधिक से अधिक होने की जरूरत है, कॉमेडियन स्टैंड-अप कर रहे हैं, और मेजबान के शुरुआती मोनोलॉग। जे ने खुद को कॉनन ओ'ब्रायन के साथ एक बड़े युद्ध में लपेट लिया, जिससे उद्योग में घर्षण हुआ। और डेविड, जैसा कि वह शायद स्वीकार करेगा, नौकरी से ऊब गया और वह लगभग हर पल में व्याप्त हो गया।

दूसरी ओर क्रेग फर्ग्यूसन बहुत ही अनोखे तरीके से चीजों को जिंदा रख रहे थे। लेकिन उस पर और बाद में।

क्रेग, डेविड और जे के जाने के बाद, दर्शकों ने जिमी फॉलन के उदय को देखा, एक मेजबान जिसे कई लोग नकली मानते थे और अपने मेहमानों द्वारा पसंद किए जाने की बहुत कोशिश की और ऑनलाइन किसी भी वास्तविक गहराई, बढ़त या प्रामाणिकता को खो दिया।. वह एक उबाऊ, सुरक्षित विकल्प है जो कुछ भी नया करने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन लिली सिंह के विपरीत नहीं, इंटरनेट की जरूरतों को पूरा करता है। क्रेग के पूर्ववर्ती, जेम्स कॉर्डन के बारे में अक्सर यही कहा जाता है, जिन्होंने द लेट लेट शो को कारपूल कराओके गैग्स और लाइव मीम्स में कम कर दिया है।यह पूरी तरह से उनकी कोई गलती नहीं है, उनके सम्मानित नेटवर्क उन्हें प्रासंगिक बने रहने और उन्हें पैसा कमाने के लिए ऐसा करने के लिए मजबूर कर रहे हैं।

फिर स्टीफन कोलबर्ट हैं जिन्होंने राजनीतिक व्यंग्य करते हुए अपनी कोलबर्ट रिपोर्ट की भूमिका में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया, लेकिन डेविड लेटरमैन के जूते भरने में सहज नहीं दिखे। यही कारण है कि उनके शो पर राजनीति भारी हो गई है, कुछ दर्शकों को इसमें दिलचस्पी नहीं है क्योंकि वे हमेशा देर रात तक उससे बचने के लिए देखते हैं, कमोबेश। सेठ मेयर्स के लिए भी यही सच है, जिन्हें अभी भी लगता है कि वह एसएनएल पर "वीकेंड अपडेट" कर रहे हैं।

जिमी किमेल सालों से एक दिलचस्प मेजबान थे। वह हमेशा प्रामाणिक, हार्दिक और मजाकिया रहा है। लेकिन वह भी देर रात तक गुणवत्तापूर्ण प्रोग्रामिंग पर ऑनलाइन सामग्री बनाने की आवश्यकता का शिकार रहा है। इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि लोग हमेशा उसके पिछले बिट्स के बारे में कुछ विवादास्पद पाते हैं। आदमी कोशिश करता है, लेकिन उसे जीतने में मुश्किल हो रही है।

वर्तमान मेजबानों की खामियों के बीच, तकनीकी युग में निगमवाद, और जो रोगन के पॉडकास्ट, हॉवर्ड स्टर्न के रेडियो शो, और यहां तक कि राजनीतिक व्यंग्य के दायरे में, जैसे कि रियल टाइम में लंबे समय तक साक्षात्कार का उदय। बिल माहेर के साथ, देर रात खत्म होती दिख रही है।हालांकि, अगर क्रेग फर्ग्यूसन जैसा कोई व्यक्ति होता तो इसकी वापसी की संभावना होती।

क्यों क्रेग फर्ग्यूसन लास्ट ग्रेट लेट-नाइट होस्ट थे

क्रेग फर्ग्यूसन ने डेविड लेटरमैन के शुरुआती काम से एक पृष्ठ लिया जब उन्होंने 2005 में द लेट लेट शो को संभाला। वह अवंते-गार्डे बिट्स के लिए गए और जोखिम लिया। लेकिन आखिरकार, क्रेग ने देर रात की दुनिया में अपना पैर जमा लिया। …उन्होंने इसे एक प्रामाणिक व्यंग्य बनाया। जबकि डेविड लेटरमैन और कॉनन ओ'ब्रायन दोनों ने अपने-अपने तरीके से शैली का मज़ाक उड़ाया, क्रेग ने इसे एक अलग दिशा में ले लिया।

असली सह-मेजबान के बजाय, उनके पास एक समलैंगिक रोबोट कंकाल था। पूर्व-नियोजित साक्षात्कारों के बजाय, उन्होंने स्पष्ट रूप से प्रश्नों को फाड़ दिया और अपने मेहमानों के साथ एक प्रामाणिक (और कभी-कभी अजीब) बातचीत की। मजाक के बाद रिहर्सल जोक करने के बजाय, वह भड़क गया और कभी-कभी उसके बारे में बात करता था जो वास्तव में उसके दिमाग में था। इसके शीर्ष पर, वह अजीब और निराला में जाने से नहीं डरता था, भले ही वह हमेशा काम न करे।

कई लोगों के लिए, कॉनन ओ'ब्रायन ने बहुत कुछ ऐसा ही किया। हालाँकि, उन्होंने दिल से या शैली पर व्यंग्य करने की तुलना में मूर्खों की ओर अधिक झुकाव किया। कॉनन ने अपने घंटे भर के शो को 30 मिनट के एक में बदल दिया, इस साल शैली छोड़ने से पहले इसे इंटरनेट युग के लिए और अधिक प्रासंगिक बनाने का प्रयास किया। उन्होंने चीजों को प्रासंगिक, उनके लिए व्यक्तिगत, और साथ ही जो पहले आया था, उसके प्रति सम्मानजनक रखने के लिए चीजों को बदलने की कोशिश की। दूसरी ओर, क्रेग एक क्रांतिकारी थे। उन्होंने यथास्थिति के खिलाफ युद्ध छेड़ा, लेकिन उन्होंने इसे आकर्षण, करिश्मा, आशावाद और बिना अहंकार के किया।

क्रेग फर्ग्यूसन ने अपने पूरे शो को उद्योग के मानकों पर मज़ाक उड़ाने के लिए डिज़ाइन किया, माध्यम ही, इसके लिए उनकी योग्यता की कमी, और अंत तक प्रामाणिक रूप से मज़ेदार और हार्दिक था। मेहमान उसे प्यार करते थे। उनके प्रशंसक अभी भी उनके बारे में बात करना बंद नहीं कर सकते हैं। और देर रात से उनका जाना उस माध्यम के अंत का संकेत था जो कभी माध्यम था। अब मेजबान उसी चुटकुलों के संस्करणों को दोहराते हैं, इंटरनेट प्रासंगिकता के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, और सब कुछ करते हैं ताकि बर्तन में हलचल न हो।

उबाऊ।

सिफारिश की: