प्रशंसकों को लगता है कि यह सबसे खराब वैल किल्मर मूवी है

विषयसूची:

प्रशंसकों को लगता है कि यह सबसे खराब वैल किल्मर मूवी है
प्रशंसकों को लगता है कि यह सबसे खराब वैल किल्मर मूवी है
Anonim

वैल किल्मर द सेंट के साइमन टेम्पलर जितने मास्क पहन सकते हैं, जिसमें एक कॉमिक बुक सुपरहीरो द्वारा प्रसिद्ध एक विशेष मास्क भी शामिल है।

किल्मर ने भले ही केवल एक बार बैटमैन की भूमिका निभाई हो, लेकिन कैप्ड क्रूसेडर का उनका चित्रण दूसरों की तुलना में बेहतर था। हालांकि, बैटमैन शायद ही किल्मर की सबसे प्रसिद्ध भूमिका है, और शायद ही वह सबसे तीव्र मुखौटा है जिसे उसने लगाया है। 80 के दशक में, उन्होंने टॉम क्रूज़ के साथ टॉप गन में आइसमैन के रूप में अभिनय किया, और बाद में 90 के दशक में, उन्होंने द सेंट में टेम्पलर और बायोपिक द डोर्स में जिम मॉरिसन की भूमिका निभाई। अब जब वह गले के कैंसर को मात देने के बाद ठीक हो गया है, तो हम यह मान सकते हैं कि समय आने पर वह और मास्क पहनकर वापस आएगा।

लेकिन अधिकांश हस्तियों की तरह, किल्मर ने पिछले कुछ वर्षों में कुछ डोज़ बनाए हैं।हमें संदेह है कि बहुत से लोगों ने उनके IMDb पेज पर उनके नाम के सभी 100 क्रेडिट देखे हैं। इसलिए यह मान लेना सुरक्षित है कि उन्होंने बहुत सी ऐसी फिल्में की हैं जिनके बारे में किसी ने सुना भी नहीं है, बहुत कम देखी हैं। लेकिन आप उनकी सबसे खराब फिल्म की तलाश कहां से शुरू करते हैं? यहाँ लोग क्या सोचते हैं।

उनकी सबसे खराब फिल्म को डायरेक्ट-टू-डीवीडी बनना था

किल्मर के काम की ऑनलाइन रैंकिंग को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि वे सभी सर्वसम्मति से सहमत होंगे कि 2006 की मॉस्को ज़ीरो किल्मर की सबसे खराब फिल्म है।

यहां तक कि विकिपीडिया भी फिल्म की कहानी के बारे में ज्यादा कुछ नहीं बता सकता क्योंकि यह बहुत खराब है। लेकिन हम जो कुछ भी इकट्ठा कर सकते हैं, ऐसा लगता है कि लोगों के एक समूह ने अपने दोस्त, सर्गेई, एक मानवविज्ञानी को खोजने की कोशिश की, जो रूस के तहत एक हेलमाउथ के पास राक्षसों का अध्ययन करने के बाद गायब हो जाता है।

किल्मर ने एंड्री की भूमिका निभाई, विन्सेंट गैलो ने ओवेन की भूमिका निभाई, राडे सेरबेडिजा ने सर्गेई की भूमिका निभाई, और यहां तक कि सिल्वेस्टर स्टेलोन के सबसे बड़े बेटे सेज स्टेलोन ने 2012 में अपनी असामयिक मृत्यु से छह साल पहले वैसिली की भूमिका निभाई।

फिल्म का पोस्टर फोटोशॉप के एक असफल प्रयास की तरह लग रहा है, और इसने बॉक्स ऑफिस पर केवल $85,000 की कमाई की, जो एक आश्चर्य की बात है। IMDb पर, इसका स्कोर 3 है, और रॉटेन टोमाटोज़ पर, इसका 6% दर्शक स्कोर है।

बाद के प्रशंसकों ने लिखा, "इसकी बदबूदार पर पू का अनुभव करना चाहते हैं? मॉस्को ज़ीरो से आगे नहीं देखें," और "… हाल की स्मृति में एक अधिक आपत्तिजनक प्रत्यक्ष-से-वीडियो प्रयास को याद करना अंततः मुश्किल है।"

ज्यादातर लोगों ने इसे आधा स्टार दिया और इसी तरह की टिप्पणी की: "भयानक हॉरर फिल्म जो हर पहलू में बहुत ही भयानक है, हालांकि इसमें एक अच्छा कलाकार बहुत बुरा है, उन्होंने अपनी प्रतिभा घर पर छोड़ दी है। फिल्म के बारे में है एक समूह रूस में एक खोए हुए दोस्त के लिए भूमिगत सुरंगों की खोज कर रहा है जो किसी प्रकार की प्राचीन बुराई पर शोध कर रहा है। कथानक कम से कम समझ में आता है और डर के तत्व हँसने योग्य हैं, ईव शैडो बहुत डरावने हैं। अब तक की सबसे खराब फिल्म के लिए दावेदार!"

इस बीच, स्क्रीन रेंट ने इसे किल्मर की सबसे खराब फिल्मों की सूची में सबसे ऊपर रखा। उन्होंने लिखा, "आप जानते हैं कि यह फिल्म की गुणवत्ता (या इसकी कमी) का एक बुरा संकेत है जब इसे सिनेमाघरों में धकेलने के बजाय सीधे डीवीडी पर रिलीज़ किया जाता है," उन्होंने लिखा।

"यह निश्चित रूप से मॉस्को ज़ीरो के साथ मामला है, एक फिल्म के बारे में, कोई मजाक नहीं, पुरुषों का एक समूह जो किसी को मास्को के आंतों से बचाने का प्रयास करता है, सभी राक्षसों से जूझते हुए। उत्पादन मूल्य लगभग उतना ही भयानक है जितना कि आप उम्मीद कर सकते हैं, और वैल किल्मर वास्तव में अपने प्रदर्शन में फोन कर रहे हैं। यह देखते हुए कि पटकथा कितनी भयानक है, आप वास्तव में उन्हें दोष नहीं दे सकते।"

हमें विश्वास भी नहीं हो रहा है कि किल्मर ऐसी फिल्म करेंगे। लेकिन तब तक उनका करियर रसातल में डूब चुका था।

उनका करियर क्यों डूब गया?

अपने करियर के चरम के दौरान भी, जब उन्होंने बैटमैन फॉरएवर किया, उस समय किल्मर गहरे पानी में थे।

एंटरटेनमेंट वीकली ने 1996 में लिखा था, "जब पिछले फरवरी में यह घोषणा की गई थी कि 36 वर्षीय किल्मर, बैटमैन और रॉबिन में कैप्ड क्रूसेडर के रूप में वापस नहीं आएंगे, जो हॉलीवुड की अरबों डॉलर से अधिक की मूवी फ्रैंचाइज़ी की आगामी चौथी किस्त है, वार्नर ब्रदर्स की ओर से सार्वजनिक संकट का पूर्ण अभाव।एक निश्चित संकेत था कि किल्मर के लिए कुछ गलत हो गया था।"

ऐसा क्यों था? क्योंकि हॉलीवुड ने उन्हें काम करने के लिए पहले ही ब्लैक लिस्ट कर दिया था। उन्होंने बैटमैन फॉरएवर में अपनी "व्यवहार्यता" साबित की, जिसने उन्हें "चार अन्य परियोजनाओं में स्पिन करने की अनुमति दी: कॉप थ्रिलर हीट, इस अगस्त की द आइलैंड ऑफ डॉ। मोरो, इस फॉल की टर्न-ऑफ-द-शताब्दी अफ्रीकी साहसिक द घोस्ट और द डार्कनेस विद माइकल डगलस, और 1960 के दशक की टेलीविज़न श्रृंखला द सेंट विद एलिज़ाबेथ शु की अब-फ़िल्मिंग रीमेक, "लेकिन यह उनके करियर को बचाने के लिए पर्याप्त नहीं था।

"उनके विपुल कार्यक्रम के बावजूद, हॉलीवुड में कई लोग उनके साथ काम करने से कतराते हैं, चाहे बॉक्स ऑफिस पर कितना भी बड़ा भुगतान क्यों न हो," उन्होंने जारी रखा। "ऐसे उद्योग में मिस्टर अलोकप्रियता के रूप में वोट दिया जाना कोई विशेष उपलब्धि नहीं है, जो हर महीने एक नया दावेदार बनाता है, लेकिन सार्वजनिक होने की पकड़ के लिए यह लगभग अनसुना है।"

"रिचर्ड स्टेनली, जिन्होंने किल्मर को द आइलैंड ऑफ़ डॉ.मोरो को निकाल दिए जाने से पहले, याद करते हैं, 'वैल आ जाएगा, और एक तर्क होगा।' स्टेनली की जगह लेने वाले जॉन फ्रेंकहाइमर कहते हैं: 'मुझे वैल किल्मर पसंद नहीं है, मुझे उनकी कार्य नीति पसंद नहीं है, और मैं उनके साथ फिर कभी नहीं जुड़ना चाहता।' और बैटमैन फॉरएवर के निर्देशक जोएल शूमाकर अपने समय के स्टार को 'बचकाना और असंभव' कहते हैं।"

एंटरटेनमेंट वीकली के उस लेख में चौंकाने वाला मूल्य तब आया जब किल्मर के अपने भाई, मार्क ने अपने भाई को एक नशा करने वाला कहा, जिसकी मदद नहीं की जा सकती थी।

पलक झपकते ही किल्मर को मॉस्को ज़ीरो जैसी फ़िल्मों में धकेलने के लिए यह काफी था। लेकिन इस सब के बाद, होममेड फिल्मों और यहां तक कि कई ट्रेकोटॉमी में उनका पीछे हटना, किल्मर नहीं रुक रहा है। उन्होंने टॉप गन: मावेरिक में आइसमैन को दोहराया, जिसे उन्होंने लेने के लिए भीख मांगी, और उनके पास कुछ अन्य आगामी फिल्में हैं। तो ऐसा लगता है कि कुछ से अधिक खराब फिल्में और गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं किल्मर को अपने मुखौटे लगाने से नहीं रोक पाएंगी। अपने सबसे हालिया इंस्टाग्राम पोस्ट में, वह खुद कहते हैं, "हम सभी मास्क पहनते हैं।"

सिफारिश की: