स्टार वार्स के बारे में कुछ ऐसा है जो हर जाति, लिंग, लिंग, धर्म, यौन अभिविन्यास और उम्र के लिए अपील करता है। यह राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बारे में भी सच है क्योंकि जो केंद्र के बाएं, केंद्र के दाएं, या बीच में स्मैक-डब हैं, वे इसका अर्थ निकाल सकते हैं। जबकि जॉर्ज लुकास डिज्नी को बेचने के बाद भी स्टार वार्स से पैसा कमा सकता है या नहीं, वह निश्चित रूप से भावनात्मक रूप से लाभ कमा रहा है। आखिरकार, स्टार वार्स में छिपे संदेश कुछ ऐसे हैं जो बार-बार प्रबल हुए हैं, दर्शकों को इसके बारे में पता है या नहीं…
स्टार वार्स में छिपा संदेश
मामले की सच्चाई यह है कि स्टार वार्स में छिपा राजनीतिक संदेश कुछ ऐसा है जिससे हर प्रशंसक सहमत नहीं होगा।या, कम से कम, वे दावा करेंगे कि इसमें बहुत से महत्वपूर्ण वास्तविक दुनिया के संदर्भ गायब हैं। आखिरकार, कोई भी कुछ भी कहे, लगभग हर राजनीतिक मुद्दे (विशेषकर जो आज चल रहे हैं) इतिहास और परिप्रेक्ष्य के कारण असाधारण रूप से जटिल हैं। लेकिन अंततः, जॉर्ज लुकास का स्पष्ट दृष्टिकोण था कि वह उस कहानी का पता लगाना चाहते थे जो ग्रह पर इतने सारे अलग-अलग लोगों के लिए बहुत मायने रखती है।
एएमसी पर जेम्स कैमरून के साथ एक साक्षात्कार में, जॉर्ज लुकास ने विस्तार से बताया कि वह वास्तव में अपनी स्टार वार्स फिल्मों में क्या कहना चाह रहे थे।
"मैं नृविज्ञान से बाहर आया हूं। इसलिए, मेरा ध्यान [पर] सामाजिक व्यवस्था पर है," जॉर्ज ने जेम्स से कहा। "[the] साइंस फिक्शन [शैली] में, आपकी दो शाखाएं हैं। एक विज्ञान है और दूसरी सामाजिक है। मैं 1984 की तरह का आदमी हूं तो मैं अंतरिक्ष यान वाला आदमी हूं।"
जॉर्ज ने तब स्वीकार किया कि उनके अंतरिक्ष यान में जाने का एकमात्र कारण यह था कि उन्हें कारों से प्यार है। यह कुछ ऐसा था जिसे उन्होंने अपनी पहली हिट फिल्म, अमेरिकन ग्रैफिटी में खोजा था।किसी वस्तु में तेजी से जाने का मजा आखिरकार उसे एक ऐसी फिल्म की खोज में ले आया जहां अंतरिक्ष यान सामने और केंद्र में थे। लेकिन इसलिए नहीं कि वह स्टार वार्स की कहानी बताना चाहते थे। अंतरिक्ष यान फिल्म के बारे में वास्तव में पृष्ठभूमि थी, भले ही अधिकांश प्रशंसकों को बिल्कुल पता नहीं था जब वे पहली बार बैठे थे और स्टार वार्स फिल्मों में से कोई भी देखा था।
"यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो आपने स्टार वार्स के साथ कुछ बहुत ही दिलचस्प किया," जेम्स कैमरून ने कहा। "अच्छे लोग विद्रोही हैं। वे एक उच्च संगठित साम्राज्य के खिलाफ असममित युद्ध का उपयोग कर रहे हैं। मुझे लगता है कि हम आज उन लोगों को आतंकवादी कहते हैं। हम उन्हें मुजाहिदीन कहते हैं। हम उन्हें अल कायदा कहते हैं।"
"जब मैंने ऐसा किया, तो वे वियत कांग्रेस थे," जॉर्ज ने वियतनाम युद्ध (1955 - 1975) का जिक्र करते हुए कहा कि अमेरिका अंततः वियत कांग्रेस गुरिल्ला के माध्यम से साम्यवाद के प्रसार को रोकने की कोशिश में हार गया। बल।
"बिल्कुल। तो क्या आप उस समय इसके बारे में सोच रहे थे?" जेम्स ने पूछा।
"हां।"
"तो, यह एक बहुत ही सत्ता-विरोधी था, बहुत ही तरह का '60 के दशक का 'आदमी के खिलाफ' एक [विज्ञान कथा कहानी] के अंदर गहराई तक बसा हुआ था?"
"या एक औपनिवेशिक [चीज]। 'हम दुनिया के सबसे बड़े साम्राज्य से लड़ रहे हैं और हम सिर्फ कून्सकिन हैट्स में घास के बीजों का एक गुच्छा हैं जो कुछ नहीं जानते हैं", जॉर्ज ने द रिवोल्यूशनरी का जिक्र करते हुए जवाब दिया युद्ध जहां अमेरिका ने ग्रेट ब्रिटेन के शासन से अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी। "वियतनामियों के साथ भी ऐसा ही था। उस एक की विडंबना, उन दोनों में, छोटे आदमी की जीत हुई। और बड़ा, उच्च तकनीकी - अंग्रेजी साम्राज्य, अमेरिकी साम्राज्य - हार गया। यही बात थी।"
जबकि जॉर्ज के कई प्रशंसक उम्मीद करेंगे कि वह और जेम्स कैमरन स्टार वार्स में द रिबेल्स के साथ एक क्रूर संगठन की तुलना नहीं कर रहे हैं, यह समझ में आता है कि अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम या आत्मनिर्णय के लिए वियतनामी संघर्ष एक पर्याप्त तुलना होगी.मुद्दा यह है कि, जॉर्ज लुकास को एक प्रणाली का विचार पसंद नहीं आया जिसमें हास्यास्पद मात्रा में शक्ति हो और व्यक्तित्व को नष्ट करते हुए लगातार अधिक शक्ति जमा करने की कोशिश की जा रही हो और शासन करने और जीने के विकल्प को फिट देखा जा सके।
जॉर्ज लुकास की अमेरिका की आलोचना
जिस तरह विगो मोर्टेंसन ने लॉर्ड ऑफ द रिंग्स को एक राजनीतिक बयान दिया, उसी तरह जॉर्ज लुकास स्टार वार्स में अमेरिका पर कुछ आलोचनात्मक टिप्पणी कर रहे थे।
"[स्वतंत्रता का युद्ध और वियतनाम युद्ध हैं] हम इतिहास के पाठ से लाभ नहीं उठा रहे हैं, "जेम्स कैमरून ने कहा। "क्योंकि यदि आप [अमेरिका] की स्थापना को देखते हैं, तो यह विशाल साम्राज्य के खिलाफ दलितों की एक बहुत ही महान लड़ाई है। आप अब उस स्थिति को देखते हैं, जहां अमेरिका को सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और सबसे शक्तिशाली सैन्य बल होने पर गर्व है। ग्रह … दुनिया भर के बहुत से लोगों के परिप्रेक्ष्य में यह साम्राज्य बन गया है।"
"ठीक है, यह वियतनाम युद्ध के दौरान साम्राज्य था," जॉर्ज ने जवाब दिया।"और जो हमने इंग्लैंड या रोम से कभी नहीं सीखा, या, आप जानते हैं, एक दर्जन अन्य साम्राज्य जो सैकड़ों वर्षों तक चले, कभी-कभी हजारों वर्षों तक, हमें वह कभी नहीं मिला … हमने कभी नहीं कहा, 'रुको। रुको। रुको। यह करना सही नहीं है।' और हम अभी भी इससे जूझ रहे हैं।"
जेम्स कैमरून ने कहा कि ये साम्राज्य अक्सर खराब नेतृत्व के कारण गिर जाते हैं और इस विषय से निपटने के दौरान जॉर्ज के काम की प्रशंसा करते हैं, खासकर रिवेंज ऑफ द सिथ में।
"यह एक विज्ञान-कथा संदर्भ में लोकलुभावनवाद की निंदा थी," जेम्स ने कहा।
आखिरकार, जॉर्ज ने दावा किया कि यह एक ऐसा विषय था जिसे उन्होंने अपनी स्टार वार्स फिल्मों के माध्यम से चलाने का इरादा किया था, चाहे दर्शकों को यह जागरूक स्तर पर मिले या नहीं। अंतरिक्ष यान, और एलियंस, और लाइटसैबर्स सिर्फ एक जहाज थे जिसमें वह इन संदेशों को पहुंचा सकता था।
