तीन चीजें जो हम 'शी-हल्क' सीरीज में देख सकते थे

विषयसूची:

तीन चीजें जो हम 'शी-हल्क' सीरीज में देख सकते थे
तीन चीजें जो हम 'शी-हल्क' सीरीज में देख सकते थे
Anonim

अपनी तरह के पहले के रूप में, शी-हल्क एमसीयू को अज्ञात जल में ले जा रहा है। मार्वल के अध्यक्ष केविन फीगे ने शो को "आधे घंटे की कानूनी कॉमेडी" के रूप में वर्णित किया, जो कथित तौर पर जॉन बायर्न की 1980 की लाइन से प्रेरणा लेगा। वह हास्य श्रृंखला अर्ध-व्यंग्यपूर्ण थी, जबकि उसी समय, जेनिफर वाल्टर्स ने डेडपूल की तरह चौथी दीवार को तोड़ते हुए दिखाया था।

जो हमें बताता है वह यह है कि डिज़्नी सीरीज़ की शानदार सीरीज़, स्क्रब जैसे शो के समान होगी, जो हमने अतीत में देखे गए विशिष्ट सुपरहीरो शो की तुलना में अधिक है। हम अस्पताल के नाटक का उल्लेख करते हैं क्योंकि इसमें एक ऐसा चरित्र भी दिखाया गया है जो नियमित रूप से चौथी दीवार को तोड़ता है, और शायद यही हम शी-हल्क पर देखेंगे।

जहां तक कानूनी कॉमेडी के अलावा और क्या है, इसमें संभवत: जेनिफर वाल्टर्स (तातियाना मसलनी) शामिल होंगी, जो विभिन्न अदालती मामलों से निपटती हैं, जिनमें सबसे सौम्य से लेकर घर के करीब आने वाले मामले शामिल हैं। ध्यान रखें कि उसका दैनिक जीवन सामान्य जिला अटॉर्नी का नहीं होगा।

नौकरी से बाहर निकलना

इसमें कोई शक नहीं है कि वाल्टर्स किसी समय अपने हल्क समकक्ष में बदल जाएंगे। लेकिन, ऐसी अन्य स्थितियां भी होंगी जहां वह अपने चचेरे भाई की तरह खुद को नियंत्रित नहीं कर सकती है, और यह बहुत ही रहस्यमय हो सकता है। बैनर का आंतरिक संघर्ष हमेशा क्रोध के साथ रहा है, जो उसके परिवर्तनों को आवेग से प्रेरित करता है। हम नहीं जानते कि क्या वाल्टर्स को हॉकिंग आउट करने में उतनी ही कठिनाई का अनुभव होता है, हालांकि ऐसा होने की बहुत संभावना है।

अजीब बात यह है कि नायकों के युग में वाल्टर्स को बाहर करना कोई समस्या नहीं है। सुपरहुमन एमसीयू में रोजमर्रा की जिंदगी का हिस्सा हैं, इसलिए उन्हें सड़क पर या यहां तक कि अदालत की सेटिंग में देखना अजीब नहीं है।निःसंदेह, अगर शी-हल्क वाल्टर्स के अदालती मामलों में से एक के दौरान बाहर आते तो स्थिति बहुत खराब हो जाती। डिज़्नी+ सीरीज़ आखिरकार बायर्न के सेंसेशनल शी-हल्क से संकेत ले रही है।

कॉमिक्स की बायरन लाइन ने वाल्टर्स और उनके गामा समकक्ष के बीच के अंतर को स्पष्ट किया और उनके बीच कुछ बेचैनी थी। यह वाल्टर्स के लिए दिन के दौरान अपने आधे हिस्से को अंदर रखने की राशि थी, केवल गामा-ईंधन वाले व्यक्तित्व को रात में बाहर जाने की अनुमति देता था। डिज़्नी का शी-हल्क संभवतः अपने नाममात्र के चरित्र के साथ एक समान गतिशील का उपयोग करेगा, जो वाल्टर्स के दिमाग के जंगली आधे हिस्से को रात की गतिविधियों के लिए भेज देगा।

अंधेरे के बाद वाल्टर्स के जंगली पक्ष के सामने आने से शो के लेखकों को सही समय पर अपने कामुक, न्याय चाहने वाले, साहसिक पक्ष को प्रदर्शित करने के भरपूर अवसर मिलेंगे। हर समय, जेनिफर डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के रूप में अपना काम करती रहती हैं जैसे कभी कुछ हुआ ही नहीं।

ब्लोंस्की 'शी-हल्क' में कैसे फिट बैठता है

जब डिज़्नी+ शो की शुरुआत एमिल ब्लोंस्की (टिम रोथ) के साथ होती है, तो हम एक और चीज़ पर भरोसा कर सकते हैं।भले ही शो कॉमेडी-थीम वाला हो, लेकिन वाल्टर्स और अदालत के संदिग्धों के बीच तनावपूर्ण मुठभेड़ हो सकती है। ब्लोंस्की उस श्रेणी में फिट बैठता है क्योंकि वह परीक्षण पर हो सकता है, या बहुत कम से कम, गवाही देने के लिए कहा, यह देखते हुए कि उसके शो में होने की पुष्टि कैसे हुई।

गवाही देने से ब्लोंस्की को बैनर की कुछ पिछली गलतियों को सुधारने के लिए एक मंच मिलेगा। हल्क ने दुनिया को बचाने के लिए अपनी जान की बाजी लगाकर खुद को छुड़ा लिया है। लेकिन सभी ने सद्भावना अर्जित की, इसका मतलब यह नहीं है कि बैनर सभी गलत कामों से मुक्त है।

ब्लोंस्की भी स्थिति का फायदा उठा सकता था और द इनक्रेडिबल हल्क में घटित घटनाओं के बारे में झूठ बोल सकता था। नागरिकों को मारने के लिए बैनर पर आरोप लगाते हुए कि घृणा जिम्मेदार है उसे फिर से गर्म पानी में डाल देगा। और उस परिदृश्य में, वाल्टर्स शायद क्रोधित हो जाएंगे कि ब्लोंस्की अपने चचेरे भाई का नाम कीचड़ के माध्यम से चला रही है, बावजूद इसके कि उसने दुनिया के लिए एक हाथ का बलिदान किया है।

शी-हल्क के लिए और भी बहुत कुछ हो सकता है, ऐसे पहलू जो कानूनी युद्ध में बहुत अधिक अंतर्संबंधित नहीं हैं, वाल्टर्स बंद हैं।लेकिन अभी के लिए, हम अनुमान लगाना छोड़ चुके हैं कि क्या। एक अच्छा मौका है कि सनसनीखेज शी-हल्क अधिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, हालांकि प्रशंसकों को यह याद रखना होगा कि लाइव-एक्शन अनुकूलन कॉमिक्स का शॉट-फॉर-शॉट नहीं हो सकता है। इसलिए जब तक अधिक विवरण ज्ञात नहीं हो जाते, तब तक अपेक्षाओं को संयमित रखना सबसे अच्छा है।

सिफारिश की: