सावधानी: कुछ नहीं के लिए आगे स्पॉयलर… एक व्यापक सहमति प्रतीत होती है कि नहीं, न केवल देखने लायक है, बल्कि यह एक उत्कृष्ट कृति है। और फिर भी, कुछ आलोचक जॉर्डन पील की नवीनतम फिल्म को दिखने से कहीं अधिक बड़ी आपदा कह रहे हैं। लेकिन किसी भी तरह से आप इसे काट दें, 2022 की फिल्म निर्देशक और स्टीवन येउन सहित प्रत्येक कलाकार के लिए एक जीत है, जिसका करियर द वॉकिंग डेड के बाद से धीमा नहीं हुआ है।
जॉर्डन पील की किसी भी फिल्म की तरह, दर्शक इस पर गर्मागर्म बहस कर रहे हैं कि फिल्म वास्तव में किस बारे में है। समय इसे "सिनेमा की शक्ति के बारे में एक दृष्टांत" कहता रहा है, जैसा कि मुख्य पात्रों के संघर्षों के साथ-साथ रहस्यमय एलियन के डिजाइन के माध्यम से देखा जाता है।लेकिन यह फिल्म का एक बहुत ही ट्री-टॉप परिप्रेक्ष्य है। गिद्ध के साथ एक साक्षात्कार में, स्टीवन ने अपने स्वयं के अनुभव के पागलपनपूर्ण व्यक्तिगत लेंस के माध्यम से नोप के बारे में वास्तव में अपने विचारों की पेशकश की। यहाँ उनका क्या कहना है…
स्टीवन येउन नहीं के अर्थ से संबंधित है
कोई भी जिसने नोप को देखा है, वह जानता है कि स्टीवन येउन एक पश्चिमी-थीम वाले मनोरंजन पार्क के मालिक की भूमिका निभाते हैं, जिसका नाम जुपे है। लेकिन इससे पहले, जूप एक बाल कलाकार थे, जो अपनी फिल्म के सेट पर एक भयानक त्रासदी से गुज़रे।
जबकि जूप तकनीकी रूप से नोप में एक सहायक चरित्र है, स्टीवन ने दावा किया कि जूप की यात्रा जॉर्डन की नवीनतम हिट के मुख्य विषयों में से एक को दर्शाती है। और यह उस वास्तविक अनुभव के साथ बहुत कुछ करता है जो अभिनेता के हुआ क्वान (जोनाथन के नाम से भी जाना जाता है) ने द गोनीज़ और इंडियाना जोन्स एंड द टेम्पल ऑफ़ डूम में अभिनय करने के बाद किया था। किसी और की तरह एक अभिनेता होने के बावजूद, वह जल्दी से "_ में वह एशियाई बच्चा" बन गया। यह कुछ ऐसा था जो खुद स्टीवन के लिए दर्दनाक रूप से संबंधित था…
"मूल स्क्रिप्ट में वास्तव में इस फिल्म की लीड के रूप में जूप थी [जिसने उन्हें प्रसिद्ध बना दिया], किड शेरिफ। और जब मैं कूद गया, तो जॉर्डन ने वास्तव में बहुत सहयोग की अनुमति दी। और पहली बात जो मैंने कही वह थी, 'मुझे नहीं लगता कि वह इस फिल्म के प्रमुख थे,'" स्टीवन ने गिद्ध को समझाया। "जोनाथन के क्वान एक बड़ा उदाहरण था। यह फिल्म शोषण के बारे में बहुत कुछ है। मेरे लिए, इसकी एक एजेंसी भी है। मैं नहीं चाहता था कि जूप केवल परिस्थितियों का शिकार हो, बल्कि एक वयस्क के रूप में भी हो, कुछ चाहते हैं और किसी चीज़ के प्रति उनकी अपनी एजेंसी है। इसलिए युवावस्था में उनके लिए एक साइड कैरेक्टर बनना अधिक सही लगा।"
इस फैसले ने चरित्र और फिल्म दोनों में अर्थ में बदलाव को जोड़ा। और यह केके पामर के चरित्र, एम द्वारा बोली जाने वाली एक पंक्ति द्वारा सहायता प्राप्त थी, जब उसे पता चलता है कि जूप वास्तव में कौन है। फिल्म में, वह कहती है, "ओह, आप किड शेरिफ में एशियाई बच्चे थे!"। यह रेखा कुछ ऐसी है जो स्टीवन ने वास्तव में सड़क पर सुनी है।GQ प्रोफ़ाइल में, स्टीवन ने बताया कि उन्हें "द वॉकिंग डेड से एशियाई आदमी!"
"अलगाव की एक अनूठी भावना होती है जो तब आती है जब आप अपनी दौड़ के लिए उब जाते हैं। लेकिन फिर भी यह एक अमानवीयकरण है - किसी को उन्हें एक बॉक्स में रखने के लिए परिभाषित करना। और मुझे लगता है कि यह भावना, वह गहरी भावना है अकेलापन वह है जो जुप में रहता है। जब आप में भी प्रामाणिकता की कमी है तो आप वास्तव में किसी से कैसे जुड़ सकते हैं?"
स्टीवन येउन पर ध्यान और प्रसिद्धि के बारे में नहीं होने के नाते
प्रामाणिकता की यह कमी जुपे की अपने अतीत की त्रासदी की पैरोडी करने की इच्छा में सामने आती है और अन्य लोगों के अनुमानों में फंस जाती है। यह अंत में चरित्र के लिए अच्छा नहीं है क्योंकि वह एक एलियन के साथ आमने-सामने आता है जो किसी का भी ध्यान आकर्षित करेगा। यह न केवल "सिनेमा की शक्ति के दृष्टांत" विश्लेषण से जुड़ता है, बल्कि यह भी बताता है कि बिना किसी आधार के प्रसिद्धि कितनी खतरनाक हो सकती है।
"कुछ मायनों में, हर कोई आप पर जो प्रक्षेपण करता है, उसके भीतर रहना कभी-कभी आसान होता है, इसका विरोध करने और हर दिन इसके खिलाफ लड़ने की तुलना में। और जब आप अकेले होते हैं, और जब आप ऐसा नहीं करते हैं। वास्तव में आपको सुरक्षित और समझदार रखने के लिए परिवार की स्थिति नहीं है, यह आपको नष्ट कर सकता है। जॉर्डन यह वास्तव में अच्छी तरह से कहता है, लेकिन ध्यान की हिंसा मेरे लिए एक दिलचस्प अवधारणा है, खासकर जब यह जुप से संबंधित है।"
उन्होंने आगे कहा, ज्यूप की कहानी को अस्थिर करने वाली कुंजी ध्यान के प्रति हमारे जुनून की पारस्परिक प्रकृति है। हम अपने स्वयं के सत्य को नकारने के लिए क्या करेंगे ताकि उद्धरण-अप्रतिबंधित देखा जा सके, या भाग किसी चीज़ का, या स्वीकार किया गया? हम हमेशा उसी की गिरफ्त में हैं। व्यवसाय में कोई भी आगे बढ़ना - जो स्वाभाविक रूप से तमाशा के बारे में है - जो आप मुद्रीकृत कर सकते हैं उसका एक साँचा बन जाता है। इसका उपयोग कौन करने वाला है, और कौन नहीं? और कोई निर्णय नहीं है, यह वास्तव में केवल हमारे बीच का रिश्ता है।
"हमारे बीच बहुत चर्चा हुई, जॉर्डन और मैं, इस बारे में कि हम हॉलीवुड के आधुनिक युग में कहां बैठते हैं, अंतरिक्ष में शामिल होने के नए पक्ष पर।मुझे ऐसा लगता है कि एक अंतर्निहित शिशुकरण होता है, भले ही आप एक वयस्क हों, क्योंकि आपको दशकों और पीढ़ियों की रूढ़ियों और अपेक्षाओं और अनुमानों से लड़ना पड़ रहा है, टकटकी। वह एक बहुत बड़ी चीज़ को छू रहा है, मुझे लगता है।"
नहीं भी नियंत्रण के बारे में है
"हमेशा नियंत्रण करने और नियंत्रण प्राप्त करने की इच्छा होती है। और फिर अंत में, इसे भी जाने देने के लिए यह समर्पण है," स्टीवन ने गिद्ध को समझाया। "मेरे लिए, मैं जो उत्पादन में मदद करना चाहता हूं, जो मैं वहां रखना चाहता हूं, जिसका मैं हिस्सा बनना चाहता हूं, वे चीजें हैं जो नजर से नहीं बचती हैं। क्योंकि मुझे लगता है कि यह काफी हद तक असंभव है। मुझे लगता है कि हर कोई बोलने वाला है एक दृष्टिकोण, और यह ठीक है, लेकिन एक विशिष्ट दृष्टिकोण को इतने लंबे समय तक बताया गया है कि हमने उसे वास्तविक वास्तविकता के रूप में समझा? और फिर क्या होता है जब कोई व्यक्ति जो उस दृष्टिकोण से नहीं बोलता है - निडरता से, साहस के साथ, उनके दृष्टिकोण से बोलते हैं और क्या यह एक बड़ी सफलता बन गई है?"
स्टीवन ने यह कहते हुए जारी रखा, "यह एक सेकंड के लिए दुनिया को पागल कर देता है, और मैं उसमें हूँ। मैं देख रहा हूँ कि क्या हम लोगों को उन पर अत्यधिक दमनकारी नज़र से मुक्त कर सकते हैं। कहानी, कभी-कभी लोगों को उस लेंस में देखने की आवश्यकता होती है, और कभी-कभी वे नहीं करते हैं। और मेरे लिए, एक एशियाई अमेरिकी अभिनेता और निर्माता के रूप में, मुझे दूसरे कोण से बोलने में दिलचस्पी है। यही वह जगह है जहां मैं हूं।"
