मैथ्यू मैककोनाघी के पास संपर्क के सही अर्थ के साथ मौलिक मुद्दे थे

विषयसूची:

मैथ्यू मैककोनाघी के पास संपर्क के सही अर्थ के साथ मौलिक मुद्दे थे
मैथ्यू मैककोनाघी के पास संपर्क के सही अर्थ के साथ मौलिक मुद्दे थे
Anonim

25 साल पहले की बात है जब कॉन्टैक्ट ने दुनिया भर के सिनेमाघरों में पहली बार शुरुआत की थी। लेकिन विश्व प्रसिद्ध खगोलशास्त्री कार्ल सागन और उनकी पत्नी, नासा के पूर्व रचनात्मक निदेशक और कॉसमॉस के सह-निर्माता, एन ड्रूयान को पहली बार फिल्म के विचार के साथ आए 40 साल से अधिक समय हो गया है। अब तक की कुछ बेहतरीन फिल्मों की तरह, इस दिमागी जोड़ी को अपनी प्रेरणा को जीवंत करने में लगभग दो दशक लगे। यह कई पुनरावृत्तियों के माध्यम से चला गया, जिसमें मैड मैक्स निर्देशक जॉर्ज मिलर द्वारा विभाजनकारी एक भी शामिल था, इससे पहले कि यह अंततः रॉबर्ट ज़ेमेकिस के हाथों में गिर गया, जो अविश्वसनीय रूप से जटिल फॉरेस्ट गंप के पीछे था।

बेशक, कॉन्टैक्ट को जोडी फोस्टर की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक के रूप में भी जाना जाता है।हालांकि यह निश्चित रूप से एक सीधी अंतरिक्ष यात्रा/विदेशी फिल्म नहीं थी, लेकिन इसके पास एक कट्टर पंथ दर्शक हैं जो आज तक इसके प्रति वफादार हैं। इसने मैथ्यू मैककोनाघी के अभिनय को भी दिखाया, उस समय के बीच में जब उन्होंने बॉक्स ऑफिस पर कुछ प्रमुख काम किए थे।

जबकि फिल्म, जो हमारे ग्रह से परे जीवन के लिए मानवता की खोज से संबंधित है, के प्रशंसक हैं जो इसका सही अर्थ निकालना पसंद करते हैं, कई लोगों को यह समझ में नहीं आया कि फिल्म वास्तव में क्या थी। गिद्ध के शानदार मौखिक इतिहास में, फिल्म निर्माताओं, लेखकों और फिल्म के कलाकारों ने एक स्पष्टीकरण का खुलासा किया…

फिल्म संपर्क का क्या बिंदु था?

कार्ल सगन के बारे में जो कुछ भी जानता है वह जानता है कि वैज्ञानिक ने विज्ञान की अपनी समझ के साथ ईश्वर के अस्तित्व को समेटने के लिए लगातार संघर्ष किया। यही वह विचार था जो संपर्क का आधार था। भले ही साजिश में कार्ल के अपनी बेटी साशा, उनकी पत्नी, वैज्ञानिक समुदाय में एन ड्रूयन की भूमिका और यह जानने की मानवीय इच्छा के लिए कुछ प्रत्यक्ष श्रद्धांजलि है कि क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं, यह धर्म बनाम विज्ञान का विषय है। फिल्म का सही अर्थ रखता है।

गिद्ध के साथ अपने साक्षात्कार में, संपर्क के कलाकारों और चालक दल ने खुलासा किया कि वे भी इस बहस से लगातार जूझ रहे थे। इसने न केवल उनके किरदारों को निभाने के तरीके को प्रभावित किया (अर्थात् जोडी के विज्ञान-दिमाग वाले ऐली एरोवे और मैथ्यू के धार्मिक पामर जॉस) बल्कि यह भी कि उन्होंने पर्दे के पीछे कैसे अभिनय किया।

"मैं चाहती थी कि यह वास्तविक लगे। ऐसा कोई तरीका नहीं था जिससे मुझे उस तरह का ज्ञान हो सके जो वास्तविक वैज्ञानिकों के पास हो सकता है," जोडी फोस्टर ने इस विषय पर अपने शोध के बारे में कहा। "कई शोध थे जो मैंने किए जो मुझे समझ में नहीं आए, लेकिन किसी ने बहुत चालाकी से मुझे विज्ञान और ब्लैक होल के बारे में बच्चों की किताबें खरीदीं।"

कार्यकारी निर्माता लिंडा ओब्स्ट ने कहा कि उत्पादन में कलाकारों और चालक दल के लिए विभिन्न कार्यशालाएं थीं, जिसमें अतिथि वक्ताओं ने बहस में विभिन्न दृष्टिकोणों से बात की थी।

"बहुत गंभीर ईसाई धर्मशास्त्री थे जिन्होंने जोस की बातों और सर्वनाशकारी ईसाई सोच के बारे में हमसे बात की।जिल टार्टर अंदर आए और हमसे रेडियो खगोल विज्ञान के बारे में बात की। हम विज्ञान और धर्म के बीच आवश्यक बहस को ठीक करना चाहते थे। हम चाहते थे कि विज्ञान जीत जाए, लेकिन हम नहीं चाहते थे कि धर्म हारे," लिंडा ने समझाया।

कैसे कार्ल सागन और मैथ्यू मैककोनाघी ने संपर्क के अर्थ पर बहस की

वक्ताओं में स्वयं कार्ल सगन थे, जिन्होंने न केवल फिल्म के विचार के बारे में सोचा बल्कि इसके शुरुआती अवतारों को भी लिखा, साथ ही वह पुस्तक भी जिस पर फिल्म आधारित थी। बेशक, इसे अंततः विकसित होने से पहले पेशेवर पटकथा लेखकों को सौंप दिया गया था। जब कार्ल अभिनेताओं के साथ बात करने के लिए सेट पर आया तो वह पहले से ही बहुत बीमार था। अफसोस की बात है कि फिल्म की रिलीज से पहले ही उनकी जान चली गई।

"हमें दुनिया की शुरुआत के माध्यम से कार्ल सागन के लिए एक बंदी दर्शक बनने के लिए मिला," मैथ्यू मैककोनाघी ने गिद्ध से कहा। "अगर मुझे सही से याद है, तो यह ऐसा था। यह वास्तव में ऐसा था, 'यदि आप एक घड़ी लेते हैं और आप इसे द्वि-आयामी रूप से देख रहे थे, तो यह पांच के शीर्ष के बाएं कोने की नोक पर होगा। घड़ी।यही हमारी आकाशगंगा है जिसमें हम हैं। यह हमेशा विस्तृत है, और कई ब्रह्मांड हैं।' मैं पूरे समय अपनी सीट के किनारे पर था। उसने जो कुछ भी कहा था वह मुझे भर रहा था और मुझे पहले से कहीं अधिक आस्तिक बना रहा था। वह अंत तक पहुंच गया और वह चला गया, 'और इसलिए भगवान का अस्तित्व नहीं है।' मैं गया, 'एक मिनट रुको। आपने मुझे विश्वास दिलाया था कि ईश्वर पहले से कहीं अधिक अस्तित्व में है, और वह आपकी पंच लाइन है?' वह ऐसा था, 'हाँ। मुझे इस पर चर्चा करना अच्छा लगेगा।'"

"कार्ल और मैं जो चाहते थे वह एलेनोर एरोवे एक संशयवादी के रूप में था," एन ड्रूयन ने कहा। "लेकिन फिर उसके पास यह संपर्क अनुभव है जहां वह अपने पिता को स्वर्ग में देखने जाती है, और उसे अंदर से बाहर करने का एक शानदार तरीका क्या है। क्योंकि वह सचमुच मानती है कि उसने अपने पिता को स्वर्ग में देखा था। हम यह भी चाहते थे कि पामर जोस को यह एहसास हो कि उसका भगवान बहुत छोटा था - वह ब्रह्मांड के लिए काफी बड़ा नहीं था, और विज्ञान यह बताता है। लेकिन मैथ्यू ऐसा नहीं करेगा। मैं नहीं चाहता था कि वह रिचर्ड डॉकिन्स की तरह बने, लेकिन मैं चाहता था कि वह ये शब्द कहे: ' मेरा भगवान बहुत छोटा था।'"

"मैं उस लाइन को कहने की कल्पना नहीं कर सकता क्योंकि इससे मैं जो था उसे कम कर देता था," मैथ्यू ने स्वीकार किया। "यह एक झूठ था। मैं अपने चरित्र पर झूठ नहीं बोल सकता। एक चरित्र को निभाने के लिए जो अंत में विश्वास करता है कि 'ओह, माई गॉड टू स्मॉल' यह कहने से अलग है, 'ओह, भगवान का पिछवाड़ा मुझसे बड़ा है। सोचा।'"

जबकि कार्ल सागन हमेशा इस बात से जूझते थे कि कोई ईश्वर है या नहीं, वह निश्चित था कि मानव जाति की इकाई की अवधारणा झूठी थी। हमारे सामने सभी सबूतों के कारण, कार्ल का मानना था कि विज्ञान ने भगवान की पुरानी परिभाषाओं को खारिज कर दिया था।

"यह कार्ल वास्तव में उन लोगों के बारे में महसूस करता है जो सोचते हैं कि भगवान ने ब्रह्मांड में अन्य बुद्धि नहीं रखी होगी। वह एक छोटा भगवान है," लिंडा ओब्स्ट ने समझाया। "लेकिन एक भगवान जो जीवन के जन्म की कल्पना कर सकता है - वह एक बड़ा भगवान है।"

सिफारिश की: