कुछ प्रशंसकों को लगता है कि एम्बर हर्ड सच कह रही है क्योंकि उसे ट्रायल से 'कुछ हासिल नहीं हुआ

विषयसूची:

कुछ प्रशंसकों को लगता है कि एम्बर हर्ड सच कह रही है क्योंकि उसे ट्रायल से 'कुछ हासिल नहीं हुआ
कुछ प्रशंसकों को लगता है कि एम्बर हर्ड सच कह रही है क्योंकि उसे ट्रायल से 'कुछ हासिल नहीं हुआ
Anonim

एम्बर हर्ड बनाम जॉनी डेप के मुकदमे में प्रशंसकों और आलोचकों ने चाहे जो भी पक्ष लिया हो, दोनों पर अफवाह फैलाने के लिए बहुत सारे नाटक हुए हैं। हर अभिनेता ने एक दूसरे पर आरोप लगाए, लेकिन जनता की राय में एम्बर ने निस्संदेह सबसे अधिक गर्मी पकड़ी है।

उसने मुकदमे के दौरान काफी सार्वजनिक नफरत का सामना किया है क्योंकि बहुत से लोग जॉनी के खिलाफ उसके दावों के बारे में अविश्वास में हैं। और यह वह नफरत है, जो नकारात्मक सोशल मीडिया टिप्पणियों से लेकर उसकी और उसकी बेटी की सुरक्षा के लिए वास्तविक खतरों तक है, जो कई दर्शकों को अपनी धुन बदलने के लिए प्रेरित करती है।

जॉनी डेप की एक पूर्व समर्थक एक केस स्टडी बन गई, जब वह विपरीत पक्ष की ओर मुड़ गई, यह दावा करते हुए कि डेप के समर्थन में इतना प्रचार किया गया था कि वास्तविक सच्चाई को देखना असंभव था।

डेप के ढेर सारे प्रशंसक सुनने को मिल रहे हैं बदनाम

जबकि कोर्ट रूम की गवाही को देखना काफी मुश्किल था, दोनों पक्षों के कई पर्यवेक्षकों ने दोनों पक्षों के बारे में जो कुछ भी वे कर सकते हैं, उसे निकालने के लिए इंटरनेट अभिलेखागार में ले गए हैं।

समस्या यह है कि, उस महिला के अनुसार, जो एक तरह की 'केस स्टडी' बन जाएगी, कि अंबर को खलनायक बना दिया जाता है, जबकि जॉनी की बात आने पर केवल खुश, भुलक्कड़ विचार सामने आते हैं।

एंबेडेड के केट लिंडसे के साथ एक चैट में, लौरा (एक रेडिटर जो पहले जॉनी डेप का समर्थन करता था, मोटे तौर पर उसके आसपास के मीडिया तूफान के लिए निष्क्रियता के माध्यम से और कुछ यादृच्छिक पसंद यहाँ और वहाँ) ने समझाया कि जैसे-जैसे परीक्षण आगे बढ़ा, उसने एम्बर हर्ड की सार्वजनिक धारणा में गिरावट देखी, और यह डरावना था।

लौरा ने समझाया, "ऐसा लग रहा था कि पूरा इंटरनेट जॉनी के पक्ष में था। मैंने एक भी व्यक्ति को उसके समर्थन में बोलते हुए नहीं सुना। एक भी नहीं।" जबकि "स्वास्थ्यवर्धक" मीम्स में जॉनी की, अंबर के प्रभुत्व वाली फ़ोरम की चापलूसी वाली तस्वीरें और उद्धरण दिखाई दिए, जहां लोगों ने कथित विलक्षण शिकार जॉनी के लिए प्रतिशोध की उम्मीद की थी।

लोगों को किन बचे लोगों पर विश्वास करना चाहिए?

लौरा ने विस्तार से बताया कि वह शुरू में जॉनी डेप का समर्थन करना चाहती थी क्योंकि वह "जीवित लोगों पर विश्वास करना चाहती थी," और जॉनी के रिश्ते के खाते को छूट देने का मतलब होगा कि एक बहुत ही वास्तविक समस्या - पुरुषों के खिलाफ घरेलू हिंसा।

स्पष्ट रूप से, कोई भी जीवित बचे लोगों को बदनाम नहीं करना चाहता, लेकिन यह सच है कि यह जानना मुश्किल है कि किस पर भरोसा किया जाए या विश्वास किया जाए, खासकर जब कोई अदालती मामला वैश्विक राय के लिए सार्वजनिक चारा बन जाए।

आखिरकार, हालांकि, लौरा (और संभवतः उनके जैसे ही अनुभव वाले अन्य लोगों) ने फैसला किया कि जॉनी के खिलाफ शुरू में जितना महसूस किया गया था, उससे कहीं अधिक सबूत थे।इसका स्पष्ट उदहारण? जैसा कि यह पता चला, कुछ सबूत थे जो कथित तौर पर अदालत में सामने नहीं आए; एम्बर ने तब से जनता के साथ मामले के बारे में अधिक जानकारी साझा की है।

लौरा की धारणा बदल गई, उसने नोट किया, और वह यह मानने लगी कि एम्बर की घटनाओं की समयरेखा सच थी, और जॉनी के साथ उसका कथित दुर्व्यवहार तब शुरू हुआ जब "उसने वापस लड़ना शुरू कर दिया।"

क्या अंबर को कोर्ट केस में कुछ हासिल नहीं हुआ?

एम्बर हर्ड के पक्ष में एक और तर्क? लौरा (और संभवतः अन्य, शांत, एम्बर समर्थक) का मानना है कि एम्बर के पक्ष में "सबूत का एक पहाड़ है", और, आगे, केवल एक चीज जिसे हर्ड ने प्राप्त किया था, "उसे बार-बार अदालत में घसीटने का अवसर था, उसकी कीमत लाखों डॉलर।"

कीमत बहुत अधिक है, लौरा का तर्क है, और "कोई भी महिला इसे नहीं चुनेगी। अवधि।"

लौरा ने जॉनी के बचाव को एक "क्लासिक एब्यूजर टैक्टिक्स" भी कहा, जिसमें उनका मानना है कि जॉनी ने एम्बर को दुर्व्यवहार करने वाले के रूप में चित्रित करने के लिए चीजों को इधर-उधर कर दिया, जब यह वास्तव में वह था; और वह इस आख्यान में नहीं आती कि दोनों पक्ष रिश्ते में विषाक्त थे।

वास्तव में, वह कहती है कि "अक्सर एम्बर हेट के लिए एक पागलपन है" जो अनिवार्य रूप से घरेलू दुर्व्यवहार से बचे अनुभव को बदनाम करता है। मामले पर कई अन्य टिप्पणीकारों की तरह, साथ ही साथ खुद एम्बर, लौरा का मानना है कि जॉनी डेप की अदालत में जीत हर जगह दुर्व्यवहार पीड़ितों के खिलाफ हड़ताल है - न केवल महिलाएं।

एम्बर हर्ड और उनके समर्थकों के लिए आगे क्या है?

ऐसे कई और लोग हैं जो बहुत चुपचाप एम्बर हर्ड का समर्थन करते हैं, या संभवतः उत्साही जॉनी डेप समर्थकों के साथ टकराव से बचने के लिए बोलने से बचते हैं। और जैसा कि लौरा ने समझाया, उसके "रहस्योद्घाटन" के बाद से ऑनलाइन होना "वास्तव में अजीब" रहा है और एम्बर की तरफ होने से कोई "पागल महसूस कर सकता है।"

वह अकेली नहीं है जो दुनिया को उल्टा महसूस कर रही है। अदालत के फैसले के बाद न केवल एम्बर को जॉनी को भारी भुगतान का सामना करना पड़ रहा है, बल्कि उसके करियर का भविष्य भी हवा में हो सकता है।

पहले, आलोचकों ने अंबर को Aquaman 2 से हटाने के लिए याचिका दायर की; लगभग 50 लाख लोगों ने Change.org याचिका पर हस्ताक्षर किए।

हर्ड ने कहा है कि एक्वामन 2 से उन्हें हटाए जाने के दावे न केवल झूठे थे, बल्कि "असंवेदनशील और थोड़े पागल" भी थे, फिर भी हर जगह मीडिया आउटलेट रिपोर्ट कर रहे हैं कि वह अच्छी तरह से हैं और सही मायने में फ्रैंचाइज़ी से बाहर हो गई हैं।

केवल समय ही बताएगा कि एम्बर के लिए चीजें कैसी होंगी, लेकिन यह स्पष्ट है कि चीजें उसके या जॉनी - या उनके संबंधित प्रशंसकों के लिए - भविष्य में अच्छी तरह से समान नहीं होंगी।

सिफारिश की: