फ्रीब्रिटनी समर्थक अमांडा बायन्स को मुक्त करना चाहते हैं, लेकिन इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता असहमत हैं

फ्रीब्रिटनी समर्थक अमांडा बायन्स को मुक्त करना चाहते हैं, लेकिन इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता असहमत हैं
फ्रीब्रिटनी समर्थक अमांडा बायन्स को मुक्त करना चाहते हैं, लेकिन इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता असहमत हैं
Anonim

ब्रिटनी स्पीयर्स की रूढ़िवादिता महीनों से सुर्खियां बटोर रही है। अब, FreeBritney आंदोलन के समर्थक एक और हस्ती को मुक्त करना चाह रहे हैं।

इस सप्ताह की शुरुआत में, एक न्यायाधीश ने स्पीयर्स के पिता, जेमी स्पीयर्स को उनके संरक्षक के रूप में उनकी भूमिका से निलंबित कर दिया था। यह संरक्षकता की अपमानजनक प्रकृति के बारे में चौंकाने वाले खुलासे के बाद आया, जिसमें स्पीयर्स 2008 से हैं। कुछ खुलासे में शामिल है कि स्पीयर्स को अपना आईयूडी हटाने की अनुमति नहीं थी और वह 24 घंटे निगरानी में थी। स्पीयर्स की 12 नवंबर को एक और सुनवाई निर्धारित है, जिसके दौरान वह अपनी रूढ़िवादिता को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए कहेगी।

फ्रीब्रिटनी आंदोलन चुपचाप 2008 में शुरू हुआ, लेकिन इस साल की शुरुआत में जब न्यूयॉर्क टाइम्स की डॉक्यूमेंट्री, फ्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स जारी की गई, तो इसने कर्षण प्राप्त कर लिया। अब जबकि आंदोलन सफल होता दिख रहा था, आंदोलन के सदस्य मुक्त करने के लिए एक और तारे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं: अमांडा बनेस।

बाइन्स 2013 से अपने परिवार के सदस्यों द्वारा चलाए जा रहे संरक्षण के अधीन हैं। उस वर्ष, वह चौंकाने वाले ट्वीट भेज रही थीं और उन्हें प्रभाव में ड्राइविंग करते हुए पकड़ा गया था। उसने पेपर पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में भी बात की थी कि उसने एडरल को कैसे गाली दी थी। बायन्स ने पहले खुलासा किया था कि उन्हें द्विध्रुवी विकार और उन्मत्त अवसाद का पता चला था।

TMZ ने FreeBritney आंदोलन के बारे में एक कहानी चलाई, जो अगले Bynes पर ध्यान केंद्रित करना चाहता है, लेकिन Instagram उपयोगकर्ता यह नहीं मानते हैं कि Bynes अपनी संरक्षकता से मुक्त होने के लिए तैयार है। कई लोगों ने कहानी के कमेंट सेक्शन में अपनी चिंता व्यक्त की।

स्थिर
स्थिर
AMANDA
AMANDA

बाइन्स की रूढ़िवादिता और स्थिति स्पीयर्स से अलग है'। 2017 में, बायन्स की मां ने बायन्स को अपने वित्त पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए दायर किया (ऐसा कुछ जो स्पीयर्स के पिता ने नहीं किया)। दूसरा अंतर दो सितारों के मीडिया कवरेज में था।

स्पीयर्स को वेगास में प्रदर्शन करते और नया संगीत बनाते हुए लोगों की नज़रों में देखा गया, फिर भी उसे अपने वित्त को नियंत्रित करने की अनुमति नहीं थी। दूसरी ओर, बायन्स बहुत निजी थे। जनता ने केवल उन्हीं क्षणों के बारे में सुना जिनमें वह अच्छा नहीं कर रही थी। इससे लोगों की धारणा बनी कि शायद बायन्स को मदद की ज़रूरत है और ऐसा लगता है कि बहुत से लोग अभी भी उस विश्वास को मानते हैं।

सिफारिश की: