प्रशंसकों का कहना है कि ब्रैड पिट इस फिल्म के लिए ऑस्कर नामांकन के लायक नहीं थे

विषयसूची:

प्रशंसकों का कहना है कि ब्रैड पिट इस फिल्म के लिए ऑस्कर नामांकन के लायक नहीं थे
प्रशंसकों का कहना है कि ब्रैड पिट इस फिल्म के लिए ऑस्कर नामांकन के लायक नहीं थे
Anonim

बहुत कम फिल्म देखने वाले कहेंगे कि ब्रैड पिट एक अच्छे अभिनेता नहीं हैं। लेकिन किसी भी अन्य हॉलीवुड प्रतिभा की तरह, उनके पास ऐसी फिल्में हैं जो यकीनन सर्वश्रेष्ठ नहीं थीं।

चाहे कुल मिलाकर फिल्में फ्लॉप रहीं या ब्रैड की भूमिका सिर्फ फीकी थी, उनके रिज्यूमे पर कुछ कम-से-हिट हैं। वास्तव में, एक फिल्म को एक महाकाव्य असफल में $100 मिलियन से अधिक का नुकसान हुआ।

लेकिन प्रशंसकों का कहना है कि एक समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्म है जो सर्वथा कमाल की थी… इसमें ब्रैड की भूमिका को छोड़कर। यही कारण है कि प्रशंसकों का कहना है कि ब्रैड ऑस्कर नामांकन के लायक नहीं थे जो उन्हें कम से कम एक फिल्म भूमिका के लिए मिला था।

प्रशंसकों का कहना है कि ब्रैड पिट ने 'वंस अपॉन ए टाइम… इन हॉलीवुड' में मार्क को मिस किया

फिल्म 'वंस अपॉन ए टाइम… इन हॉलीवुड' को चारों तरफ से वाहवाही मिली। और Redditors सहमत हैं कि क्वेंटिन टारनटिनो ने 1960 के दशक में LA को फिर से बनाने का "उत्कृष्ट काम" किया था। लेकिन अधिकांश के लिए फिल्म का असली आकर्षण ब्रैड पिट नहीं था।

One Redditor ने यह भी बताया कि ब्रैड ने "भूमिका को निभाने के लिए चुनौती नहीं होने के बारे में मज़ाक उड़ाया," यह देखते हुए कि उनके पास ऐसे दृश्य थे, उदाहरण के लिए, उन्हें केवल अपनी शर्ट के साथ कहीं खड़ा होना था।

निष्पक्ष होने के लिए, फिल्म रिक डाल्टन के चरित्र पर केंद्रित थी (और लियोनार्डो डिकैप्रियो के प्रदर्शन से कौन अपनी नजरें हटा सकता है?), क्लिफ बूथ को थोड़ा सोचने के बाद बना दिया। कुछ प्रशंसक ब्रैड की भूमिका का बचाव करते हैं, यह इंगित करते हुए कि "फिल्म की जड़" क्लिफ है, क्योंकि रिक अपने दम पर फिल्म को आगे नहीं बढ़ा पाता।

ब्रैड पिट ऑस्कर नामांकन के लायक नहीं थे

कुल मिलाकर, इस मामले पर वोट देने वालों में से 60 प्रतिशत से अधिक इस बात से सहमत हैं कि ब्रैड को 'वंस अपॉन ए टाइम … इन हॉलीवुड' के लिए ऑस्कर नहीं मिलना चाहिए था।

जैसा कि फिल्म के प्राथमिक आलोचक (और ऑस्कर नॉम) ने कहा, "[ब्रैड] फिल्म के अधिकांश हिस्से के लिए सिर्फ एक सख्त आदमी की भूमिका निभा रहे थे।" जबकि लियोनार्डो डिकैप्रियो के चरित्र में उनके लिए अधिक सूक्ष्मता थी, जिसमें एक प्रभावशाली सुधारित दृश्य भी शामिल था जिससे अनुभवी अभिनेता भी घबराए हुए थे, ब्रैड ने चारों ओर खड़े होकर काफी कुछ किया।

इसके बावजूद, फिल्म ने स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड अवार्ड्स में कुल दस ऑस्कर नामांकन, 12 क्रिटिक्स च्वाइस अवार्ड्स नामांकन, पांच गोल्डन ग्लोब नामांकन और दो मुख्य कलाकारों के लिए नामांकन अर्जित किया।

बेशक, कोई भी अभिनेता हर भूमिका में परिपूर्ण नहीं हो सकता है, और हर दर्शक यह सोचने वाला नहीं है कि समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्मों में भी उनका प्रदर्शन जबरदस्त है।

लेकिन अधिकांश भाग के लिए, प्रशंसकों ने ब्रैड को उनकी कुछ कम आकर्षक भूमिकाओं के लिए माफ कर दिया; समीक्षक जो ऑस्कर नामांकन को नहीं समझ सके, उन्होंने स्वीकार किया कि ब्रैड 'से7एन' और अनगिनत अन्य फिल्मों में भी "महान" थे।

सिफारिश की: