जॉनी डेप अब एम्बर हर्ड के खिलाफ मानहानि के मुकदमे से जीत के बाद वापसी करने के लिए तैयार हैं। इस बीच, अफवाह यह है कि अभिनेत्री "अब एक्वामन 2 में दिखाई नहीं दे रही है।" इसके अलावा, उस पर पाइरेट्स ऑफ़ द कैरेबियन स्टार का $ 10 मिलियन का हर्जाना बकाया है, और उसे अतिरिक्त झूठी गवाही के आरोपों का सामना करना पड़ सकता है … यहाँ परीक्षण में हर्ड की हार वास्तव में उसके लिए मायने रखती है।
क्या एम्बर हर्ड जॉनी डेप को 10 मिलियन डॉलर का भुगतान कर सकता है?
यह पूछे जाने पर कि क्या हर्ड डेप को $10.35 के समझौते का भुगतान कर सकता है, उसके वकील ऐलेन ब्रेडेहोफ़ ने टुडे शो को बताया, "ओह, नहीं, बिल्कुल नहीं।" न्यायाधीश ने शुरू में उसे हर्जाने में $15 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया लेकिन बाद में इसे कम कर दिया।फिर भी, रम डायरी स्टार की कुल संपत्ति केवल $8 मिलियन है, और यह ज्यादातर एडवर्ड सिजरहैंड्स अभिनेता से अपने तलाक से प्राप्त निपटान से है। उसके लिए भाग्यशाली, कानूनी विश्लेषक एमिली डी। बेकर ने लोगों को बताया कि दोनों पक्षों ने अभी तक समझौते की शर्तों पर बातचीत नहीं की है, इसलिए हर्ड को इसे बिल्कुल भी भुगतान नहीं करना पड़ सकता है।
"यह पार्टियों पर निर्भर करेगा, लेकिन 24 जून को निर्णय दर्ज होने के बाद, मुझे आश्चर्य है कि क्या वकील उस निर्णय भुगतान पर बातचीत शुरू करेंगे," बेकर ने समझाया। "बेन च्यू ने अपने समापन तर्क में कहा कि जॉनी डेप एम्बर हर्ड को पैसे से दंडित करने की मांग नहीं कर रहे थे। [च्यू ने शुक्रवार को जूरी से कहा: मामला 'पैसे के बारे में कभी नहीं रहा' या 'दंडित' सुना गया।] मुझे लगता है कि वे इसे निपटाने की कोशिश करेंगे और आप एक पीआर स्टेटमेंट देखेंगे कि वे फैसले को लागू करने की मांग नहीं कर रहे हैं।" उसने यह भी नोट किया कि "निर्णय प्राप्त करना एक बात है। धन प्राप्त करना पूरी तरह से अलग बात है।"
क्या डेप को समझौते को आगे बढ़ाने का फैसला करना चाहिए, यह एक अलग प्रक्रिया होगी।उनकी टीम तब "उसे किसी भी मजदूरी या किसी भी अवशेष को संलग्न करने की कोशिश कर सकती है और अदालत के माध्यम से उसके पीछे जाना शुरू कर सकती है, लेकिन यह एक अलग प्रक्रिया है जो एक बार निर्णय दर्ज होने के बाद शुरू होती है और यह एक बहुत लंबी अदालती प्रक्रिया हो सकती है। निर्णय।" हालांकि, बेकर को लगता है कि यह एक खराब पीआर कदम होगा। "एक पीआर दृष्टिकोण से, जॉनी डेप को इस फैसले को आक्रामक रूप से लागू करने की कोशिश करते हुए देखना आदर्श नहीं होगा," उसने कहा। "हम देखेंगे कि वे क्या करते हैं। मुझे नहीं लगता कि हम उन्हें तुरंत इस फैसले का आक्रामक तरीके से पीछा करते हुए देखेंगे। और मुझे नहीं लगता कि उन्हें इस बिंदु पर जरूरी होना चाहिए।"
जॉनी डेप के फैसले के बाद क्या एम्बर हर्ड पर झूठी गवाही का आरोप लगाया जा सकता है?
मई 2022 में, मीडिया लॉ रिसोर्स सेंटर के जॉर्ज फ्रीमैन ने फॉक्स न्यूज को बताया कि डेप को बदनाम करने के लिए उत्तरदायी पाए जाने के बाद हर्ड जेल नहीं जाएगी। "आप एक नागरिक खोज के परिणामस्वरूप जेल नहीं जाते हैं," वकील ने कहा। "वर्जीनिया में अब तक जो कुछ भी हुआ है, वह जेल का कारण बन सकता है, अगर वह आरोपी है और झूठी गवाही का दोषी है, जिसका कोई आधिकारिक आरोप नहीं है और जो काफी दूर लगता है।" दीवानी और आपराधिक वकील टिम पार्लटोर ने भी शो को बताया कि हर्ड पर झूठी गवाही का आरोप लगाए जाने की संभावना नहीं है।
पार्लटोर के अनुसार, अभिनेत्री पर केवल झूठी गवाही का आरोप लगाया जा सकता है यदि यह उचित संदेह से परे साबित किया जा सकता है कि उसने "जानबूझकर कुछ ऐसा कहा जो सच नहीं था और जानता था कि यह सच नहीं था।" सिविल अटॉर्नी ब्रोडरिक डन ने फॉक्स को यह भी बताया कि दुर्व्यवहार के मामलों में झूठी गवाही के आरोपों का वास्तव में पीछा क्यों नहीं किया जाता है। "ऐसे बहुत से झूठे मामले हैं जिन्हें लाया जा सकता है जो घरेलू हिंसा के दावों वाले लोगों पर द्रुतशीतन प्रभाव को रोकने के लिए नहीं हैं," उन्होंने साझा किया।
हालांकि, अटॉर्नी सीन कौलफील्ड ने मई 2022 में द डेली मेल को बताया कि हर्ड पर यह स्वीकार करने के लिए झूठी गवाही का आरोप लगाया जा सकता है कि उसने अभी तक अपने तलाक के निपटारे से बच्चों के अस्पताल लॉस एंजिल्स को $7 मिलियन दान करने की अपनी प्रतिज्ञा को पूरा नहीं किया है। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन, शपथ के तहत शपथ लेने के बाद कि वह थी।
उसने 2020 में द सन के खिलाफ डेप के मानहानि मामले के लिए यूनाइटेड किंगडम हाई कोर्ट ऑफ जस्टिस में दान करने के बारे में भी झूठ बोला था।"हालांकि यह मामले [दान] के लिए एक केंद्रीय मुद्दा नहीं हो सकता है, झूठी गवाही एकमात्र सबसे बड़ा खतरा है और हमारी न्याय प्रणाली के मूल में कटौती है," कौलफील्ड ने कहा, "इसलिए पुलिस को यह दिखाने के लिए जांच के लिए आमंत्रित किया जा सकता है कि कोई भी जनता के सदस्य जो अदालत में झूठ बोलते हैं, उन पर झूठी गवाही का मुकदमा चलाया जा सकता है।"
