एड शीरन के कॉपीराइट परीक्षण के साथ वास्तव में क्या हो रहा है?

विषयसूची:

एड शीरन के कॉपीराइट परीक्षण के साथ वास्तव में क्या हो रहा है?
एड शीरन के कॉपीराइट परीक्षण के साथ वास्तव में क्या हो रहा है?
Anonim

एड शीरन अपने हिट गाने शेप ऑफ यू को कथित रूप से चोरी करने के आरोप में अब अदालत में हैं। गीतकार सामी चोकरी और रॉस ओ डोनोग्यू का दावा है कि 4 बार के ग्रैमी विजेता ने अपने गीत ओह व्हाई से "विशेष पंक्तियों और वाक्यांशों" का इस्तेमाल किया। विवादास्पद गायक ने लगातार आरोपों का खंडन किया है, लेकिन सबूतों और मुकदमे की प्रगति के आधार पर, ऐसा लगता है कि बेहद मितव्ययी कलाकार को विवाद को निपटाने के लिए मोटी रकम चुकानी पड़ सकती है।

एड शीरन ने कहा कि गानों की समानताएं 'बिल्कुल सामान्य' हैं

अदालत में, शीरन ने तर्क दिया कि शेप ऑफ यू में इस्तेमाल किया गया "चोरी" तत्व "बहुत छोटा" है और विचाराधीन हिस्से "पूरी तरह से सामान्य हैं।"उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने चार्ट-टॉपिंग ट्रैक को लिखने से पहले ओह व्हाई के बारे में नहीं सुना था। "फिर भी, अगर मैंने उस समय ओह क्यों सुना होता और इसका संदर्भ दिया होता, तो मैं इसे साफ़ करने के लिए कदम उठाता," वह ने कहा, "मैंने हमेशा किसी भी गीत को लिखने में योगदान देने वाले किसी भी व्यक्ति को श्रेय देने में पूरी तरह निष्पक्ष होने की कोशिश की है। जब मैं लिखता हूं तो मैं अन्य कार्यों का उल्लेख करता हूं, जैसा कि कई गीतकार करते हैं। यदि किसी अन्य कार्य का संदर्भ है, तो मैं अपनी टीम को सूचित करता हूं ताकि मंजूरी प्राप्त करने के लिए कदम उठाए जा सकें।"

शीरन का कहना है कि वह सभी गीतकारों के साथ समान व्यवहार करते हैं, लेकिन चोकरी और ओ डोनोग्यू इसे खरीदना नहीं चाहते। "मैं जितना संभव हो सके उतना ईमानदार रहा हूं और यहां तक कि उन लोगों को भी श्रेय दिया है जो मुझे लगता है कि एक गीत लेखन तत्व के लिए एक मात्र प्रभाव से अधिक नहीं हो सकता है," परफेक्ट गायक ने जारी रखा। "ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं अन्य गीतकारों के साथ उचित व्यवहार करना चाहता हूं।" इससे पहले, आलोचकों द्वारा समानताएं देखे जाने के बाद, शीरन को टीएलसी द्वारा नो स्क्रब्स के पीछे की टीम को श्रेय देने के लिए भी बाध्य किया गया था।

गीतकारों के बैरिस्टर एंड्रयू सटक्लिफ ने थिंकिंग आउट लाउड हिटमेकर को बताया,"सबूत भारी है कि शेप ऑफ यू लिखने के समय, आपकी गीत लेखन प्रक्रिया में विचार एकत्र करना शामिल था।" सटक्लिफ ने कहा कि गायक "विचार उधार लेता है और उन्हें अपने गीतों में फेंक देता है, कभी-कभी वह इसे स्वीकार करेगा लेकिन कभी-कभी वह नहीं करेगा"। शीरन ने यह कहते हुए जवाब दिया कि उनके खिलाफ उक्त सबूत "बिल्कुल भी भारी नहीं हैं"।

एंड्रयू सटक्लिफ ने एड शीरन की तकनीकी 'त्रुटियों' को संदिग्ध पाया

मुकदमे के दौरान, शीरन ने कहा कि 2017 में उनका ईमेल हैक कर लिया गया था। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि उन्होंने उस डिवाइस को खो दिया जहां उन्होंने मूल रूप से शेप ऑफ यू लिखा था, इसलिए इसे खोजा नहीं जा सकता। "मैंने समझाया कि मुझे विशेष रूप से याद नहीं था कि मैंने उस मैकबुक का निपटान कब या कैसे किया, लेकिन यह कि मैं नियमित रूप से उपकरणों को खो देता हूं या तोड़ देता हूं," उनका बयान पढ़ा। "तो जब मैंने इसका निपटारा किया तो मेरी टिप्पणी ऐसे उपकरणों के साथ मेरे सामान्य अनुभव और इस तथ्य पर आधारित थी कि मेरे पास अब यह नहीं था।"उसके बाद, उन्होंने खुलासा किया कि हो सकता है कि उन्होंने उक्त मैकबुक को एक अलग के लिए भ्रमित किया हो।

जाहिर है, जिस मैकबुक पर उन्होंने गाना लिखा था, वह अब भी उनके पास है। वह शुरू में एक चांदी की बात कर रहा था जो "बिजनेस क्लास में उड़ान की सीटों के बीच फंस गई।" एक स्मार्टफोन के मालिक भी नहीं होने के लिए जाने जाने वाले, शीरन को अपने अन्य गीत फोटोग्राफ से जुड़े उपकरणों का खुलासा करने में एक "त्रुटि" भी थी, जिसे 2012 में एक्स फैक्टर विजेता मैट कार्डल द्वारा पिछले कॉपीराइट दावे के कारण लाया गया था। यह कथित तौर पर $ 5 के लिए तय किया गया था। मिलियन।

एड शीरन 'अपना नाम मिटाने की कोशिश कर रहे हैं'

जब सटक्लिफ ने शीरन से पूछा कि अगर कोई उनके गाने में उनके हुक का इस्तेमाल करता है तो उन्हें कैसा लगेगा, गायक ने कहा कि उन्हें वास्तव में परेशान नहीं होगा। "यह कई मौकों पर हुआ है। मुझे कुछ भी महसूस नहीं होगा," उसने जवाब दिया। "आमतौर पर मैं 'जो भी' कहता हूं, और कुछ नहीं करता। मैंने कभी किसी पर मुकदमा नहीं किया है।" इसके बाद सटक्लिफ ने 2018 में चोकरी के खिलाफ उनके मुकदमे पर सवाल उठाया।शीरन ने जवाब दिया, "मैं यहां अपना नाम साफ करने की कोशिश कर रहा हूं… आप लोग ही थे जिन्होंने इस मामले को खरीदा था। हम सिर्फ अपना बचाव करने की कोशिश कर रहे हैं।" "मैं एक गीतकार हूं, मैं गीत लिखता हूं, बस।"

सटक्लिफ ने शीरन पर "पारदर्शी नहीं होने" का आरोप लगाना जारी रखा, जिसे उनके वकील ने "बड़ा आरोप" बताया। अपने सबूतों को स्पष्ट करने के लिए कहा गया, चोकरी और ओ डोनोग्यू के वकील ने दावा किया कि गायक ने "किसी और के संगीत की व्याख्या की, लेकिन तब जब लागत बहुत अधिक थी," उन्होंने टीएलसी को श्रेय दिया, जिसमें "$ 4 मिलियन की बचत" का संदर्भ दिया गया था। शीरन ने दोहराया कि टीम को "तुरंत" मंजूरी भेज दी गई थी। गीतकारों के वकील भी गायक को शेप ऑफ यू में "ओह आई" वाक्यांश के बारे में बताना बंद नहीं करेंगे।

वह इस बात पर ध्यान देता रहा कि शीरन यह नहीं बता पाया कि उसने हुक कैसे बनाया। उसके बाद उन्होंने गायक को यह स्वीकार करने के लिए कहा कि "कोरस के ऊपर ड्रम बीट पर एक गर्म बहस" थी, लेकिन "ओह आई" लाइन पर ही नहीं।यह पूछे जाने पर कि न्यूयॉर्क टाइम्स के अपने वृत्तचित्र में इसका उल्लेख क्यों नहीं किया गया, शीरन ने कहा: "द न्यूयॉर्क टाइम्स आपको खो जाने के लिए कहेगा।" इस लेखन के रूप में परीक्षण अभी भी जारी है। न्यायाधीश फ्रांसेस्का काये के अनुसार, दोनों खेमों ने "उम्मीद की थी कि इस विवाद पर उनके बीच £3m [$3.9m] के क्षेत्र में खर्च होंगे।"

सिफारिश की: