द टिंडर स्विंडलर अब तक 2022 के सबसे चौंकाने वाले नेटफ्लिक्स वृत्तचित्रों में से एक बन गया है, जिसमें शिमोन हयूत के विस्तृत घोटालों का विवरण दिया गया है, जो टिंडर पर महिलाओं के साथ अरबपति और हीरे के मुगल के बेटे होने का नाटक करते हुए बात करेंगे।.
उनके पीड़ितों का मानना था कि उनका नाम साइमन लेविएव है और टिंडर स्विंडलर ने उन्हें यह सोचकर धोखा दिया कि वे चोर कलाकार के साथ एक गंभीर संबंध में थे क्योंकि उन्होंने उनसे सैकड़ों और हजारों डॉलर ठग लिए थे।
डॉक्यूमेंट्री जो उनके कठोर कार्यों का विवरण देती है, शिमोन से प्रभावित महिलाओं का साक्षात्कार करती है और चतुर और साहसी तरीका दिखाती है जिसमें इन महिलाओं को अपनी खुद की पीठ मिल गई, जिसमें शिमोन को बेचने के दौरान समर्थन करने का नाटक करके सफलतापूर्वक अपना कुछ पैसा वापस ले लिया गया। उनके डिजाइनर कपड़े।
लेकिन इस मामले ने एक और प्रसिद्ध ठग शिमोन बनाम अन्ना की जनता की राय के बीच मतभेद को उजागर किया है।
'द टिंडर स्विंडलर' में 'इन्वेंटिंग अन्ना' के साथ बहुत कुछ समान है
'टिंडर स्विंडलर' डॉक्यूमेंट्री से सबसे अधिक उम्मीद यह थी कि दर्शकों को इसमें शामिल महिलाओं के लिए सहानुभूति और प्रशंसा दोनों महसूस होती है। फिर भी चीजों ने एक अप्रिय रूप से आश्चर्यजनक मोड़ ले लिया है क्योंकि बहुत से दर्शकों ने हयूत से प्रभावित महिलाओं की नकारात्मक राय व्यक्त करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया है। बदले में, इस तरह के घोटालों के पीड़ितों के इलाज पर एक बहुत जरूरी चर्चा शुरू हो गई है।
चोर कलाकारों की बात करें तो, एक और नकली उत्तराधिकारी के इलाज पर ध्यान देने की जरूरत है, जिस पर नेटफ्लिक्स ने हाल ही में सुर्खियां बटोरी हैं।अन्ना सोरोकिन, जिन्होंने लोगों, होटलों, बैंकों और रेस्तरां में घोटाला किया, को उनकी कहानी को एक श्रृंखला में बदलने के लिए $ 320, 000 का भुगतान किया गया है।
अन्ना सोरोकिन की धारणा 'इन्वेंटिंग अन्ना' प्रदान करती है, जिन्होंने इसे 'इसे बनाने तक बहुत नकली' बनाया, शिमोन हयूत के साथ एक परेशान करने वाली तुलना पैदा करता है जो एक ही नस में अपना जीवन जीता है, जो नाटक करने का एक तरीका ढूंढता है विश्वास और पैसा हासिल करने के लिए एक अरबपति बनें ताकि वह वह बन सके जो वह होने का दिखावा कर रहा था - अमीर।
टिंडलर ठग की प्रशंसा करते हुए ट्विटर ने अन्ना की निंदा की
दोनों ठग कलाकार हैं जिन्होंने जीवन को तबाह कर दिया है और उनके जागरण में अपूरणीय तबाही मचाई है, और फिर भी कुछ दर्शकों ने ट्विटर पर यह दिखाने के लिए लिया है कि वे पूरी तरह से चूक गए हैं क्योंकि उन्होंने टिंडर स्विंडलर के पीड़ितों को नारा दिया है।
दोनों शो के दर्शकों के पास कहने के लिए बहुत कुछ था जब द इंडिपेंडेंट ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें रोमांस घोटालों के पीड़ितों के खराब व्यवहार पर चर्चा की गई थी, जिसमें बताया गया था कि एक घोटालेबाज के पीड़ितों के साथ दूसरे की तुलना में अधिक तिरस्कार का व्यवहार किया जाता था।
"इसके विपरीत, इन्वेंटिंग अन्ना कभी-कभी 'इस रॉबिन हुड आत्म-पौराणिकता में खरीदना' प्रतीत होता है, जहां सोरोकिन को सोशलाइट की तरह रहने के लिए बैंकों, होटलों और न्यूयॉर्क के अभिजात वर्ग को धोखा देने के लिए लगभग एक नायक के रूप में घोषित किया जाता है।, "केट एनजी ने द इंडिपेंडेंट के लिए लिखा।
केट एनजी ने टिंडर स्विंडलर पीड़ितों के संबंध में लोगों द्वारा साझा की गई कुछ क्रूर टिप्पणियों का भी हवाला दिया, जिसे साझा करते हुए एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने कहा: "टिंडर स्विंडलर सिर्फ यह दिखाता है कि प्यार में पड़ने पर महिलाएं कितनी बेवकूफ हो जाती हैं।"
"कौन f उस आदमी के लिए ऋण में $ 100,000 लेता है जिसके साथ आपने तीन दिन बिताए हैं? आप इसके हकदार थे।" एक अन्य ट्विटर उपयोगकर्ता ने कहा।
टिंडलर ठग के शिकार शर्मिंदा हैं
टिंडर स्विंडलर की शिकार महिलाओं की आलोचना करने के लिए कई लोगों ने ट्विटर का सहारा लिया, कुछ टिप्पणियों ने मीडिया, शो के दर्शकों और खुद शिमोन हयूत दोनों से उनके खराब व्यवहार को सही ठहराया।
उदाहरण के लिए, एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने इंगित किया कि इन दो चोर कलाकारों के पीड़ितों के साथ कैसा व्यवहार किया गया था, इसके विपरीत का कारण यह कहते हुए समझ में आता है कि "जाहिर है कि लोग यादृच्छिक श्रमिक वर्ग के लोगों को धोखा देने वाले किसी के लिए अलग तरह से प्रतिक्रिया करने वाले हैं। कोई अमीर लोगों और व्यवसायों को धोखा दे रहा है।"
ट्विटर पर एक अन्य व्यक्ति ने कहा, "इन दोनों में बहुत बड़ा अंतर है और मुझे इस बात से सहमत होना होगा कि जो कोई भी इस आदमी द्वारा ठगा गया वह खुद पैसे के पीछे था।" "और, अन्ना, इन कथित 'विशेषज्ञों' पर [अपमानजनक] खींचने के लिए कुछ कौशल लेता है। इसे मनोरंजन कहते हैं, इसलिए यह टीवी पर है।"
"बैंकों को धोखा देना मज़ेदार है," एक अन्य ट्विटर उपयोगकर्ता ने कहा। "अपना सारा पैसा किसी डॉर्क को देना दुखद है।"
"क्योंकि बैंकों को धोखा देना हम तब करते हैं जब उन्होंने हमें सालों तक घोटाला किया है," एक अन्य उपयोगकर्ता ने कहा, कई आवाजों में से एक जो सोचते हैं कि अन्ना सोरोकिन और शिमोन हयूत के बीच एक बड़ा अंतर है।
ट्विटर पर आम सहमति से पता चलता है कि दर्शकों का मानना है कि शिमोन के अपराध अन्ना के अपराध से भी बदतर हैं, लेकिन उनके पीड़ितों को इस तरह के 'स्पष्ट घोटाले' के लिए इतना 'गूंगा' नहीं होना चाहिए था।
कई लोग भले ही केट एनजी द्वारा लिखे गए लेख में दिए गए बिंदुओं से असहमत थे, लेकिन वह एक बात के बारे में सही थीं - रोमांस घोटालों के शिकार लोगों के साथ खराब व्यवहार किया जाता है। लेकिन अगर कोई समर्थन पाना चाहता है और पीड़ित या ट्रोल नहीं होना चाहता है, तो ट्विटर कभी भी अजनबियों से सुरक्षा और दया खोजने का स्थान नहीं रहा है।
यहाँ एक बात पक्की है; ठग कलाकारों के पीड़ितों को जो मिलता है उससे कहीं अधिक सहानुभूति के पात्र होते हैं, लेकिन ट्विटर इसे खोजने की जगह नहीं है!
