मेगन फॉक्स को अक्सर वह श्रेय नहीं मिलता जिसके वह हकदार हैं। हॉलीवुड ने बड़े पैमाने पर उन्हें एक-आयामी "हॉट गर्ल" पात्रों में बांध दिया और उन्होंने दावा किया कि उनकी उपस्थिति के कारण उनके अभिनय के अवसर सीमित हैं। मेगन फॉक्स अपने अभिनय करियर और निजी जीवन दोनों के लिए बदनाम हैं, लेकिन फिल्मों में उनकी छिटपुट भागीदारी से पता चलता है कि उनकी भूमिकाएं सीमित हो सकती हैं। हालांकि कुछ अनुपस्थिति को माइकल बे के साथ पिछले विवाद के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
फिल्म उद्योग में 2007 के बाद से बहुत कुछ बदल गया है, ट्रांसफॉर्मर्स का रिलीज वर्ष, जिस फिल्म ने मेगन फॉक्स को स्टारडम में लॉन्च किया। हालांकि, यह स्पष्ट है कि आलोचक और प्रशंसक समान रूप से हॉलीवुड में महिलाओं के प्रति क्रूर हो सकते हैं।2000 के दशक के उत्तरार्ध के आलोचक विशेष रूप से ट्रान्सफ़ॉर्मर्स में मेगन फॉक्स के प्रदर्शन की कठोर समीक्षा कर रहे थे।
8 आलोचकों का सुझाव है कि मेगन फॉक्स को शावर की जरूरत है
फॉक्स न्यूज ने सुझाव दिया कि स्टार को "एक शॉवर की जरूरत थी" और साथ ही यह बताते हुए कि प्रचार के दौरान "उसका उत्साह भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ गया"। यह टिप्पणी लिंगवाद के दायरे में निहित है जो कुछ हद तक एक यादृच्छिक पुरुष के समान है जो एक महिला मुस्कान की मांग करता है क्योंकि वह सड़क पर उसके पीछे चलती है, यह एक आदमी के साथ नहीं होगा। इसके अतिरिक्त, आलोचकों ने इस प्रचार के दौरान स्पष्ट रूप से उसके बालों को रौंद दिया था क्योंकि फॉक्स ने इस तरह की टिप्पणियों को यह कहकर टालने का प्रयास किया था "क्षमा करें यदि आपको मेरे बाल पसंद नहीं हैं। राय राय हैं।” व्यक्तिगत अपमान के कारण उत्साह कम होने की संभावना है, लेकिन यह 2000 का दशक था।
7 आलोचकों ने सुझाव दिया कि मेगन फॉक्स को बोटॉक्स था
फॉक्स ने अनगिनत बोटोक्स अफवाहों को भी सहा। उसका शानदार लुक प्राकृतिक है, ऐसा नहीं है कि बोटोक्स या एन्हांसमेंट में कुछ गड़बड़ है। हालाँकि, उनकी प्रतिक्रिया किसी भी आलोचना से अधिक यादगार थी।फ़ॉक्स ने एक फ़ेसबुक एल्बम पोस्ट किया जिसमें बोटोक्स द्वारा सामान्य रूप से निषिद्ध भावों में उसके चेहरे को हिलाने की क्षमता प्रदर्शित की गई। फॉक्स ने झूठी अफवाहों पर लगाम लगाने के लिए हास्य का इस्तेमाल किया।
6 क्रिटिक्स को मेगन फॉक्स के कैरेक्टर, मिकाएला से नफरत थी
यह मेगन फॉक्स की तुलना में मिकाएला की अधिक समीक्षा है, लेकिन एक आलोचक ने सेक्सिस्ट शब्द WAG (पत्नी और प्रेमिका) का इस्तेमाल किया, जब उन्होंने फॉक्स के चरित्र, मिकेला को "वानाबे WAG" कहा। कुल मिलाकर, यह एक भ्रमित करने वाली आलोचना है जिसमें स्पष्ट रूप से उपहास का लहजा है लेकिन वास्तव में खुद अभिनेत्री के बारे में बहुत कुछ नहीं कहता है।
5 क्रू सदस्यों ने फॉक्स की आलोचना करते हुए एक क्रूर, सेक्सिस्ट पत्र लिखा
ट्रांसफॉर्मर्स के क्रू सदस्यों ने ट्रांसफॉर्मर्स के निदेशक माइकल बे के साथ संघर्ष का हवाला देते हुए मेगन फॉक्स के साक्षात्कार की आलोचना प्रकाशित की। इस पत्र में, चालक दल ने सुझाव दिया कि सभी फॉक्स को "अच्छी आंखें और एक तंग पेट" की पेशकश करनी थी और दावा किया कि वह "गूंगा-ए-रॉक" थी। चालक दल का कहना है "दुख की बात है कि वह कभी मुस्कुराती नहीं है।" यह समाज को एहसास होने से पहले था कि उन्हें महिलाओं के मुस्कुराने की मांग करना बंद कर देना चाहिए।आखिरकार, चालक दल ने उसे "ट्रेलर कचरा" कहा और कहा कि उसने "एक पोर्न स्टार की तरह पेश किया।" एक पंक्ति जो समस्यात्मक रूप से यौनकर्मियों के लिए उपहासपूर्ण है और साथ ही सेट को स्टाइल करने वाले, मुद्रा का निर्देशन करने वाले, और फॉक्स को "एक पीआरएन स्टार की तरह" फोटो खिंचवाने वाले दल की बर्खास्तगी है।
यह पत्र 2000 के दशक/2010 की शुरुआत में सेक्सिस्ट पॉप संस्कृति में सबसे अधिक कटु होने के साथ-साथ जटिल और उलझा हुआ है। समालोचना में किए गए कुछ बिंदु सेट पर अभिनेताओं और चालक दल के सदस्यों के बीच असमानता की ओर इशारा करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि माइकल बे अक्सर बिना प्रशंसा के चालक दल के सदस्यों की सराहना करते हैं, जबकि फॉक्स नहीं करता है। हालांकि, यह स्पष्ट है कि फॉक्स के लिए उम्मीदें इस विचार में उलझी हुई थीं कि महिलाओं को अपना स्थान अर्जित करने के लिए हमेशा खुश और सुंदर दिखना चाहिए, खासकर हॉलीवुड में। अंततः, इस पत्र का वर्गवाद और लिंगवाद अविश्वसनीय रूप से समस्याग्रस्त है, लेकिन अभिनेताओं और अभिनेत्रियों की तुलना में चालक दल के सदस्यों की शक्ति की गतिशीलता भी समस्याग्रस्त है।
4 समस्याग्रस्त जिमी किमेल साक्षात्कार
यह भले ही मतलबी न रहा हो, लेकिन इस इंटरव्यू में व्यक्त किए गए विश्वास न केवल मेगन फॉक्स बल्कि हर जगह अभिनेत्रियों और महिलाओं को नुकसान पहुंचा रहे हैं। इस साक्षात्कार के दौरान, फॉक्स ने 15 या 16 साल की उम्र में एक अभिनय नौकरी को याद किया जिसमें बहुत अधिक यौन संबंध शामिल थे। किमेल ने इस घटना को एक सामान्य व्यक्ति की मानसिकता के रूप में खारिज कर दिया है और फॉक्स ने बाद में माइकल बे के साथ एक बाद की फिल्म, ट्रांसफॉर्मर्स में काम करने के अपने अनुभव के बारे में बात की, जिसके कारण आलोचकों और प्रशंसकों से समान रूप से अत्यधिक प्रतिक्रिया हुई। फॉक्स ने खुद उल्लेख किया है कि कैसे वह शोषणकारी प्रथाओं के खिलाफ बोल रही थी लेकिन यह सब MeToo आंदोलन से पहले था, और उसके दावों को व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया था।
3 आलोचकों ने माता-पिता के रूप में उनकी योग्यता को चुनौती दी
फॉक्स को सवालों और आलोचकों से जूझना पड़ा है, जिसमें कहा गया है कि उनका फिल्मी करियर माता-पिता की क्षमता में बाधा डालता है, एक ऐसा सवाल जो लगभग कभी भी पुरुष अभिनेताओं के लिए निर्देशित नहीं होता है। यह प्रश्न एक मौजूदा आर्थिक प्रणाली को भी खारिज करता है जिसमें अक्सर माता-पिता दोनों को पूर्णकालिक नौकरी (अक्सर एक से अधिक नौकरी) करने की आवश्यकता होती है और अधिकांश माता-पिता के पास मेगन फॉक्स के समान आर्थिक संसाधन नहीं होते हैं।
2 क्रिटिक्स मेगन फॉक्स को उनके किरदारों के साथ जोड़ रहे हैं
जैसा कि अधिकांश टाइपकास्टिंग में होता है, दर्शक और आलोचक यह मान लेते हैं कि अभिनेता अपने द्वारा चित्रित पात्रों के साथ कुछ व्यक्तित्व लक्षण साझा करते हैं। फॉक्स को अक्सर बहुत सुंदर, लोकप्रिय लड़की के रूप में लिया जाता था, और ट्रांसफॉर्मर ने बड़े पैमाने पर उस कथा को बनाए रखा। 2000 के दशक ने इस विचार में भारी योगदान दिया कि सुंदर, लोकप्रिय लड़कियां मतलबी होती हैं और कई आलोचकों ने मेगन फॉक्स के लिए भी ऐसा ही माना। दिखावट को व्यक्तित्व से नहीं जोड़ा जाना चाहिए।
1 आलोचकों ने बड़े पैमाने पर यह सुझाव देते हुए एक कथा तैयार की कि मेगन फॉक्स मजाकिया या अच्छी नहीं थी
यह कई तरह की घटनाओं, आलोचनाओं और रिपोर्टों से उपजा है। हालाँकि, ऐसा लगता है कि सभी निर्देशक माइकल बे के बारे में फॉक्स की टिप्पणियों से जुड़े हैं। करुणा और सहानुभूति के साथ मिलने के बजाय, फॉक्स का उपहास और "मुश्किल" के लेबल से मुलाकात हुई।
