डिज्नी का द लायन किंग आज तक कंपनी की सबसे प्रतिष्ठित एनिमेटेड विशेषताओं में से एक है। 2019 में एक लाइव-एक्शन फिल्म में बनाया गया, कहा जाता है कि यह फिल्म शेक्सपियर के हेमलेट से प्रेरित है और एक युवा शेर की कहानी बताती है जिसे अपने पिता की मृत्यु का बदला लेना चाहिए और राजा के रूप में उसकी जगह लेनी चाहिए।
द लायन किंग के बारे में प्रशंसकों को जो पर्दे के पीछे के तथ्य नहीं पता होंगे, उनमें से एक यह है कि फिल्म वास्तव में कानूनी संकट में डिज्नी की लैंडिंग का कारण बनी। दुर्भाग्य से मनोरंजन की दिग्गज कंपनी के लिए, उन पर द लायन किंग पर एक से अधिक बार मुकदमा चलाया गया।
डिज्नी मुकदमों के लिए कोई अजनबी नहीं है, सबसे हालिया घटनाओं में से एक है स्कारलेट जोहानसन ने ब्लैक विडो स्ट्रीमिंग के लिए कंपनी पर मुकदमा दायर किया। लेकिन द लायन किंग पर उनके मुकदमे के पीछे मुख्य उत्प्रेरक क्या था, और क्या उन्होंने नुकसान का भुगतान किया? जानने के लिए पढ़ते रहें।
'द लायन किंग' के लिए डिज्नी पर किसने मुकदमा किया?
हालांकि प्राथमिक शेर राजा खलनायक मुफासा का दुष्ट और ईर्ष्यालु भाई स्कार है, फिल्म में लकड़बग्घे को भी बुरे लोगों के रूप में दर्शाया गया है। स्कार के गुंडों के रूप में दिखाया गया, शेन्ज़ी, बंजई और एड को सिम्बा के लिए कोई सहानुभूति नहीं है और वास्तव में मुफासा की मौत का कारण भगदड़ शुरू कर देता है जो उसे मारता है (स्कार के आदेश पर)।
जबकि स्कार जितना बुरा नहीं है, लकड़बग्घे को स्वार्थी और बिना सोचे-समझे भूखे के रूप में चित्रित किया जाता है, जो कुछ भी और किसी को भी सिर्फ एक अच्छा भोजन प्राप्त करने के लिए नुकसान पहुंचाने के लिए तैयार है। क्लासिक फिल्म के निर्माताओं ने यह अनुमान नहीं लगाया होगा कि इससे मुकदमा चलेगा।
स्क्रीन रेंट के अनुसार, एक शोध जीवविज्ञानी ने कंपनी पर मानहानि का मुकदमा किया क्योंकि उन्होंने जानवरों को इतनी नकारात्मक रोशनी में चित्रित किया था। यह डिज्नी को कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के फील्ड स्टेशन में अनुमति दिए जाने के बाद आया, ताकि उनके एनिमेटर हाइना में अनुसंधान कर सकें और फिल्म में उन्हें ठीक से कैसे पकड़ सकें।
कंपनी ने कथित तौर पर जानवरों को सकारात्मक रूप से चित्रित करने का वादा किया, जिससे कम से कम एक शोधकर्ता नाराज हो गया जब वे नहीं थे। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि कंपनी चरित्र की मानहानि की दोषी थी।
हालांकि, स्क्रीन रेंट बताते हैं कि कभी भी मुकदमे का कुछ भी नहीं बना, क्योंकि एक व्यक्ति या कंपनी वास्तव में एक लकड़बग्घा को बदनाम नहीं कर सकती। हालांकि लकड़बग्घा का मुकदमा कुछ भी नहीं था, यह पहली बार नहीं था जब डिज़्नी ने द लायन किंग के साथ कानूनी परेशानी का जोखिम उठाया था।
क्या डिज़्नी ने चुराया 'द लायन किंग'?
डिज्नी पहले भी जापानी कार्टून किम्बा द व्हाइट लायन से द लायन किंग की अवधारणा को कथित रूप से चुराने के आरोप में आलोचनाओं के घेरे में आ गया है, जिसे पहली बार 1950 में बनाया गया था।
दोनों परियोजनाओं में निर्विवाद समानताएं हैं, जिनमें सिम्बा और किम्बा नामों के बीच स्पष्ट समानता शामिल है।
बोर पांडा द्वारा इस विषय पर एक पोस्ट पर प्रकाश डाला गया है कि द लायन किंग और किम्बा द व्हाइट लायन दोनों से लिए गए कई फ्रेम दिखाते हैं कि एनीमेशन दो परियोजनाओं के बीच समान है।कथा वास्तव में दो कहानियों के बीच अलग है, लेकिन वे जीवन के चक्र की अवधारणा सहित गहरे विषयों को साझा करते हैं।
बेशक, डिज़्नी ने जापानी प्रोडक्शन को बंद करने से इनकार किया है। एनिमेटर टॉम सिटो ने बोर पांडा द्वारा उद्धृत एक साक्षात्कार में पुष्टि की कि कंपनी ने द लायन किंग बनाते समय किम्बा से कोई प्रेरणा नहीं ली।
“मैं कह सकता हूँ कि किम्बा से बिल्कुल कोई प्रेरणा नहीं है,” सीतो ने समझाया। "मेरा मतलब है, फिल्म पर काम करने वाले कलाकार, अगर वे 60 के दशक में बड़े हुए, तो उन्होंने शायद किम्बा को देखा। मेरा मतलब है, मैंने किम्बा को देखा था जब मैं 60 के दशक में एक बच्चा था, और मुझे लगता है कि मेरी स्मृति के अंतराल में, हम इसके बारे में जानते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि किसी ने जानबूझकर सोचा, 'चलो किम्बा को चीर दें।'"
हालांकि द लायन किंग और किम्बा के बीच काफी समानताएं प्रतीत होती हैं, लेकिन बाद के निर्माताओं ने कभी भी कॉपीराइट उल्लंघन के लिए डिज्नी पर मुकदमा नहीं किया है। फिर भी, यह आज एक स्थायी प्रशंसक सिद्धांत है कि द लायन किंग कम से कम किम्बा से प्रेरित था।
डिज्नी भी 'द लायन स्लीप्स टुनाइट' गाने पर एक लड़ाई में शामिल हो गया
दुर्भाग्य से, डिज़्नी द लायन किंग के गीत द लायन स्लीप्स टुनाइट को लेकर एक और कानूनी लड़ाई में भी उलझा हुआ था, जिसके अंशों को फिल्म में टिमोन और पुंबा ने गाया है।
2004 में, डिज़्नी द्वारा गीत का उपयोग किए जाने और रॉयल्टी में लगभग $15 मिलियन कमाए जाने के बाद, दक्षिण अफ्रीकी वकीलों ने कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए डिज़्नी पर मुकदमा दायर किया।
गीत को शुरुआत में 1939 में एक ज़ुलु प्रवासी कार्यकर्ता सोलोमन लिंडा द्वारा लिखा गया था। उस समय के कानून में जब लिंडा ने कॉपीराइट बेचा था, तब कहा गया था कि अधिकारों को उनकी मृत्यु के 25 साल बाद उनके उत्तराधिकारियों को वापस कर दिया जाना चाहिए था। 1962 में जगह।
2006 में, लिंडा के वंशज एबिलीन म्यूजिक पब्लिशर्स के साथ एक समझौते पर पहुंचे, जिनके पास अधिकार थे और उन्होंने गाने की कमाई को ट्रस्ट में रखने के लिए सहमत होकर, डिज्नी को गाने का लाइसेंस दिया था।
