आज के इस युग में, यह बहुत स्पष्ट है कि बहुत से लोग नहीं जानते कि सत्य की तलाश में कहाँ मुड़ना है। बेशक, यह कहे बिना जाना चाहिए कि हॉलीवुड तथ्यों की तलाश के लिए एक महान जगह नहीं है। आखिरकार, अधिकांश हॉलीवुड फिल्में कल्पना पर आधारित होती हैं, कई सितारों ने भूमि भूमिकाओं के लिए धोखेबाज होने की बात स्वीकार की है, और मशहूर हस्तियां हर समय झूठ बोलती हैं।
उन सभी कारणों के बावजूद कि हॉलीवुड ने नियमित लोगों को अविश्वास करने के लिए दिया है, फिल्म देखने वाले अक्सर चीजों को अंकित मूल्य पर लेते हैं। नतीजतन, जब कोई फिल्म सच्ची घटनाओं पर आधारित होने का दावा करती है, तो अधिकांश दर्शक उन घटनाओं के चित्रण की अपेक्षा करते हैं जिन्हें वे कुछ सनसनीखेज लेकिन अधिकतर सटीक देखते हैं। हालांकि, कुछ मामलों में, जो फिल्में सच्ची घटनाओं पर आधारित होने का दावा करती हैं, वे इससे भरपूर हो जाती हैं।उदाहरण के लिए, भले ही द टेक्सास चेनसॉ नरसंहार ने एक सच्ची कहानी पर आधारित होने का दावा किया हो, लेकिन लेदरफेस के अपराधों से अलग फिल्म काल्पनिक थी, जो एक वास्तविक अपराधी से बहुत कम प्रेरित थी। बेशक, जब डिज़्नी एक बायोपिक रिलीज़ करता है, तो अधिकांश दर्शक उम्मीद करते हैं कि वह फिल्म बहुत अधिक सटीक होगी। जैसा कि यह पता चला है, हालांकि, प्रिय डिज्नी फिल्म रिमेम्बर द टाइटन्स झूठ से भरी है।
याद रखें टाइटन्स के कम महत्वपूर्ण धोखे
हालिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, मार्गोट रॉबी एक बायोपिक में ब्रिटनी स्पीयर्स की भूमिका निभाने के लिए मर रही हैं। अगर रॉबी को कभी उसकी इच्छा हुई, तो प्रशंसकों को एक ऐसी फिल्म देखने में खुशी होगी जिसने कुछ घटनाओं की समयरेखा को संकुचित कर दिया और स्पीयर्स के जीवन में उन घटनाओं को छोड़ दिया जो उनकी कहानी का अभिन्न अंग नहीं थीं। इसी तरह, जब रिमेम्बर द टाइटन्स बनाने वाले लोगों ने फिल्म की पटकथा पर काम किया, तो उन्होंने कुछ समझ में आने वाली स्वतंत्रताएँ लीं। उस ने कहा, कई प्रशंसकों को कुछ कम महत्वपूर्ण धोखे के बारे में जानकर बहुत दुख होगा, जिसमें टाइटन्स शामिल हैं।
याद रखें कि टाइटन्स के प्रशंसक निस्संदेह जानते होंगे, फिल्म के सबसे मार्मिक रिश्तों में से एक वह है जो सहायक कोच बिल योस्ट अपनी फुटबॉल सुपरफैन बेटी शेरिल के साथ साझा करता है।दुर्भाग्य से, हालांकि, फिल्म में पिता-पुत्री के रिश्ते का चित्रण बेहद भ्रामक है। उदाहरण के लिए, शेरिल बिल का इकलौता बच्चा नहीं था क्योंकि वह चार बच्चों का पिता था और उसने निर्माता जेरी ब्रुकहाइमर को भी बताया कि वह अपने अन्य बच्चों को मिटाने के लिए पागल था। उसके ऊपर, फिल्म में उनके चित्रण के विपरीत, शेरिल को वास्तविक जीवन में फुटबॉल की बहुत परवाह नहीं थी।
शेरिल को घेरने वाले सभी धोखे के शीर्ष पर, याद रखें कि टाइटन्स के घटनाओं के चित्रण ने इतिहास को कुछ अन्य तरीकों से बदल दिया जो कि ज्यादा मायने नहीं रखता था। उदाहरण के लिए, जब कोच बूने एक खेल के अंत में अपने प्रतिद्वंद्वी, कोच टायरेल को एक केला फेंकते हैं, तो ऐसा कभी नहीं हुआ। यह भी ध्यान देने योग्य है कि रॉनी "सनशाइन" बास ने एक अति-शीर्ष हिप्पी के रूप में चित्रित होने के लिए अपवाद लिया है। इन सबसे ऊपर, रिमेंबर द टाइटन्स में वर्जीनिया हाई स्कूल हॉल ऑफ फ़ेम की सभी चर्चा कुछ भी नहीं पर आधारित है क्योंकि यह उस समय मौजूद नहीं था जब फिल्म की घटनाएं हुई थीं।
याद रखें द टाइटन्स ने जातिवाद के बारे में झूठ बोला
रिमेंबर द टाइटन्स के रिलीज़ होने के बाद के वर्षों में, यह अब तक की सबसे प्रिय स्पोर्ट्स फ़िल्मों में से एक बन गई है। बेशक, इसके कई कारण हैं जिनमें शानदार प्रदर्शन और शानदार खेल गतिविधियां शामिल हैं। हालांकि, दर्शकों द्वारा फिल्म को इतना पसंद करने का मुख्य कारण असाधारण कोचों और युवा एथलीटों की फिल्म की प्रेरक कहानी है जो नस्लवाद के विभाजन पर काबू पा रहे हैं। इस बात को ध्यान में रखते हुए, यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि सभी खातों से, रिमेम्बर द टाइटन्स वास्तविक जीवन में टीम द्वारा सामना किए गए नस्लवाद को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं।
बेशक, कोई भी जो यह दिखावा करने की कोशिश करता है कि 1971 के फ़ुटबॉल सीज़न के दौरान अलेक्जेंड्रिया में कोई नस्लवाद नहीं था, इससे भरा हुआ है। हालांकि, उस शहर में रहने वाले लोगों के खातों के आधार पर याद रखें कि टाइटन्स उस समय सीमा में दर्शाते हैं, चीजें ज्यादातर सामंजस्यपूर्ण थीं। उदाहरण के लिए, पूर्व टी.सी. विलियम्स की छात्रा एड्रिएन टी. वाशिंगटन ने वाशिंगटन टाइम्स में अपने अनुभव के बारे में लिखा। "फिल्म का लाल-अक्षर वर्ष - 1971, जब हाई स्कूलों को और भी अधिक संघीय दबाव के बाद समेकित किया गया था - हममें से कई लोगों ने फिल्म पर प्रकाश डालने वाले सामंजस्यपूर्ण अंतरजातीय संबंधों के लिए एक रास्ता बनाने के आधे दशक बाद आया।"
जब उन्होंने रिमेम्बर द टाइटन्स कमेंट्री ट्रैक रिकॉर्ड किया, तो असली बिल योस्ट ने खुलासा किया कि टी.सी. 1971 के स्कूल वर्ष से पहले विलियम्स को पूरी तरह से अलग नहीं किया गया था। उसके शीर्ष पर, टाइटन्स क्वार्टरबैक रॉन "सनशाइन" बास ने 1971 के अलेक्जेंड्रिया में नस्लीय तनाव की वास्तविकता के बारे में ग्रीनविल न्यूज से बात की। "उन्होंने (फिल्म) एक समुदाय को काले और सफेद रंग में विभाजित किया था, और यह वास्तव में 1971 के अलेक्जेंड्रिया में ऐसा नहीं था।" अंत में एक टी.सी. विलियम्स के शिक्षक पैट्रिक वेल्श ने इसी विषय पर वाशिंगटन पोस्ट से बात की। "मेरे दोस्त बिल योस्ट … ने मुझे बताया कि डिज्नी ने तथ्यों के साथ स्वतंत्रता ली थी, जो स्कूल और समुदाय में नस्लीय शत्रुता और भय के एक गर्म वातावरण का सुझाव दे रहा था जो अभी अस्तित्व में नहीं था।"
उन सभी उद्धरणों के शीर्ष पर, 1971 के अलेक्जेंड्रिया में नस्लवाद के बारे में अन्य बुनियादी तथ्य हैं जिनके बारे में रिमेम्बर द टाइटन्स ने झूठ बोला था। उदाहरण के लिए, टाइटन्स अन्य अलग-अलग फुटबॉल टीमों के खिलाफ खेले।अधिक गंभीर रूप से, टी.सी. के बाहर कोई विरोध नहीं था। स्कूल के पहले दिन विलियम्स।
