प्रशंसकों को लगता है कि यह केट बेकिंसले की सबसे खराब फिल्म भूमिकाओं में से एक थी

विषयसूची:

प्रशंसकों को लगता है कि यह केट बेकिंसले की सबसे खराब फिल्म भूमिकाओं में से एक थी
प्रशंसकों को लगता है कि यह केट बेकिंसले की सबसे खराब फिल्म भूमिकाओं में से एक थी
Anonim

केट बेकिंसले यकीनन हॉलीवुड के सबसे कम रेटिंग वाले सितारों में से एक हैं। वह इंडस्ट्री में तीन दशक से चल रही हैं, लेकिन उन्हें वह श्रेय नहीं मिल पाता जिसकी वह हकदार हैं। उनकी अब तक की सबसे बड़ी भूमिकाओं में से एक स्टीफन सोमरस की वैम्पायर हॉरर, वैन हेलसिंग में थी। उन्होंने ह्यू जैकमैन के साथ अन्ना वैलेरियस के रूप में अभिनय किया।

2003 से, उन्होंने अंडरवर्ल्ड फिल्म श्रृंखला में सेलीन नामक एक पिशाच का भी चित्रण किया। उसने कुल पांच फिल्मों में भूमिका निभाई, जिसमें अंतिम एक - अंडरवर्ल्ड: ब्लड वॉर्स - 2016 में रिलीज़ हुई थी। बेकिंसले की बेल्ट के तहत अन्य उल्लेखनीय भूमिकाओं में सेरेन्डिपिटी, मार्टिन स्कॉर्सेज़ की द एविएटर और 2016 की अवधि की कॉमेडी लव एंड फ्रेंडशिप शामिल हैं।

अपने प्रभावशाली और व्यापक पोर्टफोलियो के बावजूद, उन्होंने अभी तक अपने काम के लिए कोई शीर्ष पुरस्कार या नामांकन अर्जित नहीं किया है। इससे उनके प्रशंसकों का उनके प्रति प्यार कम नहीं हुआ है। उदाहरण के लिए, टीवी के लिए एक अंडरवर्ल्ड स्पिन-ऑफ विकसित किए जाने की चर्चा थी जिसमें पूरी तरह से अलग कलाकार शामिल होंगे। बेकिंसले के कई प्रशंसक आम सहमति में थे कि उनके बिना कहानी देखने की संभावना नहीं है।

फिर भी उनकी नजर में वो अचूक नहीं है। उनकी एक और हालिया फिल्म भूमिका ने साबित कर दिया है कि ऐसा ही है।

अवसर पर कूद गया

अप्रैल 2019 में, यह घोषणा की गई थी कि बेकिंसले को स्कॉट वाशा की एक्शन कॉमेडी, जोल्ट में कास्ट किया गया था, जो 2021 में रिलीज़ होने वाली थी। यह परियोजना के प्रति उनका लगाव था जिसने वास्तव में निर्देशक तान्या वेक्सलर को शामिल होने के लिए मना लिया था। "जब मैंने देखा कि केट बेकिंसले को मुख्य भूमिका निभाने के लिए जोड़ा गया था, तो मैं फिल्म बनाने के अवसर पर कूद गया," वेक्सलर ने कहा, जैसा कि उस समय डेडलाइन द्वारा रिपोर्ट किया गया था।

फिल्म का एक ऑनलाइन सारांश पढ़ता है, "लिंडी एक सुंदर, व्यंग्यात्मक-मजाकिया महिला है जिसके पास एक दर्दनाक रहस्य है: एक आजीवन, दुर्लभ तंत्रिका संबंधी विकार के कारण, वह छिटपुट क्रोध से भरे, जानलेवा आवेगों का अनुभव करती है जो केवल हो सकते हैं रुक गई जब उसने एक विशेष इलेक्ट्रोड डिवाइस से खुद को झटका दिया।"

केट बेकिंसले झटका 2
केट बेकिंसले झटका 2

"अपनी विचित्र स्थिति से डरने वाली दुनिया में प्यार और संबंध खोजने में असमर्थ, वह आखिरकार प्यार में पड़ने के लिए लंबे समय तक एक आदमी पर भरोसा करती है, केवल अगले दिन उसकी हत्या कर दी जाती है। दिल टूटा और गुस्से में, वह एक पर शुरू करती है अपने हत्यारे को खोजने के लिए बदला-भरा मिशन, जबकि पुलिस द्वारा अपराध के प्रमुख संदिग्ध के रूप में पीछा किया जा रहा है।"

एप्लॉम्ब के साथ भूमिका निभाई

बेकिंसले ने लिंडी की भूमिका अपने सामान्य स्वभाव के साथ निभाई, एक ऐसा कारक जिसने फिल्म की सापेक्षिक सफलता में योगदान दिया। यह देखते हुए कि इसे स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म अमेज़न प्राइम वीडियो पर रिलीज़ किया गया था, कोई बॉक्स ऑफिस नंबर नहीं है जिसके द्वारा इसे आंका जाए।यह, निश्चित रूप से, अब बहुत अधिक सामान्य होता जा रहा है; COVID महामारी के प्रभाव का मतलब है कि कई और फिल्में अब स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर रिलीज हो रही हैं।

इसके बावजूद, जोल्ट ने आलोचकों के साथ ठीक किया, जिनमें से अधिकांश ने महसूस किया कि बेकिंसले के प्रदर्शन ने एक अन्यथा औसत कहानी को ऊंचा कर दिया था। टॉमरिस लाफली ने रोजर एबर्ट पर लिखा: "[जोल्ट] डेब्यू करने वाले लेखक स्कॉट वाशा की बेतरतीब ढंग से लिखी गई स्क्रिप्ट से पीड़ित है। इस संबंध में, [यह] अपने अंतिम कार्य के दौरान असंबद्ध ट्विस्ट और टर्न की एक जोड़ी को उजागर करता है, जो जबरदस्त निर्देशित लड़ाई दृश्यों द्वारा वहां पहुंचता है।"

"लेकिन एक स्पष्ट रूप से साधन संपन्न फिल्म निर्माता और सिद्ध शैली की चॉप के साथ बेकिंसले के खेल से अधिक होने के बावजूद, फिल्म का अंततः खाली एक्शन साज़िशों से अधिक बोर करता है। इतना कि जब [अंतिम] खुलासा अंत में आता है वज्र के भरोसे के साथ, यह एक ही बार में थरथराता है, बमुश्किल कंपकंपी के बजाय एक थरथराहट कमाता है।"

एक अनुमानित कथा

प्रशंसक और भी कम क्षमाशील थे, विशेष रूप से उन्हें जो यह महसूस करते थे कि फिल्म बेकिंसले की सर्वोच्च प्रतिभा की बर्बादी है। फिल्म समीक्षक रैंडी मायर्स ने लिखा, "जोल्ट सुखों का सबसे दोषी है, लेकिन जब यह मिश्रण में हैकनीड प्लॉट स्कीमैटिक्स का एक गुच्छा फेंकता है, तो यह अपने इंजन को आधा कर देता है। बहुत बुरा, बेकिंसले इस में बेहतर हकदार हैं।"

केट बेकिंसले अंडरवर्ल्ड
केट बेकिंसले अंडरवर्ल्ड

"एक बॉल-टू-द-वॉल मध्यरात्रि फिल्म दंगा क्या होना चाहिए था, अंततः कभी-कभी ओवर-द-टॉप प्रयास से थोड़ा अधिक होता है जो अपने स्वयं के बार को बढ़ाने में विफल रहता है," रॉटेन टोमाटोज़ पर एक समीक्षा पढ़ना। एक अन्य ने कहा, "जोल्ट का नाटकीय प्रभाव इस तथ्य से बहुत कम हो जाता है कि कथानक का विवरण पूरी तरह से पहले देखे गए, पूर्वानुमेय, दोहराव और कभी-कभी उबाऊ कथा के लिए आकस्मिक है।"

एक विशेष रूप से क्रूर समीक्षक ने लिखा, "यह मूल रूप से 2000 के दशक की एक डायरेक्ट-टू-वीडियो एक्शन फिल्म है, लेकिन उनके पास नाम अभिनेताओं और शायद कुछ अतिरिक्त नियॉन लाइट्स को काम पर रखने का बजट था।" रेडिट पर एक प्रशंसक निराश था कि बेकिंसले ने कथित तौर पर एक और अंडरवर्ल्ड की किस्त पर जोल्ट को चुना: "मुझे समझ नहीं आता कि केट बेकिंसले ने अगली अंडरवर्ल्ड फिल्म में शामिल होने से इनकार क्यों किया, फिर भी इस फिल्म में शामिल होने का फैसला किया।"

सिफारिश की: