तिल स्ट्रीट को लगभग 50 से अधिक वर्षों से अधिक समय हो गया है। पीबीएस शो पहली बार 10 नवंबर, 1969 को प्रसारित हुआ, जिसका अर्थ है कि इसने अपनी 52 वीं वर्षगांठ मनाई। इसे बड़े, जीवंत कठपुतली पात्रों (उर्फ मपेट्स) के शो की मेजबानी करने और बच्चों को विभिन्न विषयों के बारे में सिखाने के अनूठे विचार के साथ बनाया गया था। शो के प्रसिद्ध कठपुतली पात्र, बिग बर्ड, एल्मो, कुकी मॉन्स्टर, केर्मिट द फ्रॉग, और कई अन्य, दुनिया भर के बच्चों द्वारा पसंद किए जाते हैं।
पहले, सेसम स्ट्रीट एक वयस्क शो की तरह लग रहा था क्योंकि विषय बहुत परिपक्व या युवा दर्शकों के लिए अनुपयुक्त थे। शो में निश्चित रूप से पिछले कुछ वर्षों में कुछ विवादास्पद क्षण रहे हैं।लेकिन जैसे-जैसे समय बीतता गया, लेखक इसकी सामग्री के साथ अधिक सावधान होने लगे और अब यह एक ऐसा शो है जिसे हर दिन लाखों बच्चे देखते हैं। आइए एक नज़र डालते हैं सेसम स्ट्रीट के वर्षों के सबसे बड़े विवादों पर।
7 ‘तिल स्ट्रीट’ मूल रूप से केवल वयस्कों के लिए थी
जब सेसम स्ट्रीट ने पहली बार शुरुआत की, तो ऐसा कुछ नहीं था जैसा अब है। "जब शो 1969 में पहली बार प्रसारित हुआ, तो इसमें ऐसे कई दृश्य थे जो आज के वयस्क अपने बच्चों को दिखाने में सहज महसूस नहीं कर सकते हैं। कुछ एपिसोड में, बच्चे निर्माण स्थलों में खेलते थे और पुराने बॉक्स स्प्रिंग्स पर कूद जाते थे; अन्य में, कुकी मॉन्स्टर को एक पाइप धूम्रपान करते हुए दिखाया गया था। जब 2007 में इस युग के एपिसोड डीवीडी पर जारी किए गए, तो वे 'केवल वयस्क' चेतावनी के साथ आए, "इनसाइडर के अनुसार। एपिसोड को पूरी तरह से बच्चों के अनुकूल बनने में वर्षों लग गए और लेखकों द्वारा शो को और अधिक उपयुक्त बनाने की कोशिश के बाद भी, कुछ एपिसोड पर कुछ विवाद रहे हैं।
6 पहला ब्लैक मपेट ने ब्लैक किड्स के बारे में हानिकारक रूढ़ियों को चित्रित किया
तिल स्ट्रीट के पहली बार प्रसारित होने के एक साल बाद, शो ने अपना पहला काला चरित्र पेश किया। लेकिन टीवी पर काले बच्चों का प्रतिनिधित्व करने के बजाय, शो ने उन रूढ़ियों को चित्रित किया जो उनके लिए हानिकारक हैं। "रूजवेल्ट फ्रैंकलिन 1970 से 1975 तक तिल स्ट्रीट पर एक मुख्य पात्र थे, और शो में आने वाले पहले अश्वेत मपेट थे। फ्रेंकलिन को बाद में तिल स्ट्रीट से हटा दिया गया था, जब माता-पिता ने एक हानिकारक रूढ़िवादिता को बढ़ावा देने के लिए चरित्र की आलोचना की थी कि काले बच्चे 'उपद्रवी' और अन्य बच्चों के लिए 'बुरा प्रभाव' थे, "इनसाइडर के अनुसार। खराब प्रतिनिधित्व बिना प्रतिनिधित्व के भी बदतर है। इसमें काफी समय लगा, लेकिन Sesame Street अब बेहतर प्रदर्शन करना शुरू कर रही है और इस साल सिर्फ दो नए ब्लैक मपेट्स जोड़े गए हैं।
5 स्नफ्लूपैगस पर विश्वास नहीं करने वाले पात्र वास्तविक रूप से बहुत सारी चिंताओं का कारण बनते हैं
1971 से 1985 तक, मिस्टर अलॉयसियस स्नफलुपागस सिर्फ बिग बर्ड के काल्पनिक दोस्त थे। जब बिग बर्ड ने अन्य पात्रों को यह बताने की कोशिश की कि वह असली है, तो किसी ने उस पर विश्वास नहीं किया।इससे माता-पिता चिंतित हो गए कि तिल स्ट्रीट बच्चों को क्या सिखा रहा है। बच्चों को यह जानने की जरूरत है कि अगर वे सच बोलते हैं तो लोग उन पर विश्वास करेंगे। तिल स्ट्रीट के एक पूर्व कार्यकारी निर्माता कैरल-लिन पेरेंट ने मेंटल फ्लॉस को बताया, "यह सब वास्तव में समाचारों में घटनाओं के एक विशिष्ट सेट, कुछ डेकेयर केंद्रों में चल रहे यौन शोषण के दावों और बच्चों से सवाल किया जा रहा था। चल रहा था। डर यह था कि अगर हम वयस्कों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो बच्चों की कही गई बातों पर विश्वास नहीं करते हैं, तो वे सच बोलने के लिए प्रेरित नहीं हो सकते हैं। इसने हमें कहानी पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया: क्या कुछ ऐसा है जो हम 14 साल से कर रहे हैं-जो काफी निर्दोष लग रहा था-अब कुछ ऐसा है जो हानिकारक हो गया है?"
4 कुछ माता-पिता को कुकी मॉन्स्टर की खाने की आदतें पसंद नहीं आई
एल्मो और बिग बर्ड के अलावा, कुकी मॉन्स्टर अब तक के सबसे लोकप्रिय और प्रसिद्ध मपेट्स में से एक है। वह कुकीज़ के अपने प्यार के लिए जाने जाते हैं और बच्चे उनके नासमझ व्यक्तित्व से प्यार करते हैं। लेकिन कुछ माता-पिता ऐसे भी हैं जो अपने बच्चों को हर समय कुकीज खाते हुए एक पात्र को देखना पसंद नहीं करते थे, और जब उन्होंने इसके बारे में बात की, तो इसने एक बड़ा विवाद खड़ा कर दिया। कुकी मॉन्स्टर ने तब हलचल मचाई जब वह कई साल पहले एक कुकी-गोबलिंग जानवर से एक जिम्मेदार कुकी खाने वाले के पास गया था। लेकिन उन माता-पिता को संतुष्ट करने के प्रयास में, जो नहीं चाहते थे कि कुकीज़ की बात आने पर उनके अपने बच्चे राक्षस हों, इस शो में अन्य लोगों से प्रतिक्रिया देखी गई, जिन्होंने महसूस किया कि कुकी मॉन्स्टर का नया 'ए कुकी इज़ ए कभी-कभी फ़ूड' दृष्टिकोण राजनीतिक का एक उदाहरण था। शुद्धता बहुत दूर चली गई,”आज के अनुसार। हालांकि हर माता-पिता एक जैसे नहीं होते। कुछ लोग कुकी मॉन्स्टर को बुरा नहीं मानते जो बहुत सारी कुकीज़ खाते हैं, लेकिन सभी को खुश करने के लिए, कुकी मॉन्स्टर के पास केले और कुकीज़ का एक स्वस्थ संतुलन है।
3 'सेसम स्ट्रीट' ने बनाया 'फॉक्स न्यूज' का मजाक
सेसम स्ट्रीट ने अतीत में बहुत सारी विवादास्पद चीजें की हैं, लेकिन इसने उनके और फॉक्स न्यूज के बीच युद्ध का कारण बना। 2009 में, एक एपिसोड था जहां ऑस्कर द ग्राउच ने फॉक्स न्यूज का मजाक उड़ाया था। "एपिसोड में, ऑस्कर ग्राउची न्यूज नेटवर्क, जीएनएन पर एक एंकर के रूप में दिखाई दिया। अपने सेगमेंट के दौरान, मपेट को एक दर्शक का कॉल आता है जो कहता है, 'अब से मैं पॉक्स न्यूज देख रहा हूं।इनसाइडर के अनुसार अब एक बकवास समाचार शो है, ''। तकनीकी रूप से, यह ग्रूचेला (दर्शक) था जिसने फॉक्स न्यूज का मजाक उड़ाया था, लेकिन ऑस्कर ने उनका बचाव नहीं किया और उन्होंने सीएनएन का भी मजाक उड़ाया। उन्होंने कहा कि समाचार नेटवर्क "सभी गंभीर, सभी घृणित, सभी भाग्यशाली समाचार हर समय" है। सीएनएन ने वास्तव में परवाह नहीं की, लेकिन फॉक्स न्यूज ने प्रकरण के बारे में शिकायत की।
2 कैटी पेरी शो से कट गई थीं
फॉक्स न्यूज विवाद के एक साल बाद, सेसम स्ट्रीट ने खुद को एक और विवाद में पाया। कैटी पेरी ने उस वर्ष एक एपिसोड में अतिथि भूमिका निभाई, लेकिन शो से कट गया क्योंकि माता-पिता उसके पहनावे के बारे में शिकायत कर रहे थे। उन्होंने कहा कि बच्चों के शो के लिए उसके कपड़े बहुत खुलासा कर रहे थे। शो के निर्माताओं ने शिकायतों के बाद एक बयान जारी किया, "कैटी पेरी संगीत वीडियो पर हमें मिली प्रतिक्रिया के आलोक में, जो केवल यूट्यूब पर जारी किया गया था, हमने फैसला किया है कि हम तिल स्ट्रीट के टेलीविजन प्रसारण पर इस खंड को प्रसारित नहीं करेंगे।, जिसका उद्देश्य प्रीस्कूलर है।"
1 शो का यूट्यूब चैनल हैक कर लिया गया था और उसकी जगह पोर्न कर दिया गया था
अगले साल शो में एक और विवाद हुआ। 16 अक्टूबर, 2011 को, किसी ने Sesame Street YouTube चैनल को हैक कर लिया और सभी वीडियो को "कट्टर पोर्नोग्राफ़ी" से बदल दिया। तिल कार्यशाला ने ऐसा होने के बाद एक बयान दिया, "हमारे दर्शकों ने हमारे तिल स्ट्रीट यूट्यूब चैनल पर किसी भी असुविधा का अनुभव किया है, इसके लिए हम क्षमा चाहते हैं। हमारे चैनल के साथ छेड़छाड़ की गई और हमने अपनी मूल सामग्री को पुनर्स्थापित करने के लिए YouTube/Google के साथ काम किया। हम हमेशा अपने दर्शकों के लिए आयु-उपयुक्त सामग्री प्रदान करने का प्रयास करते हैं।”
