कई अभिनेता इंडी फिल्में बनाना पसंद करते हैं। वे अपनी रोटी और मक्खन का मुख्य स्रोत नहीं हो सकते हैं, जैसा कि डैनियल रैडक्लिफ ने पाया है। लेकिन वे बड़े बजट की एक्शन तस्वीरों की तुलना में कहीं अधिक भावनात्मक और रचनात्मक रूप से पुरस्कृत होते हैं। यह ज्यादातर स्टूडियो हस्तक्षेप की कमी के कारण है। फिल्म निर्माताओं को व्यक्तिगत कहानियों (शैली की परवाह किए बिना) को सूट में लोगों से बहुत अधिक नोट्स के बिना बताने की अनुमति है, जो किसी उत्पाद को बेचने के बारे में अधिक चिंतित हैं, जो कुछ ऐसा बनाने से है जो दर्शकों को भावनात्मक रूप से पकड़ लेगा। जब तक आप क्वेंटिन टारनटिनो जैसे प्रशंसित फिल्म निर्माता नहीं हैं, तब तक स्टूडियो इसे पसंद नहीं करेंगे। यह एक कारण है कि मार्टिन स्कॉर्सेज़ का मानना है कि सुपरहीरो फिल्मों की लोकप्रियता फिल्म उद्योग को नष्ट कर रही है।
लेकिन सिर्फ इसलिए कि किसी चीज़ के पास कम बजट है या एक छोटी उत्पादन कंपनी इसका समर्थन करती है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह स्वचालित रूप से अच्छा है। एम्मा रॉबर्ट्स ने 2010 में एक स्टार-स्टडेड टीन ड्रामा में शामिल होने पर इसे कठिन तरीके से पाया। वास्तव में, इस फिल्म को अब तक की "सबसे खराब" इंडी फिल्मों में से एक के रूप में वोट दिया गया है। क्या यह हकदार है कि शीर्षक देखने वाले की नजर पर निर्भर है। लेकिन यह निश्चित रूप से अमेरिकन हॉरर स्टोरी स्टार पर अच्छी तरह से प्रतिबिंबित नहीं हुआ।
एम्मा रॉबर्ट्स का ट्वेल्व वाज़ ए टोटल बॉम्ब एट सनडांस
अगर आप फिल्म ट्वेल्व नहीं जानते हैं, तो आप ज्यादा कुछ मिस नहीं कर रहे हैं। कम से कम लगभग हर फिल्म समीक्षक के अनुसार सनडांस फिल्म फेस्टिवल में प्रीमियर के लिए इसे "सबसे खराब" फिल्म कैसे माना जाता है। और इसका मतलब है कि टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल और कान्स के साथ सनडांस को गुणवत्तापूर्ण स्वतंत्र सिनेमा का घर माना जाता है। लेकिन, आलोचकों के विशाल बहुमत के लिए, 2010 के बारह उनमें से होने के लायक नहीं थे।लेकिन यह सिर्फ नटखट फिल्म समीक्षक नहीं थे, जिन्हें ट्वेल्व पसंद नहीं था, यह रॉटेन टोमाटोज़ के दर्शक हैं। आज तक, यह टोमाटोमीटर पर 3% पर बैठता है और इसका %32 ऑडियंस स्कोर है।
इससे पहले कि कोई यह समझ सके कि आलोचकों और दर्शकों ने क्यों सोचा कि एम्मा रॉबर्ट्स की यह फिल्म इतनी कम गुणवत्ता वाली थी, आपको पहले फिल्म के बारे में एक या दो बातें समझनी होंगी।
सबसे पहले, यह भारी कथन वाली एक किताब पर आधारित है, जिसमें कई कहानी और एक दर्जन पात्र हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे 1999 के बैटमैन एंड रॉबिन के पीछे के व्यक्ति स्वर्गीय जोएल शूमाकर द्वारा निर्देशित किया गया था। हां, 2010 तक, जोएल अभी भी ऐसी फिल्में बना रहे थे जिनसे लोग बिल्कुल घृणा करते थे। मजे की बात यह है कि बैटमैन और रॉबिन को अब तक की सबसे खराब ब्लॉकबस्टर फिल्मों में से एक माना जाता है। तो, स्पष्ट रूप से, योएल भी स्वतंत्र दुनिया में अपनी प्रतिष्ठा के अनुरूप रहा। हालांकि निष्पक्ष होने के लिए, आदमी ने सेंट एल्मोज़ फायर और द लॉस्ट बॉयज़ जैसी फिल्मों का निर्देशन भी किया, ताकि कोई उसे पूरी तरह से मिटा न सके।
न्यूयॉर्क शहर के भव्य अपर ईस्ट साइड में सोने के दिल वाले एक ड्रग डीलर के बारे में फिल्म निर्देशित करने का उनका विकल्प पूरी तरह से जोएल के तत्व से बाहर नहीं था।कहानी एक मर्डर मिस्ट्री, 'ट्वेल्व' नामक सड़क पर एक नई दवा, और युवा और अमीर की जीवन शैली से निपटती है। वहां काम करने के लिए कुछ था। इसके शीर्ष पर, जोएल ने स्क्रीन को भरने के लिए बहुत सारी प्रतिभाओं को आकर्षित किया।
उस समय, एम्मा रॉबर्ट्स एक इंडी फिल्म डार्लिंग थीं। वह अपने नैन्सी ड्रू और एक्वामरीन दिनों के साथ किया गया था और लाइमलाइफ, द आर्ट ऑफ गेटिंग बाय, द विनिंग सीज़न, और इट्स काइंड ऑफ ए फनी स्टोरी जैसी प्रशंसित परियोजनाओं में चली गई थी। जबकि बारह में मौली के रूप में उनकी भूमिका छोटी थी, वह फिल्म की दिल और आत्मा थीं और गॉसिप गर्ल के चेज़ क्रॉफर्ड द्वारा निभाई गई मुख्य चरित्र व्हाइट माइक थी। हाँ, नैट आर्चीबाल्ड इस गन्दा, घृणास्पद फिल्म का केंद्र था।
बारह ने बेशर्म' जेरेमी एलन व्हाइट, रोरी कल्किन, कीफ़र सदरलैंड, एलेन बार्किन, एमिली मीड, बिली मैगनसैन, ज़ो क्राविट्ज़ और 50 सेंट ने भी अपनी पहली फ़िल्म भूमिकाओं में से एक में अभिनय किया।
आधा सभ्य हो सकता था, लेकिन ऐसा नहीं था।
क्यों लोग बारह से नफरत करते हैं
आलोचकों को किसी फिल्म से नफरत होने का कोई एक खास कारण कभी नहीं होने वाला है, लेकिन इसमें बहुत अधिक ओवरलैप होने की प्रवृत्ति होती है। अतिव्यापी नकारात्मक समीक्षाओं के बीच यह विचार है कि फिल्म ने नुकीले और सार्थक होने के लिए अविश्वसनीय रूप से कठिन प्रयास किया जब यह वास्तव में सिर्फ चमक था।
स्टीफन होल्डन ने न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखा, "अर्ली इन ट्वेल्व, कथाकार उपन्यास से उधार लिए गए एक विश्व-थके हुए अवलोकन में फिल्म के शून्यवादी परिवेश का सार प्रस्तुत करता है: "इट्स ऑल अबाउट वांट। यहां किसी को कुछ भी नहीं चाहिए।" मैं जोड़ूंगा, किसी को भी बारह को "विवादास्पद" या "चौंकाने वाला" (एक और विशेषण जिसने अपना मोजो खो दिया है) के रूप में देखने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह होने के लिए तनावपूर्ण है।
इसके अतिरिक्त, आलोचकों ने पाया कि बहुत सारे पात्र थे जिनके पास करने के लिए बहुत कम और कहने के लिए बहुत कम थे। हम उनके बारे में जो कुछ भी सीखते हैं, वह फिल्म के कथाकार (कीफर सदरलैंड) ने सचमुच कहा था और नाटकीय रूप से अनुभव नहीं किया था। इसे अत्यधिक खूनी और अनावश्यक चरमोत्कर्ष में जोड़ें और आपके पास एक बहुत ही दिखावा करने वाली अभी तक खोखली फिल्म है।
और यह सब फिल्म के नाटकीय रूप से रिलीज होने से पहले सनडांस में दर्शकों के सदस्यों की आम सहमति थी। गावकर के अनुसार, दर्शकों के एक सदस्य ने कहा, "काश मेरे पास इसे साझा करने के लिए होता ताकि आप भी दुख का अनुभव कर सकें। मैंने इसे एक छोटी सी स्क्रीनिंग में देखा और मुझे हंसने का विरोध करना पड़ा / यह बहुत बुरा था।"
इसमें कोई शक नहीं है कि एम्मा रॉबर्ट्स को इस बात का एक अलग अंदाज़ा था कि जब उन्होंने इसे करने के लिए साइन किया तो यह फिल्म क्या हो सकती थी। हालाँकि, वह लगभग उतनी लोकप्रिय नहीं थी जितनी आज है और शायद वह अपनी इंडी फिल्म की स्ट्रीक को जीवित रखना चाहती थी। दुर्भाग्य से उसके लिए, बारह न केवल उसकी सर्वश्रेष्ठ इंडी फ़िल्मों में से एक है, यह संभवतः उसकी सबसे खराब फ़िल्म है।
