प्रशंसकों को क्यों लगता है कि 'इंडियाना जोन्स' में एक बड़ा प्लॉट होल था

विषयसूची:

प्रशंसकों को क्यों लगता है कि 'इंडियाना जोन्स' में एक बड़ा प्लॉट होल था
प्रशंसकों को क्यों लगता है कि 'इंडियाना जोन्स' में एक बड़ा प्लॉट होल था
Anonim

जबकि आकस्मिक इंडियाना जोन्स के प्रशंसक आनंद से अनजान रहते हैं, कई मरने वाले प्रशंसक बिल्कुल दिल टूट जाते हैं। रेडिट और क्वोरा पर कई प्रशंसकों के अनुसार, इंडियाना जोन्स की पहली (और सबसे अच्छी) फिल्म, रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क में एक प्लॉट होल है जो मुख्य चरित्र के साथ-साथ फिल्म की संरचना दोनों की कथित धारणाओं को भी नष्ट कर देता है। यह देखते हुए कि इंडियाना जोन्स को अब तक के सबसे महान सिनेमाई नायकों में से एक माना जाता है, यह प्रशंसकों के लिए बहुत परेशान करने वाला होता है।

और फिर भी, जिसे 'एक प्लॉट होल' समझा गया है, वह ठीक वही चीज हो सकती है जिसे प्रशंसक वास्तव में हैरिसन फोर्ड के प्रतिष्ठित चरित्र और स्टीवन स्पीलबर्ग के उत्कृष्ट एक्शन फ्लिक के बारे में पसंद करते हैं … यही कारण है कि कुछ प्रशंसकों को लगता है कि रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क में एक है 'प्लॉट होल' और वे पूरी तरह से गलत क्यों हो सकते हैं…

चार्ली शीन का सबसे बड़ा दुश्मन हमारे लिए दोषी है, यह सोचकर कि हमलावरों के पास 'प्लॉट होल' है

भले ही ऑनलाइन अनगिनत फिल्मी नर्ड हैं जिन्होंने लॉस्ट आर्क के संभावित रेडर्स 'प्लॉट होल' को सामने लाया है, चार्ली शीन का सबसे बड़ा दुश्मन वह है जिसने वास्तव में इसे प्रासंगिक बनाया है। हां, ढाई पुरुषों के निर्माता चक लोरे को अनगिनत लोगों के लिए रेडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क को बर्बाद करने के लिए दोषी ठहराया जा सकता है और उन्हें दोषी ठहराया जाना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि 'प्लॉट होल' को उनके दूसरे शो, द बिग बैंग थ्योरी में लाया गया था।

बेहद सफल सीबीएस सिटकॉम के एक एपिसोड में, शेल्डन पहली बार एमी रेडर्स ऑफ़ द लॉस्ट आर्क को दिखाता है। इसे देखने के बाद, वह उससे पूछता है कि उसे यह कैसा लगा। उसकी प्रतिक्रिया ने हर जगह इंडी प्रशंसकों का दिल तोड़ दिया है … शेल्डन और शो के बाकी पात्रों सहित …

एमी का दावा है कि इंडी ने साजिश में कोई भूमिका नहीं निभाई। एक चरित्र के रूप में उन्होंने जो कुछ भी किया वह कहानी के परिणाम को प्रभावित नहीं करता है और इसलिए वह इसमें बहुत कम या बिना किसी उद्देश्य के काम करता है … संक्षेप में, नाजियों ने द आर्क ऑफ द वाचा की खोज की होगी, इसे पाया होगा, और सभी इसे खोलते हुए मर गए, भले ही इंडियाना जोन्स वहां था या नहीं।

यह वह टिप्पणी है जिसने शेल्डन को स्तब्ध कर दिया और पूरे इंटरनेट पर प्रशंसकों को अपनी पिस्तौल लोड करने और एक-दूसरे पर चाबुक मारने के लिए प्रेरित किया।

क्या यह वाकई एक साजिश है? क्या इंडी वास्तव में नाजियों को कुछ बार देरी करने और उन्हें परेशान करने के अलावा फिल्म में कोई भूमिका नहीं निभाती है?

रेडर्स 'प्लॉट होल' के बारे में सच्चाई

कोई रास्ता नहीं है कि यह संभावित 'प्लॉट होल' हैरिसन फोर्ड जैसे किसी को परेशान करेगा, आखिरकार, उसने फ्रैंचाइज़ी से एक टन पैसा कमाया। लेकिन कट्टर प्रशंसकों के लिए, यह बहुत बड़ी बात है।

सबसे बड़े प्रशंसकों में वीडियो निबंधकार, नर्डस्टाल्जिक हैं, जिन्होंने कहानी के नजरिए से इस मुद्दे को तोड़ा। सबसे पहले, उन्होंने विश्लेषण किया कि फिल्म के दौरान इंडी ने कितना नुकसान किया है। यह मैरियन का अपहरण करने, नेपाल में उसके बार को नष्ट करने, मिस्र के एक शहर को बर्बाद करने और एक पनडुब्बी पर हमला करने तक ही सीमित नहीं है।

दूसरा, उन्होंने संभावित कहानी विकल्पों को तोड़ दिया, इंडी को या तो विश्वविद्यालय में रहना चाहिए या बस फिल्म में नहीं होना चाहिए, शुरुआत के लिए। दोनों उसे साजिश के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक बना देते हैं। लेकिन फिर Nerstalgic को 'प्लॉट होल' की सच्चाई का पता चला…

यह प्लॉट होल नहीं है।

एक प्लॉट होल एक निरीक्षण है। कुछ ऐसा जो लेखकों और फिल्म निर्माताओं ने याद किया। लेकिन जिस चीज पर चरित्र को बर्बाद करने का आरोप लगाया जाता है, वही वास्तव में उसे महान बनाती है।

इंडियाना जोन्स विफल।

वह इंसान है।

नहीं, इंडी कोई सुपरहीरो नहीं है जो लगातार खलनायक की योजनाओं को विफल कर सकता है। हालांकि वह असाधारण रूप से बुद्धिमान, वीर और आकर्षक हो सकता है, इंडियाना बस एक आदमी है। वह गलतियाँ करता है, लगातार असफल होता है, लेकिन फिर भी कोशिश करता है… यह ठीक यही सूत्र है जिसे निर्देशक स्टीवन स्पीलबर्ग और सह-निर्माता जॉर्ज लुकास जानते हैं कि उनके चरित्र के लिए 1981 में उनकी शुरुआत के बाद से काम किया गया है।

और हाँ, यह एक 'सूत्र' है, क्योंकि इंडी की आलोचना केवल खलनायकों को कुछ ऐसा दावा करने में देरी कर रही है जो अंततः उन्हें नष्ट कर देगी, इसका श्रेय द लास्ट क्रूसेड और द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल को दिया जा सकता है।

इंडियाना जोन्स की तीसरी और चौथी दोनों फिल्मों में, खलनायकों को एक जादुई वस्तु प्राप्त करने की अपनी खोज में बहुत असुविधा होती है, लेकिन अंततः इसे ढूंढते हैं और इसके द्वारा मारे जाते हैं।

यह सब होने देने के बजाय, इंडियाना एक स्टैंड लेती है। वह वही करने की कोशिश करता है जो सही है और असफल। लेकिन असफलता के बाद भी उन्होंने कभी हार नहीं मानी। इंडियाना जोन्स फिल्मों के पीछे यही संदेश है। और अवचेतन स्तर पर प्रशंसकों के लिए वास्तव में यही मायने रखता है। वे भी पुरुष या महिला बनना चाहते हैं जो सही के लिए लड़ता है।

खलनायकों के लिए, स्टीवन, जॉर्ज, और लेखक जानते हैं कि अंत में उन्हें वही मिलेगा जो उन्हें मिलेगा।

सिफारिश की: