ऐसा कोई नहीं होगा जो कभी भी खतरे के मंच पर एलेक्स ट्रेबेक के जूते को सही मायने में भर सके। हालांकि, नेटवर्क चाहता है कि यह शो उतना ही चले, जितना प्रशंसक इसे देखना चाहते हैं। यह अवश्यंभावी था कि एक दिन, समय आएगा कि शो के लिए एक स्थायी मेजबान को सुरक्षित करना होगा। जैसा कि यह पता चला है, सीबीएस न केवल एक, बल्कि दो मेजबानों को जोपार्डी के सेट पर शासन करने के लिए सुरक्षित करने में कामयाब रहा और माइक रिचर्ड्स और मयिम बालिक को कास्ट करने के लिए आगे बढ़ा।
रिचर्ड्स काफी समय से शो का निर्माण कर रहे हैं और अतीत में एक गेम शो की मेजबानी कर चुके हैं। मयिम को ब्लॉसम और द बिग बैंग थ्योरी पर उनके काम के लिए जाना जाता है।दोनों में से प्रत्येक के अपने विशिष्ट गुण और व्यक्तित्व हैं जो वे मेज पर ला रहे हैं, साथ ही विभिन्न प्रकार के अनुभव भी हैं जिन्हें नेटवर्क इस भूमिका के लिए उपयुक्त माना जाता है। इस फैसले के बारे में प्रशंसकों का बहुत कुछ कहना है…
10 माइक रिचर्ड्स ने शो को बर्बाद कर दिया
कुछ प्रशंसक माइक रिचर्ड्स को खतरे में डालने के लिए मेजबान स्थान लेने से वार्म अप नहीं कर पाएंगे। वह अनुग्रह से गिर गया है और प्रशंसकों का समर्थन खो दिया है, और वहाँ बहुत से लोग हैं जो शो के साथ बिल्कुल भी जुड़ना नहीं चाहते हैं यदि वह इसका हिस्सा है। इसके परिणामस्वरूप कुछ से अधिक प्रशंसकों ने शो को बिल्कुल नहीं देखने का विकल्प चुना है, केवल इस तथ्य पर कि उन्हें उसे इस पर देखना होगा।
9 माइक रिचर्ड्स का अनुभव खुद बयां करता है
ऐसे अन्य प्रशंसक हैं जो स्पेक्ट्रम के बिल्कुल विपरीत छोर पर हैं। वे आलोचकों को याद दिलाकर माइक रिचर्ड्स का बचाव करने के लिए दृढ़ हैं कि उनके पास किसी भी अन्य आवेदक का सबसे अधिक अनुभव है।उन्होंने वास्तव में पहले एक शो की मेजबानी की है और पर्दे के पीछे से खतरे का निर्माण कर रहे हैं, जिससे उन्हें अंतर्दृष्टि और अनुभव मिल रहा है जो एक मेजबान के रूप में उनकी भूमिका के लिए मूल्यवान और एक बड़ी संपत्ति है।
8 लोगों की राय हमेशा रहेगी
कुछ प्रशंसकों को नहीं लगता कि किया गया कोई भी निर्णय विवाद से मुक्त होता। तथ्य यह है कि एलेक्स ट्रेबेक शो के पीछे का आदमी था, और कोई भी उसे बदलना नहीं चाहता था। हालाँकि, शो को चलना चाहिए, और भूमिका को भरना था। कुछ लोग दूसरों से केवल घूंसे मारने का आग्रह कर रहे हैं, प्राकृतिक कौशल सेट और योग्यताओं को महसूस करें जो माइक रिचर्ड्स और मयिम बालिक दोनों को पेश करनी हैं, और जो निर्णय लिया गया है उसके साथ शांति बनाएं।
7 शायद अधिक जातीय प्रतिनिधित्व अच्छा होता
कई प्रशंसकों का मानना है कि 2021 में एक श्वेत पुरुष को प्रमुख मेजबान के रूप में कास्ट करना वास्तव में विविध निर्णय नहीं है जो नेटवर्क को करना चाहिए था। कई प्रशंसकों का मानना है कि ऐसे अन्य रास्ते थे जिन्हें लिया जा सकता था जो इस भूमिका के लिए अधिक विविध कास्टिंग की पेशकश करते।कार्यक्रम को अधिक प्रासंगिक और समय का प्रतिनिधि बनाने के लिए सांस्कृतिक विस्तार को प्रदर्शित करना नेटवर्क के लिए ताज़ा होता।
6 व्यक्तिगत मुद्दे सतह पर उठे
न तो माइक रिचर्ड्स और न ही मयिम बालिक की साफ-सुथरी प्रतिष्ठा है। वे दोनों उन घोटालों का हिस्सा रहे हैं जिन्होंने उनकी छवि को धूमिल कर दिया है, और उन दोनों ने ऐसे क्षणों का अनुभव किया है जिसके कारण वे अनुग्रह से गिर गए हैं। रिचर्ड्स एक बड़े पैमाने पर भेदभाव कांड का हिस्सा थे जिसमें कई महिलाओं ने उनके साथ व्यवहार करने के तरीके के खिलाफ बात की थी। बालिक एक मुखर विरोधी वैक्सएक्सर है जिसने कहा है कि उसने बच्चे के जन्म के बाद अपनी खुद की नाल खा ली है। ऐसे सम्मानित गेम शो के मेजबान के रूप में दोनों संदिग्ध लगते हैं।
5 माइक रिचर्ड्स का सम्मान नहीं किया जा सकता
प्रशंसक इस बात से बिल्कुल भी प्रभावित नहीं हैं कि माइक रिचर्ड्स को महिलाओं द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने के बाद इस तरह के सम्मान की स्थिति में रखा जा सकता है। उनकी छवि को खराब करने वाले कई भेदभाव के मुकदमे भी हैं, और यह सब उनके चारों ओर चक्कर लगाने के साथ, ऐसा लगता है कि एक लड़के का क्लब होना चाहिए जो इसे पारित करने की इजाजत दे रहा है।कोई भी आरोप गुप्त नहीं रहा है, इसलिए यह माना जाता है कि नेटवर्क शक्तिशाली गोरे लोगों के बुरे व्यवहार की निंदा करता है, और रिचर्ड्स का सम्मान नहीं किया जाता है।
4 बेहतर विकल्प मौजूद थे, माइक रिचर्ड्स 'इज़ नॉट इट'
नेटवर्क के चयन के लिए टेबल पर बहुत सारे विकल्प थे, और सभी वास्तव में प्रतिभाशाली, अत्यधिक सम्मानित विकल्पों के साथ, प्रशंसकों को लगता है कि बेहतर विकल्प थे। सीधे शब्दों में कहें, तो सोशल मीडिया इस बात से सहमत है कि माइक रिचर्ड्स सिर्फ "यह" नहीं हैं। कई अन्य लोग इस भूमिका के लिए उपयुक्त थे और उनके आसपास कोई विवाद नहीं था।
3 यह भूमिका केन जेनिंग्स की थी
कई लोगों के लिए, केन जेनिंग्स शो के लिए एक शू-इन और एक स्पष्ट पसंद थे। रिपीट विनर के रूप में, वह ऐसे व्यक्ति थे जो इस बात से अच्छी तरह वाकिफ थे कि शो कैसे चलता है और सेट पर क्या शामिल होता है। वह एलेक्स ट्रेबेक के पसंदीदा प्रतियोगियों में से एक भी हुआ। ऐसा लग रहा था कि वह खतरे के भविष्य के लिए एक स्वाभाविक अगला कदम होगा।
2 लेवर बर्टन को होस्टिंग की भूमिका निभानी चाहिए थी
दुनिया भर में कई प्रशंसकों का वास्तव में मानना था कि लेवर बर्टन जोपार्डी होस्ट की भूमिका निभाने जा रहे हैं। ऐसे कई लोग थे जो मानते थे कि वह अच्छी तरह से योग्य था और एक ताज़ा मेजबान होता जो विविधता, सम्मान और सम्मान के साथ शो का प्रतिनिधित्व करता। ऐसे कुछ प्रशंसक हैं जो अब खतरे में नहीं देखेंगे, केवल इस तथ्य के कारण कि लेवर मेजबानी नहीं कर रहा है।
1 सीबीएस ने अभी बहुत बड़ी गलती की
दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है कि यहां आम सहमति यह है कि सीबीएस ने अभी बहुत बड़ी गलती की है। खतरे की कास्टिंग एक बहुत ही गंभीर बदलाव है जो शो की गतिशीलता को हर तरह से प्रभावित करता है, और ये होस्ट किसी भी तरह से सबसे लोकप्रिय विकल्प नहीं हैं। कई लोगों को लगता है कि माइक रिचर्ड्स और मयिम बालिक को कास्ट करके सीबीएस ने अभी बहुत बड़ी गलती की है, और यह दर्शकों के बीच का अंतर हो सकता है … या नहीं।
