यहां बताया गया है कि सैमुअल एल जैक्सन को 'पल्प फिक्शन' में जूल्स विन्नफील्ड की भूमिका लगभग क्यों नहीं मिली

यहां बताया गया है कि सैमुअल एल जैक्सन को 'पल्प फिक्शन' में जूल्स विन्नफील्ड की भूमिका लगभग क्यों नहीं मिली
यहां बताया गया है कि सैमुअल एल जैक्सन को 'पल्प फिक्शन' में जूल्स विन्नफील्ड की भूमिका लगभग क्यों नहीं मिली
Anonim

वल्चर के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, लारेंस फिशबर्न ने पल्प फिक्शन में जूल्स विन्नफील्ड की भूमिका को छोड़ने का असली कारण बताया, जिसे बाद में सैमुअल एल जैक्सन को दिया गया था।

पल्प फिक्शन 1994 की कल्ट क्लासिक है जो लॉस एंजिल्स में अपराध जीवन के बारे में कई कहानियां बताती है। शीर्षक लुगदी पत्रिकाओं और अपराध उपन्यासों को संदर्भित करता है जो 20 वीं शताब्दी के मध्य में लोकप्रिय थे।

इस साल जनवरी में, निर्देशक क्वेंटिन टारनटिनो ने खुलासा किया कि उन्होंने मूल रूप से फिशबर्न के लिए जूल्स का चरित्र लिखा था। निर्देशक ने कहा कि फिशबर्न ने जूल्स की भूमिका को अस्वीकार कर दिया क्योंकि यह एक प्रमुख हिस्सा नहीं था।इसने सैमुअल एल जैक्सन को इस भूमिका के लिए कास्ट करने का मौका दिया।

एक साल बाद, फिशबर्न ने अपराध फिल्म बैड कंपनी में भूमिका निभाई। हालाँकि, उन्हें द मैट्रिक्स तक अपना बड़ा ब्रेक नहीं मिला। फिशबर्न ने कहा कि टारनटिनो का दावा गलत था, असली कारण बताते हुए उन्होंने जूल्स की भूमिका को अस्वीकार कर दिया।

“हेरोइन के इस्तेमाल से जिस तरह से निपटा गया, उससे मुझे बस एक समस्या थी,” फिशबर्न ने कहा। "मुझे लगा कि यह थोड़ा घुड़सवार था, और यह थोड़ा ढीला था। मुझे ऐसा लगा कि इसने हेरोइन के उपयोग को आकर्षक बना दिया है। मेरे लिए, यह सिर्फ मेरा चरित्र नहीं है। यह है, 'पूरी बात क्या कह रही है?' … यह 'पल्प फिक्शन' में मेरे चरित्र के बारे में नहीं था। यह उस तरीके के बारे में था जिस तरह से हेरोइन की डिलीवरी की गई थी। और हाइपोडर्मिक और एड्रेनालाईन शॉट के साथ पूरी एफसीकिंग चीज? नहीं।"

फिशबर्न का मानना है कि पल्प फिक्शन में जूल्स की भूमिका एक प्रमुख हिस्सा थी और सैमुअल एल जैक्सन गोल्डन टिकट लेकर चले गए। फिशबर्न ने कहा कि इस भूमिका ने अभिनेता के लिए बहुत सारे दरवाजे खोले, जिससे उन्हें कई प्रमुख भूमिकाएँ मिलीं।

पल्प फिक्शन में सैमुअल एल जैक्सन और जॉन ट्रैवोल्टा
पल्प फिक्शन में सैमुअल एल जैक्सन और जॉन ट्रैवोल्टा

फिशबर्न ने यह कहना जारी रखा कि वह फिल्म के कुछ दृश्यों को पूरी तरह से समझ नहीं पाए, जिससे वह फिल्म से और भी दूर हो गए। वह उस दृश्य को याद करता है जहां एक गिरोह के मालिक मार्सेलस वालेस (विंग रैम्स) का यौन उत्पीड़न किया जाता है।

एक बार जब रेम्स ने उस दृश्य के महत्व को समझाया, तो फिशबर्न फिल्म की बेहतर समझ रखने में सक्षम थे। मैं वास्तव में यह महसूस करने के लिए पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ था, या उन शब्दों में इसके बारे में सोचने के लिए भी, लेकिन विंग था। सब कुछ सबके लिए नहीं है,”उन्होंने कहा।

सिफारिश की: