अनौपचारिक सेटिंग में, आमतौर पर एक अनकहा नियम होता है: हम लिंग भूमिकाओं, धर्म या राजनीति के बारे में बात नहीं कर सकते। साथियों के लिए बातचीत में एक स्तर का सिर बनाए रखने के लिए यह सिर्फ एक एहतियाती उपाय है, क्योंकि हमारी प्रतिक्रियाशील संस्कृति अलग-अलग टिप्पणियों या विश्वासों वाले लोगों के जवाब में तर्कहीन रूप से कार्य करती है।
जबकि इरादे नेक शुरू होते हैं, बातचीत जल्दी से गरमागरम बहस में बदल सकती है।
यह काफी विडंबना है कि एक चीज जो राजनीतिक रूप से सही संस्कृति में एक चांदी की परत पेश करती है, वह वही चीज है जो उस पर हमला करती है: कॉमेडी।
चाहे रिचर्ड प्रायर और जॉर्ज कार्लिन जैसे क्लासिक स्टैंड-अप कॉमिक्स के दिन हों, या सामाजिक मुद्दों पर आधारित वर्तमान समय के शो हों, उन्होंने उन स्थितियों में तीखापन जोड़ा है जिनके बिना अन्यथा चर्चा नहीं की जा सकती है। विवाद।
दि डेली शो, द लेट शो और लास्ट वीक टुनाइट जैसे शो इस मामले पर एक सामाजिक टिप्पणी जोड़ते हुए समाचार का एक संक्षिप्त संस्करण देते हैं।
पिछले कुछ वर्षों में, एनबीसी का सैटरडे नाइट लाइव इस प्रकार के हास्य का एक प्रमुख केंद्र रहा है, जिसमें नियमित रूप से राजनेताओं को कॉमिक्स द्वारा प्रतिरूपित किया जाता है।
30 रॉक के एलेक बाल्डविन और टीना फे जैसे सितारे शो में अपने प्रभाव के पर्याय रहे हैं।
बाल्डविन ने ट्रंप के राष्ट्रपति बनने से पहले और बाद में, डोनाल्ड ट्रम्प के रूप में शो में कई उपस्थिति दर्ज की है। जबकि कई कलाकारों ने भूमिका निभाई है, बाल्डविन का गायन हमेशा किसी से पीछे नहीं था।
Fe, एक पूर्व लेखिका और SNL की कास्ट सदस्य, शायद अलास्का की पूर्व गवर्नर, सारा पॉलिन के रूप में अपने चित्रण के लिए जानी जाती थीं। एक ऐसा गायन जो इतना आकर्षक था, यहां तक कि खुद पॉलिन ने भी अपनी उपस्थिति दर्ज कराई।
पॉलिन से लेकर ट्रम्प तक, ओबामा तक, सभी ने व्यंग्य को एक बिंदु पर, एक कैमियो के रूप में या एक होस्ट के रूप में प्रस्तुत किया है। चाहे वह एसएनएल हो या की एंड पील के सदस्य:
पूर्व डेमोक्रेटिक नॉमिनी एलिजाबेथ वारेन द्वारा पिछले सप्ताह की इस उपस्थिति के अनुसार, यह प्रवृत्ति जारी रहेगी।
विश्वास नहीं होता? ड्रेक के आईजी से जांचें:
यह कहना नहीं है कि यह हमेशा से होता रहा है, या तो समाचार मीडिया में या आज हमारी संस्कृति में।
ट्रम्प को उसी शो की आलोचना करते हुए पाया जा सकता है जिसे उन्होंने 5 साल पहले होस्ट किया था।
कॉमिक्स के लिए राजनेताओं को चुटकुलों के रूप में इस्तेमाल करना आम बात है, इस हद तक कि कॉमिक्स खुद कभी-कभी अविश्वसनीय होती हैं।
डेली शो के पूर्व होस्ट जॉन स्टीवर्ट अपने शो में या कहीं और अतिथि के रूप में समाचार आउटलेट के एजेंडे को चुनौती देने के लिए लगातार खबरों में थे।
लास्ट वीक टुनाइट्स जॉन ओलिवर लगातार उन मुद्दों से निपटते हैं जिन्हें पत्रकार इन दिनों लिखने से हिचकिचाते हैं।
फिर भी, उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री अभी भी निष्पक्ष है; जब तक यह "पीसी" संस्कृति से निपटता नहीं है। कुछ इससे परहेज करते हैं, लेकिन कुछ दुर्लभ इसे गले लगाते हैं।
सबसे ताजा उदाहरण नेटफ्लिक्स, स्टिक्स एंड स्टोन्स पर डेव चैपल स्पेशल था। सितंबर में प्रसारित, शो ने कई विभाजनकारी विषयों का सामना किया, जिसमें रद्द संस्कृति, ओपिओइड संकट और एलजीबीटीक्यू समुदाय पर चर्चा की गई। रिलीज होने के बाद से हर खंड के बारे में चर्चा और विच्छेद किया गया है। इस बिंदु तक, विशेष के कुछ हिस्से एनिमेटेड थे:
हालांकि प्रशंसकों ने चैपल को 96% रेटिंग दी, लेकिन कई आलोचकों ने उनके व्यंग्य को नहीं लिया। शो ने रॉटेन टोमाटोज़ पर 35% स्कोर किया, जिसमें ध्रुवीकरण वाले बयान कम से कम हैं।
Salon.com की मेलानी मैकफ़ारलैंड ने अपनी टिप्पणी का सार प्रस्तुत करते हुए कहा कि यह शो "दर्शकों के बड़े समूहों को जानबूझकर ठेस पहुँचाने के लिए एक उद्दंड डिजाइन के रूप में मौजूद है।" चैपल को "बहुत पतले-पतले और आसानी से क्रोधित" के रूप में वर्णित करते हुए, उनका तात्पर्य है कि उनका उद्देश्य किसी को भी खुश करना था "उनके पीसी-विरोधी रुख के सत्यापन के लिए तरस रहा था।"
अटलांटिक के हन्ना जॉर्जिस ने चैपल के अहंकार को चुनौती देते हुए सूट का पालन किया। अज़ीज़ अंसारी की पिछली गर्मियों में उनके स्टैंड-अप की तुलना करते हुए, उन्होंने इसे "एक आदमी द्वारा गुस्से का गुस्सा कहा, जो यह सब चाहता है - पैसा, प्रसिद्धि, प्रभाव - बिना किसी को जवाब दिए।"
उन समीक्षाओं में से प्रत्येक के लिए समान रूप से सकारात्मक समीक्षा थी। कई आलोचकों ने सामग्री की प्रशंसा की, जिसने चैपल की स्थिति को अब तक के सबसे महान हास्य कलाकारों में से एक के रूप में पूरक बनाया।
द वॉल स्ट्रीट जर्नल, स्तंभकार जेरार्ड बेकर ने इसे सबसे अच्छा कहा: वह क्रूसेडर नहीं है, वह "समान अवसर अपराधी" है; "हमारी संस्कृति में पाखंड, विसंगतियों, गैरबराबरी और अतिवाद" को लक्षित करना।
शायद सब कुछ सबके लिए नहीं होता। शायद लोगों के लिए यह ठीक है कि जो भी उत्पाद उन्हें पेश किया जा रहा है, उससे न जुड़ें। और फिर, हमने इसे पहले देखा है। चैपल जैसे कॉमेडियन इससे पहले भी विवादित टेक ऑफर कर चुके हैं। थिंक बिल बूर:
जब हम एक मुखर युग में रहते हैं, तो ट्रेडऑफ़ ऐसा लगता है कि किसी को दूसरे के रुख का खंडन करना चाहिए क्योंकि यह सही रुख नहीं है। यहीं से कॉमिक्स आती है।
कॉमेडी अपने विवेक का विस्तार है। अपने सबसे अच्छे रूप में, यह एक वार्तालाप शुरू करता है जिसे आम जनता अन्यथा टाल देगी।
वह संवाद हमारे आदर्शों को आराम देता है, संभावित रूप से किसी और को उन्हें एक या दूसरे तरीके से समझने के लिए प्रेरित करता है।
तो अगली बार जब हम किसी कॉमिक को अपना काम करते हुए देखेंगे, तो हम उस सामग्री को स्वीकार कर सकते हैं जो वह है। बातचीत। आखिरकार, अगर एक चीज को दूर करना है, तो वह है विवाद चर्चा को जन्म देता है, और हम संचार के बिना कुछ भी हासिल नहीं करते हैं।
