जब जस्टिस लीग का प्रीमियर 2017 में हुआ था, DC दुनिया भर के प्रशंसकों में हड़कंप मच गया था।
हम सभी जानते थे कि क्या हुआ था। निर्देशक ज़ैक स्नाइडर एक पारिवारिक त्रासदी के कारण चले गए थे, और जॉस व्हेडन ने उनकी जगह ले ली, केवल सेट पर एक विवादास्पद गड़बड़ करने के लिए। कहानी खराब थी, भयानक रीशूट थे, अब कोई भी इसका हिस्सा नहीं बनना चाहता था, और जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, इसने बॉक्स ऑफिस पर सेंध भी नहीं लगाई।
हर कोई गुस्से में था, और व्हेडन के खिलाफ आरोपों ने स्नाइडर से कुछ बेहतर पाने के लिए ज्यादातर गुस्से वाले अभियान को हवा दी। तभी स्नाइडर कट के प्रति जुनून शुरू हुआ, भले ही प्रशंसकों को पता नहीं था कि क्या उनके पास वास्तव में पूर्ण निर्देशक का कट है। प्रशंसकों ने एक याचिका दायर की और होर्डिंग लगा दी क्योंकि वे चाहते थे कि स्नाइडर कट चाहे कुछ भी हो, भले ही उन्हें इसे पाने के लिए जबरदस्ती (और हिंसक) होना पड़े।
फिर स्नाइडर ने खुद प्रशंसकों को चिढ़ाना शुरू कर दिया और जेसन मोमोआ ने इसे रिलीज करने के लिए फोन करना शुरू कर दिया। प्रशंसक की विषाक्त लड़ाई जीत गई जब वार्नर ब्रदर्स ने घोषणा की कि वे स्नाइडर को एचबीओ मैक्स के माध्यम से स्नाइडर कट को रिलीज़ करने की अनुमति देंगे। कलाकारों को रीशूट के लिए लौटने में खुशी हुई, और समर्पित प्रशंसकों को 18 मार्च, 2021 को वह मिल गया जो वे चाहते थे। उनकी प्रतिक्रियाएं उत्कृष्ट थीं, भले ही फिल्म चार घंटे की थी, लेकिन करीब से देखने पर, कुछ आलोचकों ने इसे अलग कर दिया, न कि केवल फिल्म लेकिन फिल्म ने दिन की रोशनी कैसे देखी। निर्देशक के कट पहले भी आए हैं, लेकिन इस पैमाने पर कभी नहीं।
कुछ लोग सोचते हैं कि यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है
जब स्नाइडर कट रिलीज़ हुई, तो इसके लिए लड़ने वाले प्रशंसक रोमांचित थे, ज़ाहिर है। दूसरों ने इसे "खतरनाक मिसाल" कहा। ऐसा क्यों था?
पहली नज़र में, यह काफी हानिरहित लग रहा था। ये एक फिल्म के एक संस्करण के लिए प्रशंसक थे जो उन्हें लगा कि पहले स्थान पर रिलीज़ किया जाना चाहिए था। ऐसा लग रहा था कि हॉलीवुड में बुरे अधिकारियों ने हार मान ली और आखिरकार प्रशंसकों को वह दिया जो वे एक बार के लिए चाहते थे।साथ ही, सभी को लगा कि स्नाइडर अपनी कड़ी मेहनत को प्रकाशित करने के अवसर के योग्य हैं।
लेकिन स्नाइडर कट के बारे में कुछ और भयावह था जो बहुत से लोगों को नहीं पता था। कुछ के अनुसार, यह सिर्फ एक बड़ी बदमाशी यात्रा थी। कोलाइडर ने लिखा है कि ReleaseSnyderCut के अभियान का सबसे खराब हिस्सा यह था कि प्रशंसकों ने "उनकी गतिविधि को ढक दिया, जो दान की छाया में सार्वजनिक उपद्रव के रूप में विकसित हुई।" उन्होंने नियमित रूप से स्नाइडर की बेटी की मृत्यु के कारण आत्महत्या रोकथाम नींव को दान दिया, "जो शुरू में महान लगता है लेकिन वास्तव में वे वास्तव में क्या कर रहे थे छुपाने का एक तरीका था: सभी को धमकाना," विशेष रूप से वे जो मानते थे कि स्नाइडर कट व्हेडन कट से भी बदतर हो सकता है.
दरअसल, यह उससे भी ज्यादा बुरा था। द इंडिपेंडेंट ने बताया कि फिल्म समीक्षकों और वार्नर ब्रदर्स के कुछ अधिकारियों को "जस्टिस लीग के स्नाइडर के संस्करण में अरुचि व्यक्त करने या इसके निर्माण के रास्ते में खड़े होने के लिए मौत की धमकी मिली थी।"
वार्नरमीडिया के सीईओ एन सरनॉफ ने हिंसक प्रशंसकों की निंदा की और वैराइटी को बताया कि यह "अस्वीकार्य" था। फिर भी, WB ने वैसे भी इन हिंसक प्रशंसकों को सब कुछ सौंप दिया।
"अविश्वसनीय रूप से अप्रिय प्रशंसक हंगामा" "रहस्यमय और संभावित खतरनाक" है क्योंकि यह प्रशंसकों को सिखाता है कि "यदि आप कुतिया और विलाप करते हैं, तो संभावना है कि स्टूडियो न केवल आपको सुन सकता है बल्कि आपसे सहमत हो सकता है," कोलाइडर ने लिखा.
अन्य फ्रेंचाइजी के प्रशंसकों ने पहले ही अपने-अपने झगड़े शुरू कर दिए हैं। जब प्रशंसकों ने सोचा कि जे.जे. अब्राम्स के पास द राइज़ ऑफ़ स्काईवॉकर का एक बेहतर संस्करण था, उन्होंने ReleaseTheJJCut की शुरुआत की। कोलाइडर ने बताया कि ये अभियान काफी हद तक साजिश के सिद्धांतों पर आधारित हैं। "यह विचार कि स्नाइडर या अब्राम्स ने किसी अनदेखी कृति पर काम किया है, अंततः उस स्थिति की वास्तविकता से अधिक आरामदायक है कि उन्होंने घटिया फिल्में बनाईं।"
न केवल वे फिल्मों के वैकल्पिक संस्करणों की अधिक बार मांग करेंगे, बल्कि उनकी बयानबाजी इस (और किसी भी अन्य) डीसी संपत्ति की रिहाई को प्रभावित करेगी।अगर वार्नर ब्रदर्स ने सोचा कि यह उन्हें शांत कर देगा, तो ऐसा नहीं होगा। कुछ भी हो, यह उनकी आवाज को तेज करेगा। पात्रता पहले से ही असहनीय है।
"यह याद रखना बुद्धिमानी होगी कि यह एक कलाकार का मामला नहीं है, जिसने अपनी उत्कृष्ट कृति को पूरा करने के बीच में ही अपने पेंटब्रश को उससे दूर ले लिया है। जस्टिस लीग एक कॉर्पोरेट उत्पाद है, जिसे हैप्पी मील और बेडशीट बेचने के लिए डिज़ाइन किया गया है और अतिरिक्त, समान रूप से स्पष्ट उत्पाद के लिए मार्ग प्रशस्त करें।" उल्लेख नहीं करने के लिए, WB को स्नाइडर के साथ समस्या थी, जबकि वह अभी भी जस्टिस लीग से जुड़ा हुआ था।
दूसरों को भी कट का डर था
टाइम के पास एक लेख भी था जिसमें स्नाइडर कट को एक "खतरनाक मिसाल" कहा गया था और सवाल पूछा था: "अगर यह फिल्म निर्माण का भविष्य है, तो वास्तव में नियंत्रण में कौन है?"
कुछ के अनुसार, यह अधिक से अधिक प्रशंसकों की तरह दिख रहा है, जो सामूहिक रूप से रैली कर सकते हैं। समय ने यह भी बताया कि प्रशंसकों ने पहले भी ऐसा किया है। उन्होंने बॉक्स ऑफिस पर कम संख्या प्राप्त करने के लिए कुछ फिल्म के रॉटेन टोमाटोज़ स्कोर में हेरफेर करने की कोशिश की।उन्होंने यह भी कहा कि स्नाइडर कट "उनके बुरे व्यवहार के लिए नवीनतम पुरस्कार था।"
2011 में, द गार्जियन ने पूछा, "क्या एक 'निर्देशक का कट' कभी एक अच्छा विचार है?" 2011 में, हालांकि, निर्देशकों के पास अपने कट जारी करने का विकल्प था, न कि स्टूडियो को परेशान करने वाले प्रशंसकों का। फिर भी, उन्होंने फिर भी पूछा कि क्या एक निर्देशक का कट "सिर्फ एक बड़ा आत्म-भोग था, या एक लेखक के लिए अपनी दृष्टि को जनता तक पहुँचाने का मौका था, जो पैसे वाले लोगों द्वारा अछूती थी?"
आखिरकार, हमें "कुछ जहरीले व्यक्तियों को एक बड़े आंदोलन से अलग करना होगा," समय ने लिखा। याचिका के मूल निर्माता पर विवादास्पद टिप्पणियां की गई हैं, लेकिन ReleaseSnyderCut के लिए प्रचार करने वाले कुछ प्रशंसकों ने बदमाशी की निंदा की। हर चीज की तरह, हमें चीजों के बारे में सावधान रहना होगा क्योंकि हो सकता है कि पानी के नीचे कुछ बेस्वाद चीजें छिपी हों, और यह एक्वामैन नहीं है।
