छह साल की उम्र में, क्रिस कट्टन को कॉमेडी की दुनिया में पेश किया गया था, उनके पिता और स्टैंडअप कॉमेडी की दुनिया के लिए उनके प्यार के लिए धन्यवाद। महान 'एसएनएल' स्टार ने अपने पिता के नक्शेकदम पर चलने का फैसला किया, उन्होंने "ग्राउंडिंग" नामक एक समूह के साथ अपनी धारियाँ अर्जित कीं।
जल्द ही, वह 'शनिवार की रात लाइव' पर एक मुख्य अभिनय के रूप में दिखाई दे रहे थे, बड़े हिस्से में, एडी मर्फी जैसे प्रभावों के लिए धन्यवाद, जिन्होंने 80 के दशक में अपने संघर्ष के दिनों में एसएनएल को मानचित्र पर वापस लाने में मदद की।
हालांकि कट्टन टेलीविजन पर एक ताकत बन गए, लेकिन हम फिल्म में उनके करियर के लिए ऐसा नहीं कह सकते। उनका 'ए नाइट एट द रॉक्सबरी' साथी जब एक विशाल फिल्म स्टार के रूप में एक संपन्न करियर बनाना चाहता है, तो निश्चित रूप से, हम विल फेरेल के बारे में बात कर रहे हैं।जहां तक कट्टन की बात है, उन्होंने कई फिल्मों में काम किया, हालांकि कुछ भी बड़ा या यादगार नहीं था।
फैंस ने देखा कि एक खास फिल्म के बाद उनका करियर डूबने लगा। न केवल समीक्षाएँ तारकीय से कम थीं, बल्कि उनके प्रदर्शन के लिए कट्टन को भी दोषी ठहराया गया था। प्रशंसक क्या कह रहे हैं, इसके साथ ही हम फिल्म की समीक्षाओं पर एक नज़र डालेंगे। जैसा कि यह पता चला है, यह पूरी तरह से कट्टन की गलती नहीं हो सकती है।
द फिल्म टैंक्ड
आइए यहां ईमानदार रहें, 'ए नाइट एट द रॉक्सबरी' की इन दिनों एक महान विरासत है, हालांकि, रिलीज होने पर, इसने बॉक्स ऑफिस पर धमाका किया और इसे सर्वश्रेष्ठ समीक्षाएं नहीं मिलीं।
यह फिल्म, हालांकि, बिना किसी धूमधाम के बस टैंक की गई। 'कॉर्की रोमानो' 2001 में रिलीज़ हुई थी, और यह केवल $ 25 मिलियन में आई थी। यह अभी तक एक और एसएनएल फिल्म थी, और यह स्पष्ट हो गया, सूत्र काम नहीं कर रहा था।
रोजर एबर्ट ने फिल्म की समीक्षा की और बता दें कि उन्होंने कट्टन की एक भी मदद नहीं की।
"कॉर्की रोमानो" कॉमेडी के डेड जोन की तरह है। अवधारणा समाप्त हो गई है, विचार थके हुए हैं, शारीरिक परिहास नियमित हैं, कहानी पर मेहनत की जाती है, अभिनेता ऐसे दिखते हैं जैसे वे परियोजना के बारे में अपनी शंकाओं को मुश्किल से ही रोक पाते हैं।"
""ए नाइट एट द रॉक्सबरी" (1998) और इस साल की "मंकी बोन" के बाद, यह तीसरी बार है जब जिंक्स ने कट्टन को पीड़ित के रूप में दावा किया है, दो फिल्में जो पहली बार होंगी जब ब्लॉकबस्टर अपनी वीएचएस टेप सूची का 25 प्रतिशत नष्ट कर देता है, और श्रृंखला की डीवीडी प्रतिस्थापन शीर्षकों की सूची में अग्रणी नहीं होगा।"
समीक्षा बहुत कठोर थी, हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक अल्पसंख्यक ने वास्तव में फिल्म का आनंद लिया। इसमें सभी लोगों में से रॉबर्ट पैटिनसन शामिल हैं।
ज्यादातर प्रशंसकों का मानना है कि इसने कट्टन के करियर को कुचल दिया। शीर्ष पर होने के कारण उन्हें पीटा गया था, हालांकि उन्होंने खुलासा किया कि उनमें से बहुत कुछ स्टूडियो की वजह से था।
प्रशंसक इसे कट्टन पर दोष देते हैं
रेडिट पर प्रशंसकों के अनुसार, कट्टन फिल्म की विफलता का एक प्रमुख कारण था। कुछ ने तो यहां तक कह दिया कि दूसरे मजाकिया थे, लेकिन कट्टन ने इसे बर्बाद कर दिया।
"अब मैं क्रिस कट्टन से बहुत ज्यादा नफरत नहीं कर रहा हूं, जब तक कि उन्होंने उन्हें इसे बदलने के लिए मजबूर नहीं किया, लेकिन मेरे भगवान, लेकिन वह इसमें प्रफुल्लित थे।"
"यदि आप कट्टन को बाहर निकालते हैं तो आपके पास एक ठोस कॉमेडी हो सकती है, किसी भी तरह से क्लासिक नहीं, लेकिन कुछ उतना बुरा नहीं जितना कि यह था। कट्टन ने हास्य पर इस अनावश्यक लूनी ट्यून्स प्रयास को फिल्म में जोड़ा जो पहले से ही नासमझ था और यह अच्छी तरह से जाली नहीं है। सभी की तरह लेकिन वह पूरी तरह से एक अलग फिल्म कर रहे थे।"
हालांकि अधिकांश प्रशंसक सहमत थे, एक प्रशंसक ने एक दिलचस्प बात कही, यह उल्लेख करते हुए कि यह स्टूडियो था जिसने कट्टन को इस तरह से भूमिका निभाने के लिए कहा था।
"क्रिस कट्टन ने इस फिल्म पर अपनी पुस्तक का एक पूरा अध्याय समर्पित किया। उनके अनुसार उन्होंने मूल रूप से सीधे चरित्र को निभाया, स्टूडियो ने हास्यास्पद कार्टूनवाद की ओर अग्रसर किया। कौन जानता है कि यह वास्तव में सच है लेकिन यह एक दिलचस्प पढ़ा गया था।"
अन्य रेडिटर्स इतने क्षमाशील नहीं थे। एक प्रशंसक ने उल्लेख किया कि कट्टन का स्टैंडअप फिल्म से भी बदतर हो सकता है। अन्य लोगों ने माना कि क्रिस फिल्म में समस्या थी।
"आप पैसे पर सही हैं, पीटर फाल्क और क्रिस पेन सब कुछ इतना सीधा खेलते हैं कि वे प्रफुल्लित करने वाले हैं।"
"ऐसा नहीं है कि वह जिस चीज में है…हर कोई मजाकिया है लेकिन वह है।"
फिल्म में कट्टन की भूमिका बहुत बहस का विषय है, हालांकि हम वास्तव में एसएनएल पर उनके समय को बदनाम नहीं कर सकते। उन्होंने शो में कई यादगार स्किट में हिस्सा लिया, वह 90 के दशक के दौरान एक मुख्य आधार थे और एक फिल्म को उनकी विरासत को पूरी तरह से नहीं तोड़ना चाहिए।
हालाँकि कई प्रशंसकों की नज़र में ऐसा हुआ।
