माइकल फेसबेंडर वास्तव में एक अच्छे खलनायक की भूमिका निभाते हैं लेकिन हम उससे वैसे भी प्यार करते हैं।
वह एक्स-मेन फिल्मों में एरिक लेनशर, उर्फ मैग्नेटो के रूप में महान हैं, और हम उन्हें एलियन प्रीक्वल फिल्मों में जिज्ञासु रूप से दुष्ट रोबोट डेविड (और उनके मित्र क्लोन वाल्टर) के रूप में प्यार करते थे। वह स्टार वार्स में काइलो रेन भी हो सकते थे। लेकिन फेसबेंडर के प्रदर्शनों की सूची में एक दुष्ट खलनायक है।
वह उचित तैयारी के बिना अपनी भूमिकाओं में नहीं जाता है, इसलिए यह हमेशा एक गारंटी है कि हर बार जब वह कुछ नया करता है तो हमें उससे एक और शानदार प्रदर्शन मिल रहा है। लेकिन एडविन एप्स के रूप में उनकी भूमिका, 12 इयर्स ए स्लेव के नीच गुलाम मालिक, शायद उनके करियर की सबसे भीषण भूमिकाओं में से एक थी और उन्हें सावधानीपूर्वक तैयारी की आवश्यकता थी।एप्स शायद फेसबेंडर के सबसे बुरे पात्रों में से एक है। वह सिनेमा के सबसे खलनायक पात्रों में से एक के रूप में भी हैं।
अभिनेता और अभिनेत्रियों ने एक भूमिका की तैयारी के लिए बहुत कुछ किया है, लेकिन फेसबेंडर चाहते थे कि उनका प्रदर्शन एकदम सही हो। यहां बताया गया है कि उन्होंने इसे कैसे निकाला।
फेसबेंडर को एप्स की बुराई से परे देखना पड़ा
भले ही फेसबेंडर को पहले खलनायक की भूमिका निभाने का अनुभव था, लेकिन यह एप्स खेलने के लिए उसके अंदर एक स्विच चालू करने जैसा नहीं था। वह जादुई रूप से उस दुष्ट व्यक्तित्व को नहीं जोड़ सका। वास्तव में, किसी चरित्र को निभाने से पहले उसे जानना बुरा है, इससे फेसबेंडर को जरा भी मदद नहीं मिलती है। उसके लिए इसका कोई मतलब नहीं है। वह इसके बजाय यह जानना चाहता था कि किस बात ने उन्हें बुरा बनाया।
यह जानने के बाद कि किसी पात्र को किस बात से प्रभावित किया जाता है, उसे किसी भूमिका के लिए तैयार करने में मदद मिलती है, न कि यह जानने से कि दूसरे लोग उन्हें कैसे देखते हैं। फेसबेंडर ने टोरंटो इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में याहू मूवीज को बताया कि वह बुराई शब्द को भी नहीं समझते हैं।
"मेरे लिए दूर जाना और एक दुष्ट चरित्र तैयार करना: मुझे नहीं पता कि यह कैसे करना है," उन्होंने कहा। "वह शब्द मुझे कोई मदद नहीं देता है। लेकिन कोई व्यक्ति जो एक काले दास से प्यार करता है, वह एक बागान मालिक है, कोई ऐसा व्यक्ति जो बॉक्स में सबसे तेज उपकरण नहीं है, जिसने शायद समाज में अपने स्थान से ऊपर शादी की है। अब, वे हैं जिन चीजों के साथ मैं काम कर सकता हूं। वे चीजें हैं जो एक चरित्र को उजागर कर सकती हैं।
पहली चीज़ जो उसे समझनी थी, वह यह थी कि एप्स का उसके लिए क्या मतलब था। मुझे लगा जैसे वह उस समय की कुरूपता, गुलामी की, दक्षिण में जो कुछ हो रहा था, उसका प्रकटीकरण था।
एक दुष्ट बागान मालिक के विरोध में, वह समाज की त्वचा पर एक फोड़ा था। मैं उससे उस तरह से संपर्क नहीं करने वाला था। मैं वहां एक इंसान को ढूंढना चाहता था। मेरे लिए अंत, चरित्र के साथ, यह था कि पात्सी के साथ उसका रिश्ता, यह तथ्य कि वह अपने एक दास से प्यार करता है, वह शुरुआती बिंदु था।
"किसी भी बुद्धि का अभिनेता कभी नहीं जाएगा, 'मैं एक बुरा किरदार निभाने जा रहा हूं।' यह बहुत गंदा शब्द है। इसमें काम करने के लिए कुछ भी नहीं है।"
"उसे एक व्यक्ति के रूप में देखना महत्वपूर्ण है। मुझे उस इंसान को वहां ढूंढना था और न केवल उसे दुष्ट दास के मालिक के रूप में खेलना था," फेसबेंडर ने डिजिटल जर्नल को बताया। "बहुत से लोगों के यह कहने की संभावना है कि 'ओह माय गॉड एप्स इतना बुरा है' और मुझे यह समझ में नहीं आता है। वह एक इंसान है जो इतनी जटिल और इतनी अन्यायपूर्ण चीज़ में फंस गया है, लेकिन निश्चित रूप से बुरा नहीं है - मैं नहीं उस शब्द को भी समझो।"
द बुक ने उन्हें चरित्र में आने में मदद की, जैसा कि दक्षिण में एक लंबी यात्रा पर ले जाया गया
फेसबेंडर को न केवल एप्स की बेहतर तस्वीर लेने के लिए बल्कि अपने सिर के अंदर जाने के लिए भी कुछ पहले कदम उठाने पड़े। बल्ले से ही, स्क्रिप्ट पढ़ने के बाद, उन्होंने वास्तविक जीवन में सोलोमन नॉर्थअप की 1853 की जीवनी की ओर रुख किया।
उसके बाद वह "अपनी आवाज खोजने की कोशिश कर रहा था, वह कैसे चलता है, सामान्य मानदंड जो एक चरित्र को एक साथ रखने में जाते हैं, लेकिन शायद शायद अधिक जिम्मेदारी की भावना के साथ। क्योंकि यह एक सच्ची कहानी थी। और एक अद्भुत कहानी, और हमें सुलैमान और उन सभी दासों के साथ न्याय करना था [जो] उस इतिहास का हिस्सा थे।"
उस समय के वास्तविक जीवन के वृत्तांतों को पढ़ने के साथ, फेसबेंडर को सचमुच लुइसियाना में दक्षिण की ओर सेटिंग में खुद को घेरना पड़ा, और एप्स की आवाज पर ध्यान केंद्रित करना पड़ा।
"सबसे पहले, मुझे आवाज खोजने की कोशिश करनी थी इसलिए मैंने टेप और एक बोली कोच के साथ काम किया और विभिन्न उच्चारणों पर कोशिश की," उन्होंने कहा। "मैं फिल्मांकन शुरू करने से पहले लगभग 6 सप्ताह के लिए लुइसियाना भी गया और वहां के माहौल को सोखने की कोशिश की और फिर यह सिर्फ स्क्रिप्ट के साथ काम करने के बारे में है। मैंने बेशक किताब पढ़ी, लेकिन फिर बस स्क्रिप्ट के साथ समय बिताया।"
निर्देशक, स्टीव मैक्वीन जानते थे कि उनके पास इस अविश्वसनीय रूप से जटिल चरित्र को निभाने के लिए सही व्यक्ति है।फेसबेंडर ने मैकक्वीन के साथ पहले दो बार हंगर एंड शेम पर काम किया था। उन्हें लगता है कि फेसबेंडर "उनकी पीढ़ी के सबसे प्रभावशाली अभिनेता बन गए हैं। वह एक पॉप स्टार की तरह हैं।"
Fassbender हालांकि विनम्र है और स्वीकार करता है कि एप्स जैसे व्यक्ति के "आंतरिक कामकाज" को खोजना बहुत कठिन था। वह चाहता था कि "दर्शक एक मिलीसेकंड के लिए भी एप्स में खुद की झलक देखें, और खुद को उससे एक हाथ की दूरी पर रखने की विलासिता नहीं है। वह एक भयानक गुलाम-मालिक है, लेकिन जटिलता से भरा इंसान भी है।"
उन्होंने समझाया कि बहुत सारे दृश्यों ने उनसे और बाकी कलाकारों से बहुत कुछ लिया। उनकी सारी एकाग्रता से हमेशा एक उच्च स्वर वाला गुंजन होता था, और उन्हें ध्यान केंद्रित करना पड़ता था क्योंकि मैक्वीन के कठोर फिल्मांकन कार्यक्रम (उन्होंने इसे 35 दिनों में शूट किया) ने उन्हें अपने पैर की उंगलियों पर रखा। इसके अलावा, फेसबेंडर ने कहा कि उसने एप्स को अपनी पिछली सभी भूमिकाओं की तरह ही ध्यान दिया।
वह हमेशा "एक चुनौती और दिलचस्प कहानी और एक दिलचस्प फिल्म निर्माता और कलाकारों के लिए भी देखता है; और अगर ऐसा कुछ है जो मैंने पहले नहीं किया है।" एप्स ने निश्चित रूप से उसे वह सब दिया। मैक्क्वीन सही कह रहे हैं, फेसबेंडर अपनी पीढ़ी के सबसे प्रभावशाली अभिनेताओं में से एक हैं।
