हॉल ऑफ फेमस-डायरेक्टर स्पाइक ली का काम विध्वंसक, अंतरंग, असुविधाजनक रूप से प्रासंगिक और गतिशील रहा है। जबकि उनका कई अन्य उल्लेखनीय कलाकारों के साथ झगड़ा हुआ है, उनमें से कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि सिनेमा परिदृश्य पर उनका काम कितना प्रभावशाली और महत्वपूर्ण रहा है। लेकिन इससे भी अधिक, स्पाइक की नस्लीय-न्याय-थीम वाली फिल्मों के पास दुनिया भर के दर्शकों को दुनिया में अपनी जगह का पुनर्मूल्यांकन करने या अपने विषयों के मामले में, उन्हें ऐसा महसूस कराने के लिए है कि उनकी आवाज सुनी जा रही है। हालाँकि, यह विवादों के अपने सेट के बिना नहीं रहा।
जब स्पाइक की 1989 की फिल्म डू द राइट थिंग आई, तो इसे लेकर गंभीर विवाद हुआ। 2014, 2019 और 2020 में नस्लीय न्याय आंदोलनों को बढ़ावा देने वाली दुखद घटनाओं के विपरीत, डू द राइट थिंग में एक अश्वेत व्यक्ति की मौत को दिखाया गया जिसने दंगों और हिंसा के कृत्यों को जन्म दिया।लेकिन इस फिल्म में उन चित्रणों ने आलोचकों को इतना गुस्सा क्यों किया और स्पाइक वास्तव में क्या हासिल करने की कोशिश कर रहा था?
स्पाइक ने वह फिल्म क्यों बनाई जो उसने की थी
एम्पायर ऑनलाइन के साथ एक साक्षात्कार में, स्पाइक ली ने दावा किया कि वह 80 के दशक के उत्तरार्ध में ब्रुकलिन में मौजूद नस्लीय तनाव को पकड़ना चाहते थे।
"मैं एक ऐसी फिल्म करना चाहता था जो उस विशेष समय में न्यूयॉर्क शहर के बारे में हो," स्पाइक ने कहा। "नस्लीय जलवायु, अफ्रीकी-अमेरिकी समुदाय और इतालवी-अमेरिकी समुदाय के बीच ऐतिहासिक शत्रुता। यह हो रही चीजों पर आधारित थी। फिल्म विशेष रूप से व्यक्तियों और परिवारों को समर्पित है जो अब एनवाईपीडी के कारण यहां नहीं हैं। ।"
डू द राइट थिंग में, समुदायों के बीच तनाव तब तक बढ़ता है जब तक कि एक श्वेत पुलिस अधिकारी द्वारा अश्वेत पात्रों में से एक की बेरहमी से हत्या कर दी जाती है। परिणाम क्रोध, रेचन और खोए हुए निर्दोष जीवन के प्रतिशोध का एक हिंसक क्षण है।
वल्चर के एक लेख के अनुसार, कई आलोचकों ने स्पाइक और उनकी फिल्म को अन्याय के प्रतिशोध के रूप में हिंसक कृत्यों को प्रोत्साहित करने के लिए निंदा की। लेकिन क्रोध की भावना एक प्रामाणिक थी। यह एक ऐसा अहसास रहा है जो 80 के दशक के उत्तरार्ध में उबलते बिंदु पर पहुंच रहा था जैसा कि 2014, 2019, 2020 और उससे पहले सैकड़ों वर्षों तक था।
"यदि आप ऐतिहासिक रूप से अमेरिका में अफ्रीकी-अमेरिकियों के विद्रोह को देखें, तो ऐसा नहीं था कि एक सुबह काले लोग उठे और कहा, 'लेट्स बर्न इट डाउन'", स्पाइक ने एम्पायर ऑनलाइन को समझाया. "वहाँ एक टिपिंग बिंदु है। मुकी के लिए टिपिंग पॉइंट [डू द राइट थिंग] में अपने सबसे अच्छे दोस्त, रेडियो रहीम को मौत के घाट उतारते देखना था। मैंने वह फिल्म 1989 में बनाई थी। फिर एरिक गार्नर का एक वीडियो टेप देखने के लिए [जो 2014 में एक पुलिस अधिकारी द्वारा मारा गया था], इसने मुझे इतना प्रभावित किया कि मैंने अपने संपादक बैरी ब्राउन को फोन किया। मैंने कहा, 'हमें कुछ करना है।' हमने इस क्लिप को एक साथ रखा है जहां हमने एरिक गार्नर की वास्तविक हत्या के साथ रेडियो रहीम की हत्या - काल्पनिक - के बीच आगे और पीछे काट दिया।यह भयानक है कि यह कितना समान है। हम इसे इंटरनेट पर डालते हैं।"
फिल्म की आलोचना जल्दी हो गई
वास्तव में, आलोचकों ने मई 1989 में कान्स फिल्म समारोह में डेब्यू करते ही डू द राइट थिंग पर हमला करना शुरू कर दिया।
"जब डू द राइट थिंग का प्रीमियर कान में हुआ, तो टॉम पोलक पर दबाव डाला गया, जो उस समय यूनिवर्सल पिक्चर्स के अध्यक्ष थे, इसे रिलीज़ नहीं करने के लिए," स्पाइक ने समझाया। "खासकर गर्मियों के समय में [जब फिल्म की स्थापना की गई थी], क्योंकि यह फिल्म काले लोगों को दंगा करने और आमोक चलाने के लिए उकसाएगी।"
जबकि यूनिवर्सल दबाव के आगे नहीं झुकी, कुछ आलोचकों के पास प्रोजेक्ट (और स्पाइक) को गिराने की कोशिश में एक फील्ड डे था।
"यह खुद स्पाइक ली है - साल के डिलीवरीमैन की भूमिका में - जो दुकान की खिड़की के माध्यम से कचरा फेंक कर दंगा शुरू करता है, एक बेवकूफ, हिंसा के अधिक आत्म-विनाशकारी कृत्यों में से एक मैंने कभी देखा है (यदि काले बच्चे जो देखते हैं उस पर कार्य करते हैं, तो ली ने उस पल में अपने करियर को नष्ट कर दिया होगा), "जो क्लेन ने न्यूयॉर्क पत्रिका के लिए लिखा था," जब कुछ सफेद पुलिसकर्मी आते हैं और एक काले लड़के को मारते हैं, तो भीड़, क्रोधित, दंगे, निकटतम श्वेत संपत्ति से बदला लेना।पुलिस पर हमला करने के बजाय, दंगाइयों ने एक प्रतीकात्मक लक्ष्य पर हमला किया, और फिल्म के उस हिस्से को सही ठहराना मुश्किल है। रक्षक कहेंगे कि पुलिस अत्याचार के बाद यहूदी बस्ती में ऐसा ही होता है, लेकिन ली परिणाम का समर्थन करते दिखाई देते हैं।"
और यह सिर्फ एक स्वाद था जो कुछ आलोचक कह रहे थे … हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि रोजर एबर्ट और पीटर ट्रैवर्स सहित कुछ आलोचकों ने स्पाइक का बचाव किया और फिल्म की प्रशंसा की।
"सिनेमैटोग्राफर अर्नेस्ट आर. डिकर्सन ने कहा, "बहुत सारे आलोचक बस कुछ लिखने के लिए आग लगाने वाले को खोजने की कोशिश कर रहे थे।" "यह उनकी ओर से पूरी तरह से अज्ञानता थी। इसमें से कुछ भी नहीं आया, वास्तव में यह नहीं पता कि अफ्रीकी-अमेरिकी फिल्म क्या है, और यह क्या करने में सक्षम है। यह ऐसा कुछ नहीं है जो अमेरिकी समाज के विनाश का कारण बनता है, लेकिन वास्तव में बेहतर योगदान देता है अमेरिका। सबसे अच्छी चीज जो आप मांग सकते हैं, वह आखिरी हंसी है।"
"डेविड डेनबी, जो क्लेन और जैक क्रोल के लेखों पर शोध करें," स्पाइक ने डू द राइट थिंग्स के सबसे कठोर आलोचकों के बारे में कहा।"मूल रूप से, उन्होंने जो कहा था, मेरे हाथों पर खून होने वाला था क्योंकि काले लोग दंगा करने जा रहे थे और यह मेरी गलती थी। यह बहुत नस्लवादी समीक्षा थी। यदि आप इसे लिखते हैं, तो आप कह रहे हैं कि काले लोग स्क्रीन पर वे जो देखते हैं और वास्तविक जीवन क्या है, के बीच अंतर करने के लिए पर्याप्त बुद्धि नहीं है। उनमें से किसी ने माफी नहीं मांगी है या कहा है कि उन्होंने जो लिखा वह गलत था, पूंजी डब्ल्यू के साथ। मैं 30 साल बाद परेशान हूं।"
