कानून और व्यवस्था के बारे में सच्चाई: एसवीयू' का सबसे विवादास्पद एपिसोड

विषयसूची:

कानून और व्यवस्था के बारे में सच्चाई: एसवीयू' का सबसे विवादास्पद एपिसोड
कानून और व्यवस्था के बारे में सच्चाई: एसवीयू' का सबसे विवादास्पद एपिसोड
Anonim

लॉ एंड ऑर्डर: स्पेशल विक्टिम्स यूनिट को यौन उत्पीड़न से निपटने वाली 2001 की एक कड़ी "रिडक्यूल" के लिए बहुत कुछ मिला। कानून और व्यवस्था: एसवीयू ने निश्चित रूप से विवाद का अपना उचित हिस्सा देखा है। शो, जिसका प्रीमियर 1999 में हुआ था और जिसमें अविश्वसनीय रूप से धनी मारिस्का हरजीत और क्रिस्टोफर मेलोनी ने अभिनय किया था, वास्तव में दुर्व्यवहार, बलात्कार और हत्या के विषयों में तल्लीन था, मूल श्रृंखला की तुलना में अधिक जो ज्यादातर अदालती मामलों पर केंद्रित थी। कानून और व्यवस्था के बारे में बहुत कम ज्ञात तथ्यों में से एक: एसवीयू यह है कि कोई भी एपिसोड वास्तव में विवादास्पद नहीं था। पेश है उस एपिसोड की सच्चाई जिसे "सबसे विवादास्पद" के रूप में देखा गया…

उन्होंने "हास्यास्पद" को विवादास्पद बनाने के लिए तैयार नहीं किया…

मानो या न मानो, कानून और व्यवस्था: एसवीयू के श्रोता, नील बेयर, शो के 2001 के एपिसोड को विवादास्पद बनाने के लिए तैयार नहीं थे। शो के सिनॉप्सिस को देखते हुए इस पर विश्वास करना मुश्किल लगता है। एक पुनश्चर्या के रूप में, यह एपिसोड एक ऐसी महिला के बारे में था जो मृत पाई जाती है, लेकिन उस पर अपनी दो शक्तिशाली महिला मित्रों के साथ बलात्कारी होने का आरोप लगाया जाता है। एपिसोड में, एक महिला बलात्कारी हो सकती है या नहीं, इस विषय पर विस्तार से चर्चा की गई है … यह बहुत ही आकर्षक सामान था, लेकिन आकर्षक और महत्वपूर्ण है क्योंकि बलात्कार पर यू.एस. के आंकड़े सिर्फ चौंका देने वाले हैं।

"हमने उन मुद्दों का पता लगाने के लिए काम किया जिनके बारे में लोग बात नहीं कर रहे थे," नील बेयर ने ईज़ेबेल के साथ एक साक्षात्कार में कहा। "मैं हमेशा नैतिक मुद्दे की तलाश में था। मैंने एक न्यूरोलॉजी जर्नल में एक लड़के के बारे में एक लेख पढ़ा जो 50 साल की उम्र में पीडोफाइल बन गया और वह अजीब था। यह पता चला कि उसे ट्यूमर था और जब उन्होंने ट्यूमर को हटा दिया, तो उसने अपना खो दिया चाइल्ड पोर्नोग्राफी के लिए झुकाव।फिर उसे फिर से यह महसूस होने लगा और उसका ट्यूमर वापस बढ़ गया, तो इसने सवाल खड़े कर दिए। मैं इसे उन लेखकों में से एक को सौंप दूंगा जो मैंने सोचा था कि उस तरह की कहानी के साथ जिद करेंगे। वे अपने बोर्ड पर एक रूपरेखा तैयार करेंगे, और वे मुझे पिच करेंगे। यह सिर्फ कुछ सामान्य नहीं था; हर दृश्य उनके कार्यालय में उनके व्हाइटबोर्ड पर था।"

"रिडिकुले" के लेखक जूडिथ मैकक्रीरी को भी गहरी कहानियों में दिलचस्पी थी। लेकिन वह दावा करती है कि उसने एक परामर्श मनोवैज्ञानिक की प्रतिक्रिया के रूप में इस प्रकरण को लिखने का फैसला किया "यौन उत्पीड़न पीड़ितों के बारे में कहा जो और अधिक आक्रोश झेलते हैं क्योंकि वे अपने हमलों के दौरान चरमोत्कर्ष पर थे।"

फिर भी, लेखक के कमरे में कुछ तर्क थे कि क्या शो इन कहानियों का आर्थिक लाभ और कला के लिए शोषण कर रहा है या नहीं।

"मैंने अपने साथी लेखकों के साथ-साथ यौन उत्पीड़न परामर्शदाताओं के साथ पुरुष पीड़ितों, विशेष रूप से पुरुष पीड़ितों के बारे में तर्क दिया, जिनकी महिलाएँ थीं।मैं 'दुर्लभ' या 'अस्तित्वहीन' जैसे शब्द सुनता रहा। मुझे आश्चर्य हुआ कि वे कैसे सोच सकते हैं कि महिलाएं खराब नहीं हो सकतीं जब अध्ययनों से पता चला है कि न केवल हम पुरुषों के रूप में घृणित हो सकते हैं, बल्कि अधिक जंगली हो सकते हैं, "लेखक जूडिथ मैकक्रेरी ने ईज़ेबेल को समझाया। "इसके अलावा, इसने मुझे बलात्कार 1 क़ानून को निराश किया। स्पष्ट रूप से प्रवेश को प्रथम श्रेणी के बलात्कार के लिए निर्णायक अधिनियम के रूप में बताता है। दंड संहिता की परिभाषाएं आपको दीवाना बना सकती हैं, और कोड को संबोधित करने के प्रयास की कमी आपको यह सोचने पर मजबूर कर सकती है कि वास्तव में किसी को भी वास्तविक न्याय या कानून की बिल्कुल भी परवाह नहीं है।"

इस संवेदनशील विषय के कई पक्षों को प्रस्तुत करने का एक तरीका लेखकों ने बेन्सन और स्टैबलर के पात्रों को विरोधी दृष्टिकोण से देना था। जब कहानी सामने आ रही थी तो इससे उन्हें चीजों पर बहस करने का मौका मिला।

"[निर्माता] पात्रों के लिए वाद-विवाद लिखते समय डिक वुल्फ का फरमान हमेशा यह था कि सभी पक्षों को सही होना चाहिए," जूडिथ ने जारी रखा। "उस दृष्टि से देखा जाए तो उनके तर्क हमेशा महान और नुकीले होते थे क्योंकि उनका वजन बराबर होता था।"

पीड़ित की भूमिका निभाने वाले पीटर स्टारेट के अनुसार, यह शो महत्वपूर्ण था क्योंकि इसने पुरुषों के लिए विषय के परिप्रेक्ष्य को बदल दिया। साथ ही दुख के साथ सुख के विषय को भी विच्छेदित किया गया।

ये अत्यधिक विवादास्पद विषय थे लेकिन उनसे संपर्क किया गया…

अनुसंधान का एक बड़ा सौदा

लॉ एंड ऑर्डर के हर एपिसोड की तरह, "हास्यास्पद" पर हर कोण से शोध किया गया।

"हमें सटीकता और सत्यता के लिए दंड संहिता, पाठ्यपुस्तकों और वेस्टलॉ को पढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया गया," जूडिथ ने समझाया। "मैंने अन्य मानसिक रोगों के बीच ऑटो-कामुक श्वासावरोध पर शोध करने के लिए DSM-3, 4 और 5 पर शोध किया। मैंने यौन हत्या की जांच के लिए प्रैक्टिकल गाइड से भी परामर्श किया।"

"लेखकों का प्राथमिक लक्ष्य हमेशा सटीक होना और यौन उत्पीड़न के शिकार लोगों का सम्मान करना और उनकी कहानियों को इस तरह से बताना था जो कानूनी और प्रक्रियात्मक रूप से सही हो, लेकिन मनोवैज्ञानिक रूप से भी सटीक हो, क्योंकि मैंने यही किया है।, "लेखक अमांडा ग्रीन ने कहा।"मैं एक फोरेंसिक मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर के रूप में ब्रुकलिन जिला अटॉर्नी के कार्यालय और एनवाईपीडी ब्रुकलिन सेक्स क्राइम स्क्वाड के बीच अपना समय बांट रहा था। लेखकों में से एक न्यूयॉर्क आ रहा था और उसने कहा, 'क्या मैं आपको दोपहर के भोजन पर ले जा सकता हूं?' और मारिस्का हरजीत को साथ लाया, जिनके पास एक लाख सवाल थे। वह मुझे सेट पर ले आई, और डिक वुल्फ उस दिन वहां मौजूद थे। मारिस्का ने मुझे बांह से पकड़ लिया और मुझे हॉल में खींचकर सचमुच चिल्लाते हुए कहा, 'डिक, आपको करना होगा वास्तविक जीवन ओलिविया बेन्सन से मिलें, 'और इसने मेरी जिंदगी बदल दी।"

भले ही इस कहानी को जीवंत करने में एक टन का शोध हुआ हो, और तथ्य यह है कि इसे बनाने में अनुभवी और जानकार लोगों का इस्तेमाल किया गया था, तथ्य यह है कि "उपहास" एसवीयू के सबसे संवेदनशील एपिसोड में से एक है।

सिफारिश की: