कुछ महीनों से, Disney+ स्ट्रीमिंग युद्धों में सक्रिय रूप से भाग ले रहा है। इसमें स्टार वार्स फीचर फिल्में, मार्वल फिल्में, नए टेलीविजन शो, और निश्चित रूप से क्लासिक बच्चों की फिल्मों सहित फिल्मों और शो के प्रभावशाली प्रदर्शनों की सूची है, जिन्होंने लगभग 90 वर्षों से वॉल्ट डिज़नी को लोकप्रिय बनाया है।
हम बाद वाले पर ध्यान केंद्रित करेंगे, जैसे-जैसे पुरानी सामग्री मिलती है, नस्लीय अल्पसंख्यकों, विदेशी संस्कृतियों और लिंग असमानता के अपने अब के प्राचीन चित्रणों के साथ डिज्नी को और अधिक अजीब लगने लगता है।
संबंधित: निक केनन ने आरोप लगाया कि एमिनेम अपने नवीनतम डिस ट्रैक में एक नस्लवादी है
क्या वॉल्ट डिज़्नी जातिवादी और स्त्री विरोधी थे?
बिल्कुल, उनकी पोती और फिल्म निर्माता अबीगैल डिज्नी के अनुसार।
“सामी-विरोधी? जांच। स्त्री द्वेषी? बेशक!! जातिवादी? चलो, उन्होंने एक फिल्म ('जंगल बुक') बनाई है कि अलगाव पर लड़ाई की ऊंचाई पर आपको 'अपनी तरह के साथ' कैसे रहना चाहिए!" अबीगैल डिज्नी ने फेसबुक पर लिखा। "जैसे कि 'जंगल का राजा' नंबर पर्याप्त प्रमाण नहीं था !! आपको और कितनी जानकारी चाहिए?”
जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय में अमेरिकी अध्ययन अध्यक्ष गेल वाल्ड ने कहा, "यह आरोप कि वॉल्ट डिज़्नी नस्लवादी थे, उनके द्वारा स्थापित कंपनी के अधिकारियों को विशेष रूप से अपनी फिल्मों के बेहूदा पहलुओं को संबोधित करने के लिए जिम्मेदार महसूस करा सकते हैं।" उसने कहा कि डिज़्नी ने जो वाक्यांश चुना है वह अस्पष्ट है और कंपनी को अपने इच्छित संदेश के बारे में अधिक स्पष्ट होना चाहिए।
उसने जारी रखा: "डिज्नी का अस्वीकरण नस्लवाद के बड़े मुद्दे के बारे में चर्चा शुरू करने का एक अच्छा तरीका है जो हमारे सांस्कृतिक इतिहास में अंतर्निहित है।"अंत में हमारी सांस्कृतिक विरासत नस्लवाद के हमारे इतिहास, उपनिवेशवाद के हमारे इतिहास और लिंगवाद के हमारे इतिहास से गहराई से जुड़ी हुई है, इसलिए इस अर्थ में यह प्रश्नों को खोलने में मदद करता है," उसने कहा। वाल्ड ने कहा कि डिज्नी "सबसे सांस्कृतिक रूप से" है इस तरह की कथा और कल्पना के प्रतिष्ठित और जाने-माने पैरोकार,”लेकिन यह किसी भी तरह से अकेला नहीं है।
तो क्या डिज़्नी ने अपना कोर्स ठीक किया?
नवंबर में, जब भी नस्लवादी या आपत्तिजनक सामग्री वाली कोई फिल्म प्रसारित होने वाली थी, तो Disney+ ने चेतावनी दिखाना शुरू कर दिया था। कई लोगों ने संदेश को बहुत ही नरम पाया था: "फिल्म को मूल रूप से दिखाया गया है, और इसमें पुराने सांस्कृतिक चित्रण हो सकते हैं।"
यह पहली बार था जब डिज़्नी ने अपनी सामग्री की आलोचना की, फिर भी यह बहुत क्षमाशील था। "यह वास्तव में एक पहले कदम की तरह लगता है," इलिनोइस-आधारित विविधता और समावेश परामर्श फर्म इनक्वेस्ट कंसल्टिंग के एक वरिष्ठ भागीदार माइकल बरन ने कहा। "मुझे लगता है कि वे न केवल जो वे कह रहे हैं, चेतावनी में, बल्कि वे जो कर रहे हैं उसमें भी वे इतने अधिक शक्तिशाली हो सकते हैं।"
कुछ नस्लवादी दृश्य जो आपने शायद याद किए हों:
डिज्नी के माध्यम से
इस बीच, कुछ सामग्री पूरी तरह से हटा दी गई थी … "जिम क्रो" चरित्र की तरह, जो फिल्म डंबो में कुछ पक्षियों में से एक है जो अफ्रीकी अमेरिकियों के रूढ़िवाद को समाहित करता है। यदि आप डिज़्नी+ पर फ़िल्म देखते हैं, तो आपको वह दृश्य नहीं मिलेगा। आपको लेडी एंड द ट्रैम्प के आगामी रीमेक से सियामीज़ कैट गीत भी नहीं मिलेगा, जो अपेक्षित और स्वागत योग्य है।
हालांकि, अतीत से सामग्री निकालना नस्लवाद के प्रति एक असंवेदनशील खिंचाव देता है और यह संयुक्त राज्य में कई जातीय अल्पसंख्यकों को कैसे प्रभावित करता है। कई लोगों ने महसूस किया कि पुराने नस्लवादी दृश्यों को हटाना बहुत कुछ ऐसा होने से इनकार करने जैसा है। एक पुरानी फिल्म जिससे आप परिचित नहीं हो सकते हैं, वह है वॉल्ट डिज़्नी का एक संगीत जिसे सॉन्ग ऑफ़ द साउथ कहा जाता है जिसे 1946 में रिलीज़ किया गया था। सतह पर, यह एक अभिनव रंग था लाइव-एक्शन और एनिमेशन के साथ फिल्म।यह फिल्म उस समय सफल रही थी, लेकिन इसे व्यापक रूप से आलोचना होने में और डिज़्नी को इससे दूरी बनाने में देर नहीं लगी। इन सबके बावजूद, व्हूपी गोल्डबर्ग जैसे कई प्रमुख अफ्रीकी अमेरिकी चाहते हैं कि फिल्म पूरी तरह से दिखाई जाए, "तो हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि यह क्या था और यह कहां से आया और क्यों निकला," उसने कहा। ये सिर्फ 3 उदाहरण हैं. दुर्भाग्य से, बहुत सारे अन्य भी हैं। 1967 में, द जंगल बुक ने बंदरों को "किंग लुई" के साथ स्विंग संगीत बजाते और गाते हुए दिखाया, जो लुई आर्मस्ट्रांग की तरह गाते हैं, और यह गीत मानव बनने की इच्छा के बारे में है। 1994 में, हाइना द लायन किंग में नस्लीय अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए कहा जाता है जो शहर के गलत किनारे पर रहते हैं। अरिस्टोक्रेट्स में, पतली आंखों और हिरन के दांतों वाली एक चीनी स्याम देश की बिल्ली चॉपस्टिक का उपयोग करके पियानो बजाती है और गाती है "शंघाई, हांगकांग, एग फू योंग, फॉर्च्यून कुकी ऑलवेज रॉन्ग!" अलादीन, अलादीन और जैस्मीन में, आसानी से फिल्म के सबसे खूबसूरत पात्रों में, सबसे हल्की त्वचा और अमेरिकी लहजे भी हैं, जबकि जफ़र और उनके मंत्रियों की त्वचा का रंग गहरा है, अतिरंजित चेहरे और शारीरिक विशेषताएं हैं, साथ ही मोटे लहजे।
क्या डिज़्नी अब भी इसे बदल सकता है?
अब, यदि आप बड़े होते हुए इन फिल्मों को देखने वाले बच्चे थे, तो शायद आपने इनमें से किसी भी विवरण पर ध्यान नहीं दिया था, लेकिन अब जब आपको याद है, तो आप शायद अधिक स्पष्ट भाषा का इस्तेमाल करेंगे, जैसे वार्नर ब्रदर्स का संदेश: "आप जो कार्टून देखने वाले हैं, वे अपने समय के उत्पाद हैं, वे कुछ जातीय और नस्लीय पूर्वाग्रहों को चित्रित कर सकते हैं जो अमेरिकी समाज में आम थे। ये चित्रण तब गलत थे और आज गलत हैं।" अगला: इतने सारे अपेक्षित क्यों हैं डिज़्नी+ सीरीज़ मौजूद नहीं है?
