यहां बताया गया है कि इस प्रमुख स्टूडियो ने एक बार 10 साल पुराने सोलेल मून फ्राई पर $80 मिलियन का मुकदमा क्यों किया

विषयसूची:

यहां बताया गया है कि इस प्रमुख स्टूडियो ने एक बार 10 साल पुराने सोलेल मून फ्राई पर $80 मिलियन का मुकदमा क्यों किया
यहां बताया गया है कि इस प्रमुख स्टूडियो ने एक बार 10 साल पुराने सोलेल मून फ्राई पर $80 मिलियन का मुकदमा क्यों किया
Anonim

जैसा कि सभी पहले से ही जानते हैं, बच्चे रोजमर्रा के समाज का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं। नतीजतन, बच्चों को आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए शो और फिल्में टेलीविजन परिदृश्य का एक समान रूप से बड़ा हिस्सा हैं। वास्तव में, चूंकि माता-पिता अपने बच्चों के साथ शो और टेलीविजन देखना पसंद करते हैं, इसलिए परिवार के अनुकूल सामग्री यकीनन मनोरंजन की दुनिया का एक बड़ा हिस्सा बन जाती है।

पूरे परिवार के लिए सामग्री का निर्माण करने के लिए, टेलीविजन नेटवर्क और मूवी स्टूडियो नियमित रूप से बाल कलाकारों को काम पर रखते हैं। अफसोस की बात है कि यह बहुत ही सामान्य ज्ञान है कि अब तक कई पूर्व बाल सितारों को कानून के साथ गंभीर परेशानी होती है। इसके अलावा, कई पूर्व बाल कलाकार भी सार्वजनिक तौर पर अपने माता-पिता के साथ झगड़ने लगे हैं।इन सब को ध्यान में रखते हुए, यह बहुत अच्छा होगा यदि नेटवर्क और स्टूडियो बाल कलाकारों को एक अच्छा अनुभव देने के लिए वे सब कुछ करना सुनिश्चित करें जो वे कर सकते हैं। हालांकि, 80 के दशक के दौरान, एक प्रमुख स्टूडियो ने 10 वर्षीय सोलेइल मून फ्राई पर $80 मिलियन के बदले मुकदमा करने का चौंकाने वाला निर्णय लिया।

'पंकी ब्रूस्टर' समय की कसौटी पर खरा उतरने वाला एक सिटकॉम है

जैसा कि हर दशक में होता है, 1980 के दशक के दौरान कई सिटकॉम वफादार प्रशंसक बनाने में कामयाब रहे। वास्तव में, उस दशक के इतने सारे शो सफल रहे कि ज्यादातर लोग पूरी तरह से भूल गए कि उनमें से बहुत से पहले स्थान पर मौजूद थे। दूसरी ओर, Punky Brewster के बारे में हमेशा कुछ न कुछ रहा है जो लोगों के साथ जुड़ा रहा।

शो के सुनहरे दिनों के दौरान पंकी ब्रूस्टर की लोकप्रियता के प्रमाण के लिए, आपको केवल इस तथ्य को देखना होगा कि एक ही समय में चरित्र के बारे में एक से अधिक शो का निर्माण किया जा रहा था। आखिरकार, एनबीसी पर प्रसारित होने और सिंडिकेशन के लिए तैयार किए जा रहे नए एपिसोड के बीच, पंकी ब्रूस्टर 1984 से 1988 तक प्रसारित हुआ।आश्चर्यजनक रूप से, 1985 से 1986 तक, इट्स पंकी ब्रूस्टर नामक शो का एक एनिमेटेड स्पिन-ऑफ भी एनबीसी पर प्रसारित हुआ। यह कहना अतिश्योक्ति नहीं होगी कि इस तरह की चीज अत्यंत दुर्लभ है, कम से कम कहने के लिए।

80 के दशक के दौरान सोलेल मून फ्राई द्वारा अभिनीत दो अलग-अलग शो होने के अलावा, पंकी ब्रूस्टर को भी 2021 में पुनर्जीवित किया गया था। पीकॉक स्ट्रीमिंग सेवा के लिए निर्मित, 2021 का पुनरुद्धार जिसे पंकी ब्रूस्टर भी कहा जाता था, केवल एक के बाद रद्द कर दिया गया था। 10 एपिसोड सीजन। फिर भी, यह आश्चर्यजनक है कि शो को बिल्कुल वापस लाया गया और यह फ्रैंचाइज़ी की स्थायी विरासत को बयां करता है।

कोलंबिया पिक्चर्स टेलीविजन ने 10 साल पुराने सोलेल मून फ्राई पर मुकदमा दायर किया

पंकी ब्रूस्टर के पहले दो सीज़न के दौरान, शो का निर्माण एनबीसी प्रोडक्शंस द्वारा किया गया था। शो के तीसरे सीज़न के फिल्मांकन से पहले, हालांकि, एक सौदे की मध्यस्थता की गई और कोलंबिया पिक्चर्स ने शो के निर्माण को अपने हाथ में ले लिया। जाहिर तौर पर अब लोकप्रिय सिटकॉम में अभिनय नहीं करना चाहते थे, पंकी ब्रूस्टर स्टार सोलेल मून फ्राई ने शो के तीसरे सीज़न का फिल्मांकन शुरू होने पर काम पर रिपोर्ट नहीं करने का आश्चर्यजनक निर्णय लिया।

रोम न्यूज-ट्रिब्यून के 1986 के संस्करण में प्रकाशित एक एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्ट के अनुसार, कोलंबिया पिक्चर्स टेलीविज़न ने सोलेइल मून फ्राई पर उत्पादन रोकने के बाद $80 मिलियन का मुकदमा दायर किया। अपनी अदालती फाइलिंग में, कोलंबिया पिक्चर्स ने तर्क दिया कि "लड़की प्रोडक्शन कंपनी के लिए काम करती है क्योंकि उसने नेटवर्क पर पहले से दिखाए गए 44 एपिसोड को सिंडिकेट करने और कम से कम 40 और एपिसोड बनाने के लिए अप्रैल में एनबीसी से 20 साल का लाइसेंस हासिल किया था।"

बेशक, सोलेल मून फ्राई और उनके प्रतिनिधियों की उस स्थिति पर अपनी राय थी, जिसके लिए उनके वकीलों ने अदालत में तर्क दिया था। "मिस फ्राई के वकील डेनिस अर्डी ने कोलंबिया को बताया है कि उनके मुवक्किल को उस शो में प्रदर्शन करने की आवश्यकता नहीं है जो नेटवर्क द्वारा निर्मित नहीं है जिसने 1984 में उसके साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे।" जब कोलंबिया पिक्चर्स टेलीविज़न ने सोलेल मून फ्राई के खिलाफ मुकदमा दायर किया, तो उन्होंने "एक अस्थायी निरोधक आदेश की भी मांग की, जो कि मिस फ्राई को किसी और के लिए काम करने से प्रतिबंधित कर देता, लेकिन जब तक विवाद का समाधान नहीं हो जाता।" हालांकि, सुपीरियर कोर्ट के जज जैक न्यूमैन ने उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

आखिरकार, कोलंबिया पिक्चर्स ने सोलेइल मून फ्राई के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसके परिणामस्वरूप 10 वर्षीय अभिनेता को उन्हें लाखों डॉलर का भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं किया गया। इसके बजाय, कूलर हेड्स अंततः प्रबल हो गए और फ्राई सेट पर लौट आए और दो और सीज़न के लिए पंकी ब्रूस्टर के टाइटैनिक चरित्र को चित्रित किया। बेशक, यह अभी भी आश्चर्यजनक है कि कोलंबिया पिक्चर्स जैसा एक बड़ा स्टूडियो 10 साल के बच्चे पर मुकदमा चलाने को तैयार था। इस दिन और उम्र में, उस तरह की कहानी लगभग निश्चित रूप से सोशल मीडिया पर इतना बुरा दबाव और गुस्सा पैदा करेगी कि कोई भी स्टूडियो इस तरह के मुकदमे से कोई लेना-देना नहीं करना चाहेगा। कोलंबिया पिक्चर्स के लिए पूरी तरह से निष्पक्षता में, चूंकि उन्होंने पंकी ब्रूस्टर के अधिकारों पर केवल शो के स्टार वॉक के लिए लाखों खर्च किए, वे एक जीत की स्थिति में नहीं थे।

सिफारिश की: