जो रोगन पर COVID-19 पर उनकी टिप्पणियों के लिए लगातार हमला किया गया है। खासकर जब उन्होंने खुलासा किया कि उन्होंने वायरस को अनुबंधित किया और इलाज के लिए विवादास्पद एंटीपैरासिटिक दवा, इवरमेक्टिन ले ली। कॉमेडियन सीएनएन के "हॉर्स डीवर्मर" कथा को दोषी मानते हैं और अब एक मुकदमे पर विचार कर रहे हैं।
यह इतना नाजुक विषय है क्योंकि झूठे दावों के कारण Ivermectin ओवरडोज़ में वृद्धि हुई है कि यह COVID-19 लक्षणों का इलाज करता है। हालांकि, मनुष्यों या जानवरों में कोरोनावायरस के इलाज में एफडीए द्वारा दवा को मंजूरी नहीं दी गई है। कोई आश्चर्य नहीं कि "इवरमेक्टिन स्तुति" के लिए रोगन की आलोचना की जा रही है।
लेकिन रसेल ब्रांड - द जो रोगन एक्सपीरियंस के पिछले अतिथि - पॉडकास्टर के बचाव में आए हैं। कैटी पेरी के पूर्व पति का मानना है कि रोगन "सूचना के राजनीतिकरण" के शिकार हैं।
रसेल ब्रांड कहते हैं, 'जो रोगन के बारे में रिपोर्ट करना बहुत ही निंदनीय है'
ब्रांड का एक स्व-शीर्षक YouTube चैनल है जहां वह अपने 3.79 मिलियन ग्राहकों को "हमारी चेतना को कैसे ऊंचा करें" सिखाता है। वह इस बारे में भी बात करता है कि कैसे धर्म, पूंजीवाद और साम्यवाद सभी "मृत" हैं। वहाँ, स्व-घोषित "जागृत व्यक्ति" ने रोगन के इवरमेक्टिन पराजय पर अपने विचार साझा किए।
"उदाहरण के लिए, जो रोगन के आसपास की अधिकांश रिपोर्टिंग, शुरू में यह प्रकाश डालती थी कि उन्हें कोरोनावायरस था," उन्होंने COVID-19 जानकारी पर "छोटी निष्पक्षता" और स्पष्टता के बारे में कहा। "[मीडिया] चाहता था कि वह पीड़ित हो और उसके इलाज के तरीके के बारे में गहरा निंदक था।"
अंग्रेजी अभिनेता रोगन द्वारा Ivermectin के उपयोग पर अपने विचार साझा करने में बहुत सावधानी बरतते थे। "जैसा कि जो रोगन ने अपने पॉडकास्ट पर कहा, वह बहुत जल्दी ठीक हो गया, यह सुझाव देते हुए कि कम से कम उसके मामले में, उसने जो उपचार लिया वह प्रभावी था," ब्रांड जारी रहा।"लेकिन यह एक राजनीतिक बात नहीं होनी चाहिए।"
ब्रांड ने कहा कि "इस विषय में जिस तरह से सत्तावाद का उदय हुआ है, उसके लिए कुछ चिंता का विषय है।" इसमें टीकाकरण पर चल रही बहस भी शामिल है जिसमें रोगन ने कुछ प्रतिक्रियाओं को भी उभारा है। ब्रांड ने कहा कि वह जो देखना चाहते हैं वह है "खुला, सादा संचार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और यह चुनने की स्वतंत्रता कि आप कौन सी कार्रवाई करना चाहते हैं।"
रसेल ब्रांड का खुद का कोविड विवाद
ब्रांड ने भले ही फिल्में बनाना छोड़ दिया हो, लेकिन उसके पास अभी भी एक प्रशंसक है जिसे कुछ लोग "निर्माण में पंथ" के रूप में देखते हैं। एक आलोचक ने ट्वीट किया: "ब्रांड भी कोविड से इनकार करता है बीएस अब बीटीडब्ल्यू। खुशी है कि 'पूंजीवादी यथार्थवाद' की रॉयल्टी शून्य पुस्तकों को बचाए रखती है।" हाल ही में, फॉरगेटिंग सारा मार्शल स्टार ने एक सामुदायिक सभा की मेजबानी की जिसे नेटिज़न्स ने "सुपरस्प्रेडिंग इवेंट" होने का आह्वान किया।
ब्रांड के "33 टूर" के दिशा-निर्देशों को कई निराश प्रशंसकों ने गैर-जिम्मेदार करार दिया।उनमें से एक ने लिखा: "मैं मार्च 2020 में मुश्किल से कोविड से बच पाया और आप प्रशंसकों को प्रचार कर रहे हैं कि बिना टीकाकरण और / या कोविड सकारात्मक रहते हुए प्रवेश कैसे प्राप्त करें ताकि वे आपको लाइव प्रदर्शन करते देख सकें? अच्छा भगवान … अब मैं आपको अनफॉलो करता हूं, और किसी से प्रार्थना नहीं करता हूं आपकी घातक सलाह के कारण मर जाता है।"
मीडिया साक्षरता लेखक, नाथन एलेबैक ने भी ट्वीट किया: "[रसेल ब्रांड] इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि लोकलुभावनवाद आपके मस्तिष्क को षड्यंत्रकारी सोच की बंजर भूमि में कैसे घुमा सकता है। उन्होंने हमेशा 'अभिजात वर्ग' और 'प्रतिष्ठान' जैसी भाषा का इस्तेमाल किया है।, ' लेकिन कोविड के बाद से वह एक निष्पक्ष संदेह की आड़ में पूर्ण हिप्पी [एलेक्स जोन्स] चला गया है।" और ठीक यही बात लोगों को "विचारक नेता" के बारे में आकर्षक लगती है।
