एक समय था जब ब्रैड पिट को शामिल करने वाली कोई भी फिल्म एक स्वचालित रूप से देखी जानी चाहिए। लेकिन हाल ही में, प्रशंसक पिट और उनके द्वारा चुनी गई भूमिकाओं के प्रति अधिक आलोचनात्मक हो गए हैं। आखिरकार, किसी बिंदु पर, ब्रैड की मेगा-फेम भी पूरी फिल्म को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं है।
या है?
प्रशंसक मानते हैं कि जहां ब्रैड एक महान अभिनेता हैं, वहीं कम से कम एक भूमिका ऐसी भी है जहां उन्होंने अपनी छाप छोड़ी…
ब्रैड पिट 'वंस अपॉन ए टाइम इन हॉलीवुड' में शानदार थे
इस बात में कोई दो राय नहीं है कि ब्रैड पिट फिल्म 'वंस अपॉन ए टाइम इन हॉलीवुड' में बेहतरीन थे। आखिरकार, उन्होंने कई अवार्ड शो में सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेता का पुरस्कार जीता, और फिल्म ने खुद ही ढेर सारी प्रशंसा अर्जित की।
लेकिन प्रशंसकों का कहना है कि क्लिफ बूथ की भूमिका और ब्रैड के चित्रण में समस्या है। यह स्वीकार करते हुए कि उनकी "शिकायत" पूरी तरह से "शिकायत" के रूप में योग्य नहीं है, एक Redditor ने विस्तार से बताया कि वे 'वंस अपॉन ए टाइम' से रोमांचित नहीं थे क्योंकि ब्रैड सिर्फ … खुद थे।
विशेष रूप से, प्रशंसक-आलोचक ने सुझाव दिया कि उन्होंने "उन्हें एक चरित्र को विकसित करते हुए नहीं देखा या वास्तव में सिर्फ ब्रैड पिट होने से परे खुद को फैलाया।" फिल्म में पिट के अभिनय के बारे में सोचकर, आलोचना का कोई मतलब नहीं है।
आखिरकार, एक और युग में, ब्रैड मूल रूप से एक क्लिफ बूथ होता। और क्या यह पूरी फिल्म का सार नहीं था?
प्रशंसकों का कहना है कि ब्रैड पिट फिल्म के साथ भाग्यशाली रहे
अन्य प्रशंसक मूल पोस्टर से सहमत थे, लेकिन उन्होंने यह भी बताया कि ब्रैड जानते थे कि वह अभिनय के दौरान पूरी तरह से अभिनय नहीं कर रहे थे।
वास्तव में, अपने एसएजी अवार्ड्स भाषण में, ब्रैड ने अच्छे स्वभाव के साथ चुटकी ली, "चलो ईमानदार हो, यह एक कठिन हिस्सा था। जो आदमी ऊंचा हो जाता है, अपनी शर्ट उतार देता है और अपनी पत्नी के साथ नहीं मिलता है. यह एक बड़ा खिंचाव है। बड़ा।"
उसी प्रशंसक ने यह भी जोड़ा कि ब्रैड भाग्यशाली थे कि "अच्छे लेखन और अच्छी कास्टिंग" ने उन्हें एक आदर्श, आसान भूमिका में छोड़ दिया; अभिनय की कोई विधि आवश्यक नहीं है। और जब ब्रैड ने एक प्रसिद्ध अभिनेता को मूल रूप से अपने दर्शकों की अपेक्षा के लिए छायांकित किया, तो पिट ने खुद को 'वंस अपॉन ए टाइम' में किया।
फिर भी ब्रैड ने फिल्म के कथानक और निष्पादन को कुछ हद तक प्रभावित किया, कम से कम एक विशिष्ट टारनटिनो-अनुरोधित दृश्य को ठुकरा दिया।
फिर भी, फिल्म बहुत अच्छी निकली, इसलिए प्रशंसक "शिकायत" एक अवलोकन के रूप में इतनी अधिक शिकायत नहीं है। साथ ही, अन्य टिप्पणीकारों ने सोचा कि ब्रैड का कमोबेश स्वयं का होना एक अच्छी बात है, यह कहते हुए कि उन्हें "यह पसंद आया कि मुख्य भूमिकाएँ उस युग के प्रमुख पुरुष भूमिकाओं में और अपने आप में कमियां थीं, जहाँ चरित्र इतना मायने नहीं रखता था। व्यक्तित्व।"
आखिरकार, फिल्म को मजबूत कलाकारों, मजबूत स्क्रिप्ट और निश्चित रूप से फिल्म को यथासंभव प्रामाणिक बनाने में क्वेंटिन टारनटिनो के निवेश के कारण जीत मिली।ऐसा हुआ कि वास्तविक ब्रैड पिट क्लिफ बूथ की भूमिका के लिए कल्पना किए गए किसी भी चरित्र से बेहतर था।
