क्या जॉनी डेप के साथ विवाद के कारण एम्बर हर्ड की कुल संपत्ति बढ़ी है?

विषयसूची:

क्या जॉनी डेप के साथ विवाद के कारण एम्बर हर्ड की कुल संपत्ति बढ़ी है?
क्या जॉनी डेप के साथ विवाद के कारण एम्बर हर्ड की कुल संपत्ति बढ़ी है?
Anonim

एम्बर हर्ड का करियर और कुल संपत्ति उतनी ख़तरे में नहीं है जितनी कुछ प्रशंसकों को उम्मीद होगी।

हालांकि उन्होंने साबित कर दिया है कि वे उसके करियर को खींचने के लिए कुछ भी नहीं रोकेंगे और उसे एक बार और सभी के लिए रद्द कर देंगे, जिसमें उसे एक्वामैन 2 से निकालने के लिए याचिका दायर करना शामिल है (भले ही यह व्यर्थ साबित हो) और बहिष्कार करने की कसम खा रहा है फिल्म को रहने दिया जाना चाहिए, उसने अपने जीवन में एक नया चरण शुरू किया है।

अब तक, हर्ड के लिए 2021 एक अवसरवादी वर्ष रहा है। उसने अपनी बेटी का स्वागत किया है (भले ही प्रशंसकों को लगता है कि वह अपने बच्चे का उपयोग लोगों के अच्छे गुणों में वापस आने के लिए कर रही है), एक्वामैन 2 में अभिनय किया, और खुद को "री-ब्रांडिंग" कर रही है। ऐसा नहीं है कि वह किसी भी तरह की आर्थिक परेशानी में है, कम से कम अपने पूर्व पति जॉनी डेप जितनी बुरी तो नहीं।

डेप के साथ कानूनी परेशानियों के बाद हर्ड की कुल संपत्ति के बारे में हम यहां जानते हैं और अब जब उसने खुद को "री-ब्रांड" करना शुरू कर दिया है।

डेप से तलाक के हफ्तों बाद, हर्ड आर्थिक मदद मांग रही थी

डेप से तलाक के दौरान हर्ड आर्थिक रूप से अच्छी स्थिति में नहीं था। हर्ड और डेप के तलाक को अंतिम रूप दिए जाने के कुछ हफ़्ते बाद, उनके वकीलों ने यह पता लगाने की कोशिश की कि क्या हर्ड को डेप से पति-पत्नी का समर्थन मिलेगा, जिसे उन्होंने अस्वीकार कर दिया।

सेलिब्रिटी नेट वर्थ के अनुसार, हर्ड ने लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में आय और व्यय दस्तावेज दायर किए, जिसमें "उसकी वित्तीय स्थिति की एक भयानक तस्वीर" चित्रित की गई और समझाया गया कि उसे डेप को प्रति माह $ 50,000 देने की आवश्यकता क्यों है जीवनसाथी का सहयोग।

द डेली मेल ने यह कहते हुए दस्तावेज प्राप्त किए कि 1 जनवरी 2016 से 31 मई 2016 तक, हर्ड ने द क्लीवलैंड शो और मैजिक माइक XXL पर अपने पिछले काम से रॉयल्टी से लगभग $27, 000 कमाए।

यह उस समय उसके $44,000 मासिक खर्चों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं था। 2016 में उसके खर्चों में $10,000 प्रति माह का किराया शामिल था; मनोरंजन, उपहार और छुट्टियों के लिए $10, 000 प्रति माह; $ 2,000 प्रति माह बाहर खाने के लिए; और $3, 000 प्रति माह स्वास्थ्य लागतों में बीमा द्वारा कवर नहीं किया गया। उसने पालतू जानवरों की आपूर्ति और अपने जनसंपर्क एजेंट और वकील के लिए फीस के लिए एक संयुक्त $10, 000 प्रति माह खर्च किया।

दस्तावेजों से पता चलता है कि उसका उच्च आय और उच्च व्यय का इतिहास था, जिसका अर्थ है कि वह उतनी ही तेजी से जल रही थी जितनी वह इसे बना रही थी। 2014 में, उसकी आय, जिसमें विभिन्न परियोजनाओं और प्रचारों से नकद शामिल थी, $250,000 थी, और उसका खर्च कुल $209,000 था, इसलिए वह शायद ही अपने काम से मुनाफा कमा रही थी। फाइलिंग से यह भी पता चला कि उसके पास बचत में $25,000 थे और अभी भी द रम डायरीज़ में अपनी भूमिका से शेष बचे हैं।

उस समय फाइलिंग में यह नहीं बताया गया था कि हर्ड की आय को शादी या तलाक से नुकसान हुआ है। डेप से उसके तलाक का निपटारा होने पर उसे एक समझौते में $7 मिलियन मिले, और उसने कथित तौर पर वह पैसा लॉस एंजिल्स के चिल्ड्रन हॉस्पिटल और ACLU को दे दिया।अब जब जज चैरिटी को बता रहे हैं कि क्या हर्ड ने वास्तव में उन्हें कुल राशि दी थी, तो हम जल्द ही जान जाएंगे कि क्या उसने वास्तव में पैसे दान किए थे या इसे पॉकेट में रखा था।

हर्ड के सभी कानूनी खर्च सस्ते नहीं हो सकते थे, खासकर जब डेप अपने मानहानि के मामले में हर्ड को वापस अदालत में ले गए। उसके पति-पत्नी के समर्थन का मामला बाद में भी हटा दिया गया था। वह अपने लिए बहुत बुरा नहीं कर सकती क्योंकि उसकी कीमत लगभग $8 मिलियन है।

वह फिर से ब्रांडिंग कैसे कर रही है? और क्या इससे उसे और पैसा मिलेगा?

अब तक, ऐसा नहीं लगता है कि हर्ड का करियर डेप के साथ उनके नाटक से प्रभावित हुआ है, जो ऐसा नहीं कह सकता, कई फ्रेंचाइजी से निकाल दिया गया है। निर्माता कह रहे हैं कि एक्वामैन 2 से हर्ड को निकाल दिए जाने के लिए प्रशंसकों का चिल्लाना अनिवार्य रूप से व्यर्थ था।

उसे लगातार रोल भी मिल रहे हैं. हाल ही में, वह द स्टैंड पर दिखाई दी हैं और निश्चित रूप से, एक्वामैन एंड द लॉस्ट किंगडम और रन अवे विद मी में उनकी कुछ आगामी प्रस्तुतियां हैं।

लेकिन कुछ लोगों को अब यह आभास हो रहा है कि हर्ड मातृत्व का उपयोग प्रशंसक के अच्छे पक्ष पर वापस आने के लिए कर रहा है। अब एक बच्चा होने पर, जब वह अभी भी डेप के साथ और अधिक नाटक कर रही है, तो वह मासूम और ममतामयी दिखती है। लेकिन कुछ लोग इससे बाज नहीं आ रहे हैं और कहते हैं कि वह इसे सिर्फ पब्लिसिटी के लिए कर रही हैं। कुछ लोग यह भी सोचते हैं कि वह अपनी छवि को साफ करने के लिए मातृत्व का उपयोग री-ब्रांडिंग रणनीति के रूप में कर रही है।

इस बिंदु पर, हर्ड जो कुछ भी करता है, वह उन प्रशंसकों से कुछ नकारात्मक राय लेगा जो उससे नफरत करते हैं। लेकिन क्या इस री-ब्रांडिंग से अभी तक हर्ड की कुल संपत्ति को फायदा हुआ है? खैर, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन अगर उसे अभी भी भूमिकाएँ मिल रही हैं, तो हमें बस इतना ही जानने की ज़रूरत है, वास्तव में। उसे अपने कार्यों के लिए शायद ही उतनी प्रतिक्रिया मिली हो जितनी डेप को मिली है। केवल समय ही बताएगा कि क्या स्टूडियो उसे कास्ट करने के लिए कम इच्छुक हैं, वे नाटक के उसके पक्ष पर विश्वास करते हैं या नहीं।

सिफारिश की: