जब आप एक सेलिब्रिटी हैं और आप हमेशा लोगों की नज़रों में रहते हैं, तो आप जो कुछ भी करते हैं वह एक रहस्य नहीं है। लोग हमेशा आपको देख रहे हैं, पत्रकार हमेशा कहानियां लिख रहे हैं, और पापराज़ी हमेशा तस्वीरें ले रहे हैं। क्लिक और ध्यान आकर्षित करने के लिए, कुछ प्रकाशन और कुछ लोग मशहूर हस्तियों के बारे में कुछ विचित्र झूठ और कहानियां गढ़ते हैं। दुर्भाग्य से उनके लिए मशहूर हस्तियां लड़ सकती हैं।
हॉलीवुड में ऐसे कई मामले सामने आए हैं जहां किसी सेलिब्रिटी ने किसी प्रकाशन या किसी व्यक्ति पर मानहानि का मुकदमा किया है। मानहानि या तो बदनामी (बोली जाने वाली) या मानहानि (लिखित) के माध्यम से किसी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का कार्य है। कई मामलों में, मशहूर हस्तियों ने मानहानि के मामले जीते हैं, लेकिन कई बार ऐसा भी हुआ है जहां उन्होंने नहीं किया है।किसी भी तरह, जब कोई आपको बदनाम कर रहा है, तो आप इसके बारे में कुछ करना चाहते हैं।
10 केट हडसन
केट हडसन ने एक बार नेशनल इंक्वायरर के यूके संस्करण पर मानहानि का मुकदमा दायर किया था, क्योंकि टैब्लॉइड ने दावा किया था कि उन्हें खाने की बीमारी थी। उन्होंने केट की तस्वीरें प्रकाशित कीं, जिससे वह बहुत पतली और बेहद कमजोर दिख रही थीं। उन्होंने तस्वीरों को शीर्षक के साथ चलाया, "गोल्डी टेल्स केट: ईट समथिंग! एंड शी लिसनेस! तस्वीरों के बाद स्टार ने बेटी का सामना किया और उसे दर्द से पतला दिखाया।"
केट बाहर आईं और आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि उन्हें खाने की बीमारी नहीं है। वह माफी माँगने के लिए प्रकाशन करना चाहती थी, हालाँकि, जब उन्होंने ऐसा नहीं किया, तो उसने उन पर मानहानि का मुकदमा कर दिया। उसने केस जीत लिया और उसे एक वित्तीय समझौता दिया गया और उन्होंने झूठी कहानी के लिए माफी जारी की।
9 केइरा नाइटली
केइरा नाइटली ने द डेली मेल के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया, जब उन्होंने एक लड़की के बारे में एक लेख प्रकाशित किया, जो एनोरेक्सिया के कारण मर गई थी, और उन्होंने कहानी के भीतर समुद्र तट पर केइरा की तस्वीरों का इस्तेमाल किया, जिसने केइरा के निहितार्थ को खारिज कर दिया। एनोरेक्सिया से भी पीड़ित थे।उसने कहानी और उसकी तस्वीरों के उपयोग को आपत्तिजनक पाया और प्रकाशन कह रहा था कि वह भी एनोरेक्सिया से पीड़ित थी, जो सच नहीं था। नतीजतन, उसने उन पर मानहानि का मुकदमा किया और मुकदमा जीत लिया। उसने जो पैसा जीता वह उसने खाने के विकार वाले चैरिटी को दान कर दिया।
8 कैमरून डियाज़
कैमरून डियाज़ ने एक बार ब्रिटिश टैब्लॉइड द सन को टक्कर दी थी। कुछ साल पहले, उन्होंने यह कहते हुए एक कहानी प्रकाशित की कि उसने और जस्टिन टिम्बरलेक ने चीजों को समाप्त करने का कारण यह था कि उसने उसे किसी अन्य व्यक्ति के लिए छोड़ दिया था जो शादीशुदा था। वह प्रकाशन को अदालत में ले गई, उन पर मानहानि का मुकदमा किया क्योंकि उनकी कहानी ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया। न्यायाधीश ने कैमरून का पक्ष लिया, और परिणामस्वरूप, द सन को एक माफी प्रकाशित करने और उसे एक अज्ञात राशि का भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
7 रसेल ब्रांड
रसेल ब्रांड मानहानि के एक अन्य मामले का शिकार हुआ था। कैमरन डियाज़ की तरह, रसेल ने भी ब्रिटिश टैब्लॉइड, द सन को लिया। मामला निपटाने के लिए पूरे मामले को लंदन के उच्च न्यायालय में ले जाया गया।टैब्लॉइड ने एक कहानी चलाई थी जिसमें दावा किया गया था कि रसेल ने उस समय अपनी प्रेमिका जेमिमा खान को धोखा दिया था।
रसेल ने तर्क दिया था कि टैब्लॉइड ने जो परिवाद छापा था वह "परेशान करने वाला, आहत करने वाला और हानिकारक" था। अदालत ने इसे सच मान लिया था और रसेल के पक्ष में था क्योंकि वह केस जीत गया था और उसे एक अज्ञात राशि से सम्मानित किया गया था। अखबार चलाने वाली कंपनी को भी माफी प्रकाशित करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
6 केटी होम्स
केटी होम्स एक और सेलेब हैं जिन्होंने एक खराब मानहानि के मामले में एक प्रकाशन को अदालत में ले लिया। उसने पत्रिका, स्टार पर मुकदमा दायर किया, क्योंकि उन्होंने एक कहानी चलाई थी जिसमें दावा किया गया था कि वह एक ड्रग एडिक्ट थी। अदालत में जाने और बसने के बाद, प्रकाशन को केटी को एक अज्ञात राशि का भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ा। पत्रिका को एक लिखित माफी प्रकाशित करने के लिए भी मजबूर किया गया था, जिसमें कहा गया था कि उनका "यह सुझाव देने का इरादा नहीं था कि सुश्री होम्स एक ड्रग एडिक्ट थीं या नशीली दवाओं की लत के लिए उनका इलाज चल रहा था।" उसके ऊपर, उन्होंने उसकी पसंद के एक चैरिटी को भी दान दिया।
5 केट विंसलेट
डेली मेल अक्सर मुश्किल में पड़ जाता है, क्योंकि केट विंसलेट ने भी मानहानि के लिए प्रकाशन को अदालत में ले लिया। टैब्लॉइड ने "क्या केट विंसलेट को दुनिया की सबसे अधिक परेशान करने वाली अभिनेत्री के लिए ऑस्कर जीतना चाहिए?" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। केट ने कानूनी कार्रवाई करने का फैसला किया क्योंकि उन्हें लगा कि लेख आहत करने वाला और शर्मनाक दोनों है। केट शरीर की सकारात्मकता के बारे में बड़ी हैं, और उन्हें यह पसंद नहीं आया कि लेख ने उनके कसरत और उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली तस्वीरों को कैसे चित्रित किया। परिणामस्वरूप, वह उन्हें लंदन के उच्च न्यायालय में ले गई जहाँ उन्हें हर्जाने के लिए लगभग $40,000 का पुरस्कार दिया गया।
4 सीन पेन
सीन पेन ने एम्पायर के निर्माता ली डेनियल के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। एक साक्षात्कार में, ली ने टेरेंस हॉवर्ड की तुलना करते हुए कहा कि वह शॉन के समान थे क्योंकि उन्होंने महिलाओं को पीटा था और उन्हें इसके आसपास कुछ कानूनी परेशानी हो रही थी। उन्होंने कहा, "[टेरेंस] ने मार्लन ब्रैंडो से अलग कुछ नहीं किया है, और अचानक वह कुछ एफ-इन 'दानव है।" शॉन को यह तुलना पसंद नहीं आई, क्योंकि वह कभी भी अपमानजनक व्यवहार के लिए किसी कानूनी परेशानी में नहीं रहा, इसलिए वह उसे अदालत में ले गया।
3 विद्रोही विल्सन
अभिनेत्री विद्रोही विल्सन पर एक जटिल मानहानि का मामला था। वह बाउर मीडिया को अदालत में ले गई, उन पर उन लेखों पर मुकदमा दायर किया जो उन्होंने उसके बारे में प्रकाशित किए, जिसने उसे एक धारावाहिक झूठा बताया। विद्रोही ने दावा किया कि उनके बारे में उनके लेखों ने उन्हें फिल्मी भूमिकाएँ प्राप्त करने से रोका। नतीजतन, अदालत ने बाउर मीडिया को उसे लाखों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया। कंपनी ने तब एक अपील दायर की और जीत हासिल की। अदालत ने फैसला सुनाया कि विद्रोही को सारा पैसा वापस देना पड़ा क्योंकि वह यह साबित करने में विफल रही कि लेख ही एकमात्र कारण थे कि उसे फिल्मी भूमिकाएँ नहीं मिल पाईं।
2 टॉम क्रूज़
टॉम क्रूज़ ने एक समलैंगिक पोर्न अभिनेता के खिलाफ मानहानि का मुकदमा भी जीता। वयस्क अभिनेता ने दावा किया कि उनका टॉम क्रूज के साथ अफेयर था। इसके शीर्ष पर, यह दावा किया गया था कि टॉम के वयस्क अभिनेता के साथ यौन गतिविधियों में लिप्त होने के वीडियो टेप भी थे।क्योंकि यह कहानी झूठी है, टॉम ने फैसला किया कि उसे कानूनी कार्रवाई करने की जरूरत है। अंततः, अदालत ने टॉम का पक्ष लिया, यह मानते हुए कि कहानी झूठी थी। परिणामस्वरूप, उन्हें $10 मिलियन के एक समझौते से सम्मानित किया गया।
1 जिम कैरी
आखिरी लेकिन कम से कम, जिम कैरी ने ऑस्ट्रेलिया में एक पत्रिका पर मानहानि का मुकदमा भी किया जिसने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें कहा गया था कि उन्होंने कई अभिनेत्रियों का यौन उत्पीड़न किया था। लेख में दावा किया गया कि ड्रू बैरीमोर और एलिसिया सिल्वरस्टोन जैसी कुछ अभिनेत्रियों ने उनके साथ काम करने के तरीके के कारण उनके साथ काम करने से इनकार कर दिया। उन्होंने महसूस किया कि यह उनके चरित्र की मानहानि है, क्योंकि उन्होंने ऐसा बिल्कुल भी नहीं किया, सभी आरोपों को झूठा बना दिया और इससे उनके निजी जीवन पर बहुत प्रभाव पड़ा।
