ट्विटर ने एंडरसन कूपर को 'स्वार्थी' कहा क्योंकि वह अपने बेटे को विरासत में नहीं छोड़ेंगे

विषयसूची:

ट्विटर ने एंडरसन कूपर को 'स्वार्थी' कहा क्योंकि वह अपने बेटे को विरासत में नहीं छोड़ेंगे
ट्विटर ने एंडरसन कूपर को 'स्वार्थी' कहा क्योंकि वह अपने बेटे को विरासत में नहीं छोड़ेंगे
Anonim

कूपर ने समझाया कि वह अपने बेटे को विरासत में देने की योजना नहीं बना रहा है।

इस रहस्योद्घाटन ने ट्विटर पर बहुत से लोगों से बात की, और अधिकांश ने इस कदम को एंडरसन के अनुचित होने के बारे में सोचा।

कूपर मरने पर अपने बेटे के पैसे नहीं छोड़ेगा

एंडरसन "मॉर्निंग मीटिंग" पॉडकास्ट में दिखाई दिए और इस बारे में बात कर रहे थे कि कैसे वह अपने माता-पिता की परंपरा का पालन करने की योजना बना रहे हैं।

वह कहता है कि वह अपने बच्चे की कॉलेज शिक्षा के लिए भुगतान करने की योजना बना रहा है, लेकिन फिर उसे अपने जीवन का खर्च उठाने के लिए मजबूर करता है।

“मेरे माता-पिता ने जो कहा है, मैं उसके साथ जाऊंगा … 'कॉलेज के लिए भुगतान किया जाएगा, और फिर आपको इसे प्राप्त करना होगा।', कूपर ने घोषणा की।

इसका मतलब यह भी है कि उसका एक साल का बेटा व्याट, जो वह पूर्व बेंजामिन के साथ सह-माता-पिता है, अपने पिता के भाग्य से एक बड़ी विरासत के साथ समाप्त नहीं होगा, जो लगभग 200 मिलियन डॉलर होने की सूचना है।

“मैं बड़ी मात्रा में पैसे देने में विश्वास नहीं करता,” उन्होंने बाद में कहा कि उनका “[अपने] बेटे के लिए किसी प्रकार का सोने का बर्तन रखने का इरादा नहीं है।”

वर्षों पहले, एंडरसन के हवाले से कहा गया था कि उन्होंने अपनी मां ग्लोरिया वेंडरबिल्ट की संपत्ति से पैसे नहीं मिलने वाले थे, लेकिन उनकी मृत्यु के बाद की रिपोर्ट में कहा गया था कि उन्होंने ऐसा किया।

ट्विटर उपयोगकर्ता कूपर के फैसले से सहमत नहीं थे

इंटरनेट पर बहुत से लोग सीएनएन एंकर के अपने बेटे को विरासत में नहीं देने के फैसले से सहमत नहीं थे।

कूपर नामक एक उपयोगकर्ता, जो एंडी कोहेन का सबसे अच्छा दोस्त है, स्वार्थी और चीपस्केट है।

“सिर्फ इसलिए कि उसकी माँ ने उसके साथ ऐसा किया इसका मतलब यह नहीं है कि उसे अपने बच्चे के साथ ऐसा करना होगा! गीज़। मुझे आशा है कि यह प्यारा बच्चा बड़ा होगा और एंडरसन को शुद्ध नरक देगा! किशोर गुस्से और विद्रोह की एक शक्तिशाली खुराक शायद? स्वार्थी कंजूस cheapskate” उन्होंने लिखा।

एक अन्य व्यक्ति ने भी कहा कि यह कदम एक स्वार्थी था।

“कॉमन एंडरसन..कितना स्वार्थी। आप बच्चा पैदा करने के लिए मर रहे थे..उसने नहीं पूछा। यू को खुश करने के लिए यह आपकी पसंद थी..अजीब उन्होंने टिप्पणी की।

दूसरों ने इस विवाद का जिक्र किया कि कैसे उनकी मां ने उन्हें कुछ नहीं छोड़ने की योजना बनाई थी।

“कल्पना कीजिए कि दूसरों को अपने पिता की संपत्ति में शामिल होते देखकर उन्हें कैसा लगेगा और उनका खून नहीं। जाहिर है कि उसे अपनी मां के साथ समस्या थी, जिसने जाहिर तौर पर उसे ज्यादा नहीं छोड़ा,”एक व्यक्ति ने कहा।

सिफारिश की: